Видеосъёмка в военкомате.

[7vanya7]

Здравствуйте. Хочу поделиться опытом по поводу видеосъёмки на призывном пункте.

Во время медицинского освидетельствования я производил видеосъёмку. Дело в том, что при прошлом посещении медкомиссии были допущены нарушения законодательства в отношении меня, медработники вели себя грубо и даже хамили и оскорбляли. Жаловался в правоохранительные органы, военную прокуратуру - всё впустую. Оскорбления у них не подтвердились. Ну понятно система...

Теперь пошёл с камерой. Заснял как на меня орали, и требовали незаконную подпись. Ездил к областному военному прокурору с этим видео, подал жалобу. Местного военкома после этого, с его слов, привлекли к ответственности четыре раза. Ну и видимо в знак мести он написал заявление на меня в прокуратуру за несанкционированную съёмку. Прокуратура направила материал участковому. И вот я прибыл в полицию, полностью уверенный в своей правоте для дачи объяснений. Но на всякий случай пошёл не один, а с адвокатом. И как оказалось не зря.

Оказалось меня к ответственности привлечь хотели. Статью КОАПа не помню, но чтото про самоуправство. В общем как за незаконную съёмку в зале суда??! Оказывается есть некий нормативный документ которым запрещена видео и фотосъёмка в зданиях министерства обороны. Но ни номер акта ни его текст никто не знает даже сам военком, который на него ссылался в заявлении, т.к. он секретный!!!

Адвокат конечно остудил их пыл. Ведь этот акт, как он сказал, не прошёл одобрения в министерстве юстиции, и соответственно для граждан не предназначен. Плюс наказание за его нарушение отсутствует.

Вот так с хорошим настроением я пошёл домой, готовиться к новым походам в военкомат, но теперь обязательно с видеокамерой.

[Учаева О.]

Согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью

государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями,

связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан ».

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Федеральный закон «Об информации, информационных

технологиях и о защите информации». Там есть п. 3 ч. 4 ст.

8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления."

[Роджер]

Так а ваше заявление на Военкома как прошло?

Его с должности сняли?

[RA9SZ]

Так а ваше заявление на Военкома как прошло?

Его с должности сняли?

Ага, щаз! Слишком много чести будет. Военкомов тогда не напасешься, если после каждой жалобы их снимать.

[7vanya7]

Снять, не сняли. Вынесли ему четыре предписания. Но тут вот какая штука. На мои жалобы среагировала только военная прокуратура, причём отработала от и до. Я сам на них в шоке. Но военная прокуратура имеет влияние только на военных. Военный в военкомате лишь военком. Вот он и получил за нарушения гражданских должностных лиц. А чтобы привлечь работников медкомиссии нужно жаловаться в городскую прокуратуру и в здравоохранение. Но там палец о палец не стукнут, одни отписки.

 

Добавлено через 4 минуты

Остался открытым вопрос - здание призывного пункта - это военный объект или нет?

Где узнать правдивый ответ?

Так как если всё же военный, то вас все-таки могут попросить прекратить видеосъёмку. Но вы конечно имеете право послать их куда подальше.

[Роджер]

Остался открытым вопрос - здание призывного пункта - это военный объект или нет?

Где узнать правдивый ответ?

В книгах, про призывы и т.д. Районный военный комиссариат указан как гражданский объект, т.е никаких запретов нет.

К сожалению сказать, на какой закон нужно ссылаться, сказать не могу.

А вот уже КМО является закрытой территорией.

[RA9SZ]

Снять, не сняли. Вынесли ему четыре предписания.

И военком конечно рыдая и посыпая голову пеплом пошел на кладбище?

 

Военный в военкомате лишь военком.

Я вам открою страшную военную тайну, в военкоматах давно уже вообще ни одного военного не осталось. Даже областной военком гражданское лицо.

 

здание призывного пункта - это военный объект или нет?

Как его не назови, но все военкоматы это учреждения подчиненные министерству обороны. Военные объекты это ведь не только пусковые шахты с ракетами. Много чего в МО имеется.

[Роджер]

RA9SZ, так Военкомат место общественное, а сьёмка в общественных местах разрешена. Из этого можно исходить, что съемка может быть

[RA9SZ]

RA9SZ, так Военкомат место общественное, а сьёмка в общественных местах разрешена. Из этого можно исходить, что съемка может быть

Какое же это общественное место, если туда нет свободного доступа?

[7vanya7]

Я вам открою страшную военную тайну, в военкоматах давно уже вообще ни одного военного не осталось. Даже областной военком гражданское лицо.

Областной военком - да, а наш местный в форме бегает.

[RA9SZ]

Ну и что? Я тоже имею право носить военную форму одежды, хотя давно уже даже не в запасе, а в отставке.

[Роджер]

Какое же это общественное место, если туда нет свободного доступа?

А почему его нет? В ВК может пройти любой человек при предъявлении паспорта. Так же призывники могут приходить с родителями.

На практике конечно этого нет, но ВК не имеет права не допускать

[RA9SZ]

но ВК не имеет права не допускать

Режим работы военкоматов, в т.ч. и порядок допуска в военкомат устанавливает своим приказом военком субъекта. Как он установит, так и будет. В учреждения МО по определению не может быть свободного доступа.

[ЛиаХим]

А почему его нет? В ВК может пройти любой человек при предъявлении паспорта.

Неужели? Вы сильно ошибаетесь.

Вы даже в музей не можете попасть без приобретения билета входного, который даёт Вам право. Так же и здесь, Вы обязаны обосновать своё желание доставить сотрудникам ВК, занятым работой, толику неудобства.

Это не проходной двор.

[Роджер]

Но и не закрытый объект. Он же находиться на гражданской территории.

Насколько знаю в ВК приемные дни понедельник и среда. В эти вроде можно пройти на территорию ВК

[ЛиаХим]

Роджер, а на гражданский завод Вы тоже пройдёте только ради удовлетворения своего любопытства? Хорошо, что теперь не старые времена и Вас не пристрелят на проходной.

[RA9SZ]

Но и не закрытый объект. Он же находиться на гражданской территории.

На гражданской территории много чего находится, а попробуешь зайти... вплоть до стрельбы на поражение.

[Роджер]

На гражданской территории много чего находится, а попробуешь зайти... вплоть до стрельбы на поражение

Ну это уже другой вопрос. Но войти то туда можно, тем более в приемные дни.

Ну и касаемо самой темы, раз это гражданский объект, то и съемка может производиться.

[ЛиаХим]

На гражданской территории много чего находится, а попробуешь зайти... вплоть до стрельбы на поражение.

На моей памяти уже патроны в стволе были на одном из почтовых ящиков Москвы. И это касалось далеко не рядовых граждан, а устроителей маски-шоу. Вовремя одумались рейдеры.

Роджер, да хоть обснимайтесь снаружи. Никто и слова не скажет. Но внутри Вам потребуется свидетель, который на следствии покажет, что Ваши права были нарушены и Вас лишили в связи с этим провести законную аудио и видеофиксацию, что Вам гарантирует закон.

Отсутствие свидетелей гарантирует Вам добрую порцию недоказуемых тумаков.