Samarithan Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 Здравствуйте! Возьмут ли меня с таким набором? Эктопия клеток поджелудочной железы в желудке, неатрофический гастрит, очаговый дуоденит, недостаточность розетки кардии, а также протрузия межпозвоночного диска в поясничном отделе. Заранее благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 19 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2012 В отношении "эктопии" не понял.В остальном вполне призывной диагноз.Статья 59,категория "Б-3". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samarithan Опубликовано 21 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 Заключение ФГДС: Пищевод свободно проходим, слизистая на всем протяжении бледно розовая, розетка кардии смывается полностью. В желудке много мутной и пенестой слизи, слизистая ярко розовая, в антральном отделе рыхлая, сочная, с умеренной точечной и очаговой гиперемией, сосудистый рисунок сохранен, складки утолщены, плохо расправляются, перестальтика вялая. Привратник спазмирован, отечен, проходим, по задней стенки участок полиповидной формы, до 0,3 см. в диаметре на широком основании цвет слизистой не изменен (эктопия клеток поджелудочной железы в желудке), слизистая 12 п.к.-ки ярко розовая, складки утолщены, с очаговой гиперемией по передней стенке, (косвенные признаки панкреотита), в просвете луковицы много зеленоватой слизи. Слышал, что с новооброзованиями в желкудке не берут в армию. Относится ли мой случай к данной категории? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 Да по статье 10,доброкачественные новообразования пищеварительного тракта.Но по смыслу статьи при них должны иметь место нарушение функций,а это нарушение формирования и пассажа пищевого комка.При освидетельствовании от военкомата эту эктопию могут просто не заметить.Тем более,что биопсия не бралась.Откуда взялось подобное заключение? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samarithan Опубликовано 21 июля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 Гастроэнтеролог направил на ФГДС, а также назначил биопсию (в связи с болями в желудке), но доктор который делал ФГДС не рекомендовал делать биопсию,а заключению ФГДС я вам предоставил. Как посоветуете поступить? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 21 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2012 Без биопсии,ни о какой эктопии речь идти не может.Заключение сделано умозрительно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.