Как быть?

[mavashi.d]

Добрый день.

Заканчиваю 5 курс. В Приписному удостоверении стоит отсрочка по учебе до 1 июля.

 

14 мая по повестке явился в военкомат для прохождения мед комиссии.

Заранее уточню, что имеются проблемы со спиной и ногами, а в

частности по заключению обследования МРТ грыжеобразования 5.6 и

5.7мм в поясничном отделе и 3.3 мм в шейном отделе, острая боль в

бедре и голени при хотьбе.

К неврологу обращался с 2011 года с жалобами на боли в пояснице.

В январе 2012 года в экстренном порядке был направлен в

неврологическое отделение областной больницы, где прошел лечение в

течении 3 недель. С мая месяца боли начали повторяться, ходить трудно.

В военкомате при прохождении комиссии невролог, после совещания с кем то по телефону, осматривать отказался, не смотря на предъявление выписки из больницы, сославшись на то, что это дело хирурга.

Саму выписку о нахождении в стационаре и результаты трех МРТ в личное дело вкладывать отказались.

Хирург отправил на дообследование в областную больницу, в направлении было указана консультация у НЕВРОЛОГА.

После прохождения дообследования в больнице выдали акты от невролога и ортопеда.

Копии данных актов предоставил в воинкомат, за неделю до повторной комисии.

При явке на комиссию оказалось что копии были утеряны, предоставил новые.

Невролог снова отказался от осмотра и написал в личном деле жалобы отсутствуют.

Хирург поставил категорию Б-3, сославшись на 66 статью.

Выдали повестку на контрольную явку на 29 июня.

 

Подскажите пожалуйста, стоит ли обжаловать решение комиссии и с чего начать?

[ЛиаХим]

Если нет желания идти служить, то вопрос про стоит или нет не должен возникать. Это просто нужно сделать.

Для начала огорчу - жалоб с Вашей стороны действительно не было. Ничего Вы не предоставляли врачам. Чтобы жалобы были, копии мед. документов сдаются в ВК через канцелярию по заявлению о приобщении. Только наличие у Вас на руках копии заявления с отметкой о принятии свидетельствует, что жалобы были.

По поводу мед. вопросов обратитесь в мед. раздел форума, чтобы получить подробную консультацию у врача.

Оспорить Вы можете решение о призыве (образец заявления)Вы можете через суд или подав жалобу в ПК Субъекта.

Второй путь применим для тех, у кого гаранитрованно непризывное заболевание и они хотят без потерь времени завершить общение с военкоматом по призывным вопросам в текущем призывном периоде.

Остальным путь лежит в суд.

У Вас, например, есть нарушения в проведении призывных мероприятий.

1. Самое существенное - проведение призывных мероприятий в период действия отсрочки (ст. 22 ФЗ 53 о воинской обязанности и военной службе это прямым текстом запрещает). Фактически это незаконный призыв (ст. 7 ФЗ 53 о воинской обязанности и военной службе).

2. Не менее существенное. Наверняка до мед. освидетельствования не давали направлений на ЭКГ, рентген и на анализы крови и мочи. Если ещё не сделаны, то ни при каких обстоятельствах не делать! Иначе могут быть подтасовки.

3. То, что повестка именно на контрольную явку, да ещё при наличии действующей отсрочки, то тут вообще аншлаг. Сосотоявшийся состав преступления по незаконному призыву.

Даже думать нечего. Берите образец заявления в суд, сделайте правку по своим обстоятельствам (не пропустите, что я наметил) и действуйте. Только не забудьте госпошлину оплатить.

Вам надо до 29 числа сдать заявление в суд и уведомить телеграммой ОВД и прокуратуру, что Вы оспорили решение ПК.

И я таки написал бы жалобу в прокуратуру на незаконный призыв. Пусть примут меры. В жалобе изложите указанные обстоятельства.

Чем рогатый не шутит, может не только погрозят пальчиком, но и бобьётесь возбуждения УД. Памятник Вам тогда обеспечен.

[mavashi.d]

Ничего Вы не предоставляли врачам. Чтобы жалобы были, копии мед. документов сдаются в ВК через канцелярию по заявлению о приобщении.

Документы были переданы секретарю входящей почтой, с описью вложения. До начала повторной комиссии мне их вернули, сославшись на то, что "они не нужны"

[ЛиаХим]

mavashi.d, значение имеет только то, что я указал. Только материальные свидетельства в виде отметки канцелярии.

То, что Вам вернули документы может говорить про то, что Вы просто их послали, например, без уведомления о доставке - это принципиальный момент.

У Вас где-то была допущена ошибка, просто так ничего не возвращают, если приобщение проводить правильно. Вы сами дали им такую возможность и обычно неудобные документы просто выбрасывают, так что Вам ещё повезло - будет что в суде предоставить.

В суде ещё надо обязательно заострить внимание на наличии в ВК амбулаторной карты из поликлиники. Её ВК обязан затребовать (самостоятельно и никоим образом не заставлять призывника) до наступления призывного периода.

Впрочем, сейчас нет смысла выяснять причины возврата. Пишите заявление в суд и жалобу в прокуратуру. Последнее крайне желательно, поскольку Вам придётся к осени основательнее подготовиться "по медицине" и уже сейчас надо заложить фундамент более осторожного к Вам отношения со стороны ВК.

[mavashi.d]

В суде ещё надо обязательно заострить внимание на наличии в ВК амбулаторной карты из поликлиники. Её ВК обязан затребовать (самостоятельно и никоим образом не заставлять призывника) до наступления призывного периода.

Карты со всеми обращениями там точно не было. Как раз таки её потребовали с меня на последней комиссии.

Спасибо за информацию, будем пробовать.

[ЛиаХим]

mavashi.d, Удачи!

Фактически второе основание - вынесение решения о призыве по недостоверно установленной категории годности.

В жалобе в прокуратуру надо помянуть про то, что врачи, проводившие мед. освидетельствование, не имели права устанавливать категорию годности в отсутствии обязательного состава документов. Соответственно, они тоже подлежат ответственности в соответствии со ст.7 ФЗ 53 в части способствовании незаконному призыву.

[seys]

mavashi.d, Здесь очень простое обоснование нарушения (после того, как Вы приведете эти нарушения со ссылками на законодательные акты):

- медицинское освидетельствование состоялось без результатов диагностических исследований, обязательность проведения которых и сроки установлены нормативно-правыми документами в области военного и медицинского законодательства; без истребования из ЛПУ медицинских документов, характеризующих действительно состояние здоровья и без учета всех диагностированных заболеваний. Что противоречит закону.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем медицинском освидетельствовании, проведенном в отношении призывника и, соответственно о ненадлежащей организации призыва на военную службу.

При этом данные действия нарушают право призывника на объективное определение категории его годности к прохождению военной службы и противоречат требованиям ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

[mavashi.d]

Никуда подавать ничего не пришлось :)

В районном воинкомате признали годным ст 66 Б-3.

В областном поставили ст 66 В.