Результаты обследования по позвоночнику

[Mr.T]

Получив в районной больнице диагноз "Сколиоз II степени", был направлен райвоенкоматом в областную больницу "для уточнения диагноза". Практически постоянная боль в грудном отделе, усиливающаяся при статических (длительно стоя, сидя) и физических нагрузках, постоянные боли в пояснице при разгибании; периодические обострения с ограничением движений (сильная боль при повороте или наклоне корпуса/головы); постоянное чувство онемения левого мизинца и нижней части ладони, периодически усиливающееся при длительном сидении или физнагрузках. В результате проведённого обследования, получил следующие заключения (акт будет отправлен в облвоенкомат, так как в районном направление на обследование было выдано от имени областного):

 

На рентгенограммах грудного и поясничного отделов позвоночника лежа выявлено: физиологический грудной кифоз не увеличен. Поясничный лордоз сглажен. Ось позвоночника отклонена незначительно дугообразно вправо в грудном отделе, преимущественно засчёт ротации позвонков. Узелки Шморля и заострение краев опорных площадок тел грудных позвонков, уплощены тела Т8 и Т9, клиновидность формы тела Л1 позвонка. Уменьшена высота межпозвонкового промежутка на уровне Т7-Т8-Т9, Л1-Л2 позвонков.

Заключение: рентгенологическая картина диспластического остеохондроза.

 

Диагноз: Остеохондроз грудопоясничного отдела позвоночника. Дорсалгия. Без нарушения функций.

 

Жалобы в начале акта зафиксированы только на боли в спине при физнагрузках, без пояснений.

 

Насколько я понимаю, заключение рентгенолога содержит описание фиксированного сколиоза I степени (снимки в районной делали стоя, а в областной - лёжа, спина немного выпрямилась) с ротацией позвонков, а также остеохондроза трёх межпозвонковых дисков (обычно ставят большее их количество, консультировался в ЦИТО - там написали по этому поводу просто "распространённый остеохондроз").

 

Исходя из пояснения к п. "в" статьи 66 Расписания болезней, к этому пункту относятся "фиксированные приобретённые искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков", а в скобках (кроме сколиоза II степени) указано "и др.".

 

Так вот:

 

1. Может ли сколиоз быть фиксированным и с ротацией, но первой степени (попадает ли он в категорию "и др.")?

 

2. Фраза "Без нарушения функции" в диагнозе ортопеда-травматолога однозначно в принципе отсекает пункт "в"? В том же пояснении к ст. 66 указано, что к незначительной степени нарушения функций относятся двигательные и чувствительные нарушения (неполная утрата чувствительности, снижение рефлексов, мышечной силы). То есть, ограничение движений при боли после физнагрузки и при обострениях к нарушению функций не относится вообще? Также само по себе искривление - это вроде бы нарушение статической функции позвоночника (но я так понимаю это уже из другой оперы).

 

P.S. По поводу немеющей ладони неврологом из областной было сказано, что это пережимается локтевой нерв (имеющиеся снимки шеи ничего необычного не показывают). Жалобы по консультации невролога в акте отражены (отдельный раздел), там же в диагнозе кроме грудопоясничного остеохондроза и дорсалгии ничего не записано.

 

P.P.S. На днях собираюсь в военкомат, видимо за "Б-3". Хочу всё-таки прояснить ситуацию для себя, зачем и открываю тему.

[Татьяна Лунина]

1. Нет, только 2 ст.

2. Да, вы абсолютно правы по всему пункту.

С данным актом вам не на что надеяться, призовут. относительно "защемления нерва", можно попробовать по ст 26 пройти обследование.

[Mr.T]

1. Нет, только 2 ст.

2. Да, вы абсолютно правы по всему пункту.

С данным актом вам не на что надеяться, призовут. относительно "защемления нерва", можно попробовать по ст 26 пройти обследование.

 

По неврологии проходил обследование от военкомата в стационаре ЦРБ, в диагнозе - остеохондроз и корешковый синдром C8 слева.

[Татьяна Лунина]

С хроническим корешковым синдромом можно получить категорию "В" по ст 26.