На КМО отменили категорию В и присвоили Б-3

[TemaS]

Здравствуйте. Я студент 5-ого курса института. Имею отсрочку по учебе которая истекает в июле 2012. С сентября 2011 года наблюдаюсь у районного уролога по болезни киста левой почки и хронический пиелонефрит. В сентябре после первого посещения уролога была сделана экскреторная урография, узи и анализ мочи. Уролого сказал чтобы я раз в полгода проверялся у него, что я стабильно и делаю вполть до этого момента. В начале апреля 2012 года в почтовом ящике обнаружил повестку на 14.04. в военкомат на медицинское освидетелсьвование, т.е. получил я ее не под роспись. Решил сходить, все врачи признали годным, хотя дерматолог сказала, что есть подозрения на атопический дерматит, кроме хирурга. Хирург выдал акт и направление на обследование в 29 больницу г. Москвы с предположительным диагнозом гидронефроз левой почки. После недельного обследования в больнице я получил акт, диагноз стоит "Гидронефроз 1 ст. левой почки" и "Хронический пиелонефрит в фазе латентного воспаления". Чуть позже выложу скан акта с результатами анализа мочи и всего остального. С этими результатами я поехал в районый военкомат, где мне была присвоена категория годности "В". Это было 24.04. Вчера, 28.05., мне позвонили из городского военкомата и попросили сегодня, т.е. 29.05, к 10 утра приехать на Угрешскую 8 для прохождения КМО, так же никаких повесток мне не отправляли. Явившись туда, хирург посмотрел мое личное дело, снимки из больницы, медицинскую карту (которую я привез с собой) и снимки с самой первой урографии, которые я так же привез с собой, попросил подождать в коридоре. После этого меня отправили проходить все кабинеты, начиная дерматологом и заканчивая окулистом. Пока ходил по кабинетам, смог подсмотреть, что в личном деле появился акт хирурга с КМО, где сказано, что гидронефроз 1 ст. без нарушения функции почки. В результате после прохода всех врачей меня пригласили на комиссию, где хирург изложил, что в моих мед документах, снимках и актах из больницы нет доказательств нарушения функции, хотя врач в больнице и районый хирург сказали обратное. В итоге единогласным голосованием всех врачей было вынесено решение о том, что я годен с незначительными органичениями.

 

Теперь бы хотел узнать мнение юристов и услышать все ли было в рамках закона?

Для себя я твердо решил опротестовывать их решение, т.к. считаю его незаконным и хотел бы воспользоваться услугами ваших юристов.

[Дмитрий Федоров]

Решение ПК Москвы об отмене решения нижестоящей призывной комиссии может быть оспорено в суде.

Все дело в нарушении функции, если оно есть, то Вы подлежите освобождению, действия врачей при прохождении КМО незаконны. По поводу диагнозов обратитесь на медицинский форум, раздел отвечают врачи.

Записывайтесь к нам на консультацию.

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

Решение ПК субъекта может быть оспорено в суде.Судом может быть назначена экспертиза,с учетом результатов которой будет принято решение.

Необходимо затребовать копию решения районной призывной комиссии и ПК субъекта РФ.

По вопросам медицинского характера обратитесь на наш мед. форум,Вам ответят врачи.

[TemaS]

Спасибо за ответы!

Можно ли взять копии решения призывной комиссии района и решения пк субъекта в своей райной призывной комиссии? И можно ли взять копию акта и выписного эпикриза из больницы которые находятся в моем лично деле?

[Бесстрашнов А.Е.]

Для получения копии акта и эпикриза лучше обратиться в мед учреждение по месту проведения обследования. Для получения копии решения районной ПК и ПК субъекта подайте соответствующее заявление.

[TemaS]

Еще раз здравстуйте! Сейчас позвонили из института и просили забрать повестку в военкомат, т.к. наш Бутырский военкомат все повестки студентам нашего ВУЗа прислал в институт. Я, спросив про дату, мне ответили что там стоит то ли майским то ли июнским числом. Т.е. не дата моего первого медосвидетельствования в мае и не дата КМО, которое было позавчера. Думаю, что личное дело с КМО не успели так быстро вернуть обратно, т.к. по словам работника института повестки им были доставлены в начале этой недели. А я сегодня как раз еду в институт сдавать на подпись диплом. У меня вопрос, стоит ли мне забирать эту повестку? Т.к. она под роспись и в институте я уже сказал, что буду там сегодня.

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

В случает отказа от получения повести может быть составлен соответствующий акт и повестка будет считаться врученной.

[TemaS]

Т.е. лучше ее получить? Я так понимаю?

[Ольга Вадимовна]

Да, повестку лучше получить. И в заявлении на обжалование решения ПК субъекта просить суд также отменить эту повестку.

[TemaS]

Цирк. Повестку получил, расписался за нее. На повестке стоит дата 28.05.2012, а цель: для уточнения документов воинского учета. В корошке я указал, что повестку получил 31.05.2012. Зонили мне из института 29.05.2012, т.е. я физически не мог явится 28.05. в военкомат. В связи с этим, в отношении меня могут ли применяться меры административной либо уголовной отвественности?

[Печенюк Артем]

Вы правильно сделали, что сами указали дату получения повестки, поэтому привлечь вас к ответственности за неявку по заведомо просроченной повестке вас не могут.