Повторный суд

[JIewka]

Добрый вечер!

 

У меня такая история:

Летом 2011 года я проходил Призывную комиссию, там мне сказали что я годен(Б-4) и сказав что у меня пограничное состояние здоровья, но с отсрочкой до осени 2011г. Осенью я прошёл мед. комиссию, призывную, меня признали годным с незнач. ограничениями (Б-4) Я был не согласен с этим решением, прошел призывную и мед. комиссию в краевом, там так же сказали что я годен(Б-4). После я подал в суд на "военкомат".

Писал заявление мне юрист:

ПРОШУ СУД:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии КК от 02.11.2011 г. № 3 и решение призывной комиссии К и ЦО г. Краснодара от 10.10.2011 г. протокол №# о признании меня по состоянию здоровья годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-4» и призыве на военную службу.

После в решении суда было написано:

Суд установил:

Принимая во внимание положения ст. ст. 24, 25 (болезни нервной системы) и п. «в» ст. 66 (болезней позвоночника) Расписания болезней (Приложение к Положению, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. № 123), и наличие вышеперечисленных заболеваний "Алексею П." дают основания для признания Алексея П. ограниченно годным к военной службе- категория годности «В».

Но в решении суда сказано:

РЕШИЛ

Решение призывных комиссий на военную службу признать незаконным.

 

Пройдя мед. комиссию в мае, меня отправили на доп. обследования в "свою больницу" где про меня уже все знали и были вкурсе, мотивировав тем, что в другие мед. учереждения не могу проходить, типа результаты их они не будут считать действительными, вообщем от двух обследований я отказался (Люмбальной пунции, и рентгена головного мозга, по опасению за свое здоровье) по остальным ЭХО, РЭГ, МРТ я удивительным образом стал здоров....

После, Я 17 мая 2012 года прошел мед. комиссию и призывную, где меня опять признали годным с незначительными ограничениями(Б-4) теперь уже по двум статьям 25г, 66г.

Сейчас готовлю заявление в суд повторно. Выписку из протокола призывной комиссии уже забрал.

 

Ведь по ст. 61 п.2 ГПК РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Получается если решение будет принято в мою сторону, военкомат не в праве будет его обжаловать?

 

Подскажите что писать в повторном заявлении в суд?

 

Заранее спасибо!

[xlegox]

Писать всё тоже самое что и в прошлый раз. Сейчас другой призыв и другое решение ПК т.е совершено другой предмет и основания для спора.

И еще в части прошу,напишите,прошу обязать ПК признать Вас ограниченно годны. Обычно суд не обязывает,но вдруг повезет

[JIewka]

Мне даже в военкомате сказали, если бы мне юрист который делал заявление написал,что прошу признать меня ограниченно годным и обязать ПК выдать мне военный билет, то второго суда не было б...... а теперь всё заново получается....

[xlegox]

Ну насмешили честно скажу,Вы правда думаете что сотрудники военкомата говорят только правду?

[JIewka]

Ну насмешили честно скажу,Вы правда думаете что сотрудники военкомата говорят только правду?

 

некоторые люди в военкомате адекватные) но таких единицы(

[Hitrec]

Юристы ВК получают неплохую премию $$$ если за год не будет ни одного проигранного дела.

[xlegox]

Да там не только юрист,почти все сотрудники ВК получают всякие премии каждый месяц по различным приказам