Вот такая ситуация

[Гость Виктор118]

Военнослужащий. 13 июня 2005 г. вступило в зак. силу решение суда – команди-ру воинской части уволить его с военной службы в связи с существенным и сис-тематическим нарушением условий контракта со стороны Министерства обороны, предварительно обеспечив надлежащим жилым помещением. Исполнительный лист пе-редан для исполнения судебным приставам. Жилищная комиссия воинской части по-ставила военнослужащего во внеочередную очередь, в связи с увольнением по льготному основанию. Службу проходит в Калининграде, имеет единолично прива-тизированную однокомнатную квартиру в г. Балтийске Калининградской области. Зарегистрирован в ней с дочерью. До недавнего времени жена была зарегистриро-вана у своей матери в Калининграде, в её (матери) единолично приватизирован-ной квартире. Жена снялась с регистрации и зарегистрировалась у мужа. Жилищ-ная комиссия в/части признала это намеренным ухудшением жилищных условий и отказала в признании её членом семьи для улучшения жил. условий. Это же реше-ние подтвердил гарнизонный военный суд. Была подана кассационная жалоба. Бал-тийский флотский военный суд вынес кассационное определение от 13 февраля 2007 г. – решение гарнизонного суда отменить, а дело - прекратить. Основная ссылка – есть решение суда от 13 июня 2005 г. между теми же сторонами, по то-му же предмету и по тем же основанием. Заявление о разъяснении определения этим судом оставлено без удовлетворения – нет решения, нет и разъяснения. Кроме того, в мотивировочной части сказано, что вопросы, связанные с исполне-нием судебных решений, разрешаются по правилам, указанным в ФЗ «Об исполни-тельном производстве». Обратившись к судебным приставам он остался не с чем. Определять состав семьи они отказались. Впрочем, не торопятся они и исполнять решение суда от 13 июня 2005 г. За два года они ни разу не применили никаких мер к командиру части. Это можно было понять, когда строительство не велось, командир сам строительство не ведёт, только получает от вышестоящего командо-вания жилые помещения, которые распределяет жилищная комиссия, а потом утвер-ждает должностное лицо – командир части. С октября прошлого для военных по президентской программе «15+15» построено и распределено уже три дома в Кали-нинграде. Каждый раз жилищная комиссия части находила разные предлоги, чтобы не исполнять решение суда и не выделять мне жилое помещение: на состав семьи два человека (я и дочь) выделялась однокомнатная квартира (в нарушение ч.1 ст.58 ЖК РФ), от которой я отказался; двухкомнатную квартиру не выделили с формулировкой «превышение метража». Роли судебных приставов здесь нет ника-кой. Очередное обращение в суд в конце апреля этого года - отказано в соот-ветствии с ст. 134 ГПК РФ «Данные правоотношения уже являлись предметом су-дебного рассмотрения, о чём вынесено кассационное определение от 13 февраля 2007 г.

На двоих с дочкой двухкомнатную квартиру не выделяют, ссылаясь на превышение метража. Другого метража не строится. Что делать? Какова допустимая норма метража? Что делать с судебными приставами? Можно ли подать в суд на привле-чение к субсидиарной ответственности вышестоящих начальников, которые строят и распоряжаются жильём? Можно ли в качестве третьего лица присоединится к рассмотрению заявления другого военнослужащего, который также оспаривает рас-пределение двухкомнатной квартиры, в принятии заявления по которой мне в кон-це апреля этого года отказано?

[Mike1965]

Попробую ответить на некоторые вопросы, но не как профессионал.

 

Что делать?

 

В принципе, конечная инстанция судебной борьбы - Европейский суд по правам человека. Решения этого суда беспрекословно исполняются даже в России.

Если на каком-то этапе командование сдастся и предоставит жилье, то дело до ЕСПЧ можно и не доводить...

 

Что делать с судебными приставами?

 

Ничего.

Все дело в том, что судьи сейчас получают по 90000 руб/мес, а приставы - по 10000 (утрирую, но смысл таков). Поэтому с ними можно либо ссориться и судиться, либо идти на незаконную мировую. И вообще ИМХО эта служба самая неэффективная на пути выполнения решения суда, если принято решение действовать только по закону.

Тем не менее, этот этап надо пройти хотя бы формально, чтобы иметь возможность задействовать более эффективные рычаги.

 

Можно ли подать в суд на привлечение к субсидиарной ответственности вышестоящих начальников, которые строят и распоряжаются жильём?

 

ИМХО очень эффективный путь.

Однако добраться до таких начальников непросто. Тем не менее, слышал про историю, когда простой военный уже готовил иск к Министру Обороны РФ. Жилье нашлось почти сразу.

 

Рекомендация

 

Конечно, рассуждать легко. Но как грамотно задействовать перечисленные выше рычаги (и не перечисленные тоже)?

Тут ИМХО без грамотного адвоката не обойтись, хотя некоторым удается...

Попробуйте найти грамотного адвоката, который будет умело руководить Вашими действиями. Иначе можете добиваться выполнение решений суда десятилетие.

[Анатолий Андреевич]

Если Вы хотите квалифицированно разобраться в сложившейся ситуации, обратитесь на месте к адвокату, знающему жилищное законодательство, который проанализирует судебные решения и определения, вынесенные в отношении Вас, найдёт, где Вы ошибаетесь, а где в отношении Вас нарушается закон командованием, жилищной комиссией и судебными органами. Вместе с адвокатом Вы преодолеете глухие стены.

Если на месте такого адвоката не найдете, запечатывайте в пакет копии всех решений и определений и почтой отправляйте по адресу: 119019, г. Москва, Никитский бульвар, дом 11/12, офис 17, Военная коллегия адвокатов. Мы полностью изучим Ваш вопрос и выдадим письменные рекомендации. Такой путь по времени дольше, но приведет Вас к ясному пониманию ситуации.

[Анатолий Андреевич]

Если Вы хотите квалифицированно разобраться в сложившейся ситуации, обратитесь на месте к адвокату, знающему жилищное законодательство, который проанализирует судебные решения и определения, вынесенные в отношении Вас, найдёт, где Вы ошибаетесь, а где в отношении Вас нарушается закон командованием, жилищной комиссией и судебными органами. Вместе с адвокатом Вы преодолеете глухие стены.

Если на месте такого адвоката не найдете, запечатывайте в пакет копии всех решений и определений и почтой отправляйте по адресу: 119019, г. Москва, Никитский бульвар, дом 11/12, офис 17, Военная коллегия адвокатов. Мы полностью изучим Ваш вопрос и выдадим письменные рекомендации. Такой путь по времени дольше, но приведет Вас к ясному пониманию ситуации.

Выдать Вам толковые, серьёзные и полезные рекомендации по краткому изложению ситуации на сайте не представляется возможным. Ваше дело сложное, с многими участниками, каждый из которых влияет на решение вопроса против Вас.