вступайте в нашу группу смотрите нас
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Поговорим о грустном

  1. #1
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Поговорим о грустном

    Поговорим о грустном
    Я уже не могу слышать о патриотизме и военной реформе. Вопрос офицеру: «Патриот ли вы?» – считаю оскорбительным, а вопрос: «Что вы думаете о военной реформе» – из области всеобщей профанации. Почему?
    Начнем с первого, потому что ответ на него очень короткий.
    Спрашивая у офицера, патриот ли он, спрашивающий допускает существование, по крайней мере, двух вариантов ответа, а офицер такой возможности даже не предполагает, он никогда не задумывался над тем, что существуют еще какие-то варианты. В результате офицер растерян, он не знает что отвечать. Растерянный офицер – жалкое зрелище. Жалкое зрелище оскорбляет.
    Ответ на второй вопрос длиннее.
    Когда в 1990 году я впервые услышал о том, что нужна реформа, я понял, что той армии, в которой я служил, больше не существует. Что означает для любого военного подразделения слова «военная реформа»? Они означают конец боевой подготовки. Теперь все будут сидеть, и ждать прихода реформы – никто ни черта не будет делать. А зачем? Ты сегодня построишь, а завтра придут и сломают.
    И вот в этом состоянии – «завтра сломают» – российская армия находится уже 20 лет.
    И правильно сказал Медведев о конце реформы в армии – ремонт можно только прекратить.
    Да и сделано уже очень много – «повысилась мобильность вооруженных сил».
    У нас повышение мобильности объявляется. Объявил – повысилась. А насыщение ВС новейшими образцами техники достигло к 2011 году долгожданных 16%.
    Вот с этими процентами и будем сдерживать, например, 200-миллионную армию Китая.
    Наш один миллион против их двухсот. Двести на одного – нормальное соотношение.
    Тут-то и пригодятся наши новейшие образцы техники, наши 16%. Если в день уничтожать по 1 миллиону, то на все это безобразие уйдет 200 дней – вот и вся война.
    Кстати, предложенная новейшая структура – округа Западный, Южный, Центральный и Восточный – способны нам все это обеспечить. Легко. Кто-нибудь проверял это? Нет. Может быть, проводили учения? Проводили. К слову, и китайцы тоже проводили. Их маневры по переброске армий на 1000 километров в кратчайшие сроки впечатляют. Наши – нет.
    И потом – чем перебрасывать части? Наша железная дорога, идущая вдоль китайской границы, перерезается на «раз, два, три». Самолетами? По воздуху?
    Справка: из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух. А 7 только что созданных «авиационных баз с мощной инфраструктурой» – это по 3 эскадрильи на каждую (максимум). Перемножаем быстро и получаем – 21. Площадь России – 17 миллионов 98 тысяч кв. км. Быстро делим на 21 эскадрилью – по 814 тысяч кв. км на каждую – конечно, защитим. Керосин только подвезем как-нибудь. Из 1223 аэродромов осталось в строю только 120. Взлетно-посадочных площадок – из 1600 осталось 60.
    А как у нас дела с ПВО? Чудесно. Поступление новой техники в ПВО прекратилось в 1994 году, а возобновилось в 2007. 13 лет прошло. Все сгнило. В ПВО теперь у нас «дыры». Самый неприкрытый участок – надо же, опять рядом с Китаем! – между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты с воздуха – Омск, Пермь, Ижевск, Челябинск и так далее – можно продолжить. А некоторые дивизии РВСН с воздуха можно расстреливать просто с частного самолета.
    Сухопутные войска – 10 армий по 3-4 бригады в каждой. Но в Чите только одна бригада – от Уде до Белогорска – на 3 тысячи км. Если китайцы ее вдруг начнут искать, то им придется пройти не одну тысячу километров.
    Но, возможно, у нас с боеготовностью все чудесно? Конечно. Проверим? Для проверки нам понадобится только 4 офицера Генштаба. Они должны явиться в любую бригаду, встать там по углам и объявить внезапно полную боевую готовность. После этого они засекают время. Если та бригада не через час, а через несколько суток будет готова к переброске «на потенциальный театр боевых действий», я очень (ну, просто очень) удивлюсь.
    Бригада в сравнении с полком неповоротлива – это, по сути, полк со всей начинкой дивизии – ее в мирное-то время трудно сдвинуть, что уж говорить о войне.
    А, впрочем, все можно будет увидеть даже на штабных учениях – старая организация сражается с новой организацией. На картах. Штабные игры. Практика – критерий истины. Проводились такие учения? Нет.
    Но, возможно, у нас есть еще РВСН – ракетные войска стратегического назначения? Конечно! Именно они и покажут врагу кузькину мать!
    РВСН состоят из: боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) – во времена Горбачева их поставили на прикол, во времена Ельцина подсвечивали маячками – чтоб американцы их случайно не потеряли из виду, во времена Путина – уничтожены. Кроме того, во времена Путина уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами «Сатана» (западная терминология). Они способны были преодолевать любую ПРО, о совершенствовании которой на территории Европы так трогательно в последнее время все размышляют.
    Но, возможно, у нас есть еще АПЛ – атомные ракетные подводные лодки стратегического назначения (РПК СН). Есть. Осталось кое-что. В 1991 году их было 55. К 2015 году не останется ни одной. Но вошли и еще войдут в строй новые. Войдут. А как же! Вот только ракета «Булава» обладает дальностью в 8000 км, в то время как старинная ракета «Синева» - 12000.
    Стратегические бомбардировщики? Осталось 13 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС – но они давно исчерпали свой ресурс.
    Система военного образования – у нас разрушена система военного образования.
    Военная академия Генштаба – краса и гордость. Где она? Превращена в шестимесячные курсы.
    Военная наука? У нас нет военной науки.
    ГРУ – главное разведывательное управление? У нас практически уничтожено ГРУ.
    ОПК – оборонно-промышленный комплекс? В тяжелейшем состоянии. К постели этого больного впору вызывать священника.
    Вывод?
    Вывод сделают военные аналитики НАТО: «В результате проведенных реформ Вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает даже солдат и, кроме того…» - можно даже не слушать, что там у нас есть «кроме того».
    Все и так понятно.
    Александр Покровский
    Колонка с Фонтанки.ру

  2. #2
    Сержант
    Регистрация
    08.07.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    152
    Поблагодарить
    8
    Поблагодарили 24 раз(а) в 20 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Ну что)) Реформа удалась на славу!
    Хотя очевидно что Россия не в состоянии позволить себе такую армию которая была у СССР. То, что произошло с ВС РФ это логическое заврешение всего исторического периода называемого советской властью.
    Хотя по большому счету многие данные в этой статье не очень объективны. Особенно про Китай. Ну могут они мобилизовать до 250 млн. человек. Ну и что? Сколько Китайская экономика протянет с такой армией? 250 млн. человек хотят кушать, их надо одет - за гос. счет разумеется. Да по большому счету если поставить под ружье всех кто сейчас находится на территории РФ мы все равно продуем. Ну и что же из-за этого?
    Странно что не упомянули про С-300/400/500. Там тоже много есть чего интересного про эти ракетные комплексы)
    Порадовала разве что последняя фраза экспертов НАТО. Примерно в таком же ключе, немецкие аналитики перед Первой Мировой описывали российскую армию...
    Ничего не меняется.
    Девочка, ты хочешь поехать на дачу? Или чтобы тебе оторвали голову?

  3. #3
    Прапорщик

    Регистрация
    23.09.2010
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    23
    Сообщений
    249
    Поблагодарить
    50
    Поблагодарили 45 раз(а) в 37 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Китай имеет штатную армию в 2,5 млн. А вот мобилизационные резервы - 400 млн. Но понятно, что долго держать такую армию не сможет даже мощная экономика Китая.

    А про нашу армию - конечно, весьма печально, если это так. Но мне кажется, что все-таки не все так плохо.
    Самое тяжелое и горькое рабство – рабство у рабов. / Платон

  4. #4
    Полковник

    Регистрация
    01.07.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,305
    Поблагодарить
    459
    Поблагодарили 1,628 раз(а) в 718 сообщениях
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    В комментариях к статье некто WLRC уже высказал все эти замечания. Я в основном согласен с этим мнением.

    Цитата Сообщение от WLRC Посмотреть сообщение
    "Вот с этими процентами и будем сдерживать, например, 200-миллионную армию Китая. Наш один миллион против их двухсот. "

    И к чему рассказывать эти сказки? Для дополнительной драматизации? Для спраки — численность НОАК — около 2,5 млн.человек. Когда автор столь беззастенчиво подтасовывает цифры, возникают существенные сомнения в его добросовестности.

    Впрочем не будем сразу судить и почитаем дальше:
    "Кроме того, во времена Путина уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами «Сатана» (западная терминология)."

    Опять таки для справки — на начало этого года на вооружении РВСН стояло около 60 комплексов Р-36М УТТХ (та самая "Сатана") и Р-36М2 (это развитие "Сатаны" — "Воевода").

    "Осталось 13 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС – но они давно исчерпали свой ресурс. "

    О том что первые проходят модернизацию , а вторые доводятся с модефикации МС до модефикации МСМ с одновременным продлением ресурса автор скромно умалчивает.

    То что в вооруженных сил много проблем, которые надо решать — правда, то что идет этот процесс со скрипом — правда, но вот то что не делается ничего и становится только хуже — неправда.
    Господин Покровский просто гонит чернуху. Пока он пересказывал флотские байки его произведения были забавны и вполне читаемы, но его нынешние потуги на военного аналитика просто смешны.

  5. #5
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    В истории России были случаи, когда кто-то заявлял о небоеспособности армии, но восторженное большинство отметало любую критику. В итоге была Крымская война, Русско-японская война....

  6. #6
    Майор
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Гуляй-Поле
    Возраст
    86
    Сообщений
    1,014
    Поблагодарить
    153
    Поблагодарили 321 раз(а) в 151 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Смысл Китаю будет содержать 200или 400-миллионную армию? Им будет достаточно и 10-15 млн. Другой вопрос,что у них практически неисчерпаемый людской ресурс,и в случае войны,регулярно проводя мобилизацию,они будут стабильно иметь 10-15 млн человек и воевать,иначе говоря,шапками закидают.

  7. #7
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Да 200 миллионов взято так, для прикола, ясное дело. Если Китай отмобилизует 200 лямов, РФ будет вынуждена так же пойти на массовую мобилизацию, и армия станет миллионов 10, пожалуй. Только проку от этого? Соотношение сил всяко не в нашу пользу, а второго Транссиба в тысяче километрах севернее у нас нету.

  8. #8
    Младший сержант

    Регистрация
    19.11.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    28
    Сообщений
    80
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    А что, кто-то думает, что если вдруг начнется война с Китаем, то не будет применено ядерное оружие? Ведь итак понятно, что у нас нет никаких шансов против них.

  9. #9
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    32
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Цитата Сообщение от seven535 Посмотреть сообщение
    А что, кто-то думает, что если вдруг начнется война с Китаем, то не будет применено ядерное оружие? Ведь итак понятно, что у нас нет никаких шансов против них.
    У Китая оно тоже есть и в достаточных для истребления всего населения Европейской части страны количествах.

  10. #10
    Младший сержант

    Регистрация
    19.11.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    28
    Сообщений
    80
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях

    По умолчанию Re: Поговорим о грустном

    Ну, так напрашивается вопрос: зачем воевать, если конец войны будет плачевен для обоих государств и мира в целом.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Наши приложения для мобильных устройств
Призывник

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru