Врожденная аномалия развития шейного отдела позвоночника

[alexey9567]

Добрый день,

 

Хотел поинтересоваться, подлежу ли я призыву.

На руках заключение из городской поликлиники:

 

Врожденная аномалия развития шейного отдела позвоночника.

Конкресценция C3 C4 позвонков. Вариант Киммерле.

Вторичная правосторонняя сколиотическая деформация шейного отдела позвоночника. Правосторонний сколиоз грудного - 7 градусов.

Ротация тел позвонков 2-10. Незначительное нарушение функций.

[Вадим Марютин]

Статья 66,категория "Б-3".Призыв.

[alexey9567]

Почему нельзя расценивать болезнь по статье 80?

 

Добавлено через 2 минуты

Статья 66

 

Болезни позвоночника и их последствия (кроме врожденных деформаций и пороков развития):

 

У меня же врожденная аномалия развития позвоночника.

 

Добавлено через 9 минут

Даже по данной статье у меня категория В, т.к. незначительные нарушения функции имеются. Поправьте, если не так.

[Вадим Марютин]

Ну где Вы ее в статье 80 видели?И какие нарушения функций можете предъявить?

[alexey9567]

Статья 80 называется Врожденные аномалии развития органов и систем.

К пункту "в" относятся:

другие пороки развития, заболевания и деформации костей, суставов, сухожилий, мышц с незначительным нарушением функций;

Конкресценция C3-C4 позвонков есть ни что иное как анкилоз сустава, что относит заболевание к данной статье.

 

Статья 80 или статья 66 разницы не играет, т.к. и там и там есть отношение к категории "В" при незначительном нарушении функции.

 

К незначительным нарушениям функций можно отнести:

--правосторонняя сколиотическая деформация шейного отдела позвоночника как следтсвие

--головные боли

--боли при повороте головы, проблемы вращения в связи с сдавливанием сосудисто-нервного пучка

 

Также повторюсь, что в диагнозе говорится о незначительном нарушении функций, что как я полагаю дает основания относить заболевание к категории "В".

[Вадим Марютин]

Это Вы в военкомате пожалуйста заявите.Только результат заранее известен.Я свое мнение,основанное к тому же на опыте,изложил.Времени нет.Полно экспертной работы.

[alexey9567]

Хорошо. Тогда хотел бы задать вопрос, по статье 80 каким образом мне доказать, что у меня незначительное нарушение функции?

[Вадим Марютин]

Никак.Нет специфических нарушений функций,связанных с аномалией Киммерли в природе.А возможные вторичные изменения позвоночного столба изучаются в статье 66.Тем более,что ротация тел позвонков полностью исключают какие либо нарушения динамической функции,в силу того,что Аномалия Киммерли по определению должна вызывать межпозвоночный блок.

[alexey9567]

А конкресцения двух позвонков (анкилоз сустава) ? Имеет смысл двигаться в этом направлении?

[Вадим Марютин]

Анкилоз-неподвижность.Какая ротация может быть?Да и сам анкилоз,как нарушение функций не описан,это что касается позвоночного столба.

[alexey9567]

Спасибо за ответ. То есть в этом напрвлении двигаться смысла нет?

[Вадим Марютин]

Нет......................................