Плоскостопие 2ст, артроз.

[kazaam2]

Здравствуйте!

К сожалению не могу прям сейчас написать данные из описания.

Проходил мед.комиссию в 2006 году, диагноз плоскостопие 2 ст, артроз 2 стадии. Далее 5,5 лет учебы. Никакого лечения стоп не было.

 

На мед.комиссии в военкомате увидели акт 2006 года, сказали неси снимки, снимки я не нашел дома (не выкидывал, может они были в военкомате и утеряны?). Взял направление на рентген, сделал. Теперь плоскостопие 2ст и артроз 1ст. Такое самоизлечение возможно?

 

И еще не подскажите, акт 2006 года, но без снимков не действителен чтоли? Имеются оригиналы акта в деле, подписи врачей, заверенные копии в мед.учреждении.

 

Сейчас на днях сделаю платные снимки, в другом городе. Посмотрю что там найдут. В ближайщие дни, если необходимо, выложу данные из описаний.

[Вадим Марютин]

Рентгеновские снимки с описанием действительны год.Так что переделывайте.

[kazaam2]

Старые данные, снимки утеряны.

Плоскостопие 2ст.

Правая 20мм, 152гр

Левая 18мм, 153гр.

Артроз 2ст на обоих.

 

 

Новые данные:

Плоскостопие 2ст.

Правая 22мм, 150гр.

Левая 19мм, 153гр.

Артроз 1ст на обоих.

 

Вот новые данные мне не нравятся. Сфотал снимки(надеюсь кач-во норм), поглядите. И выскажите Ваше мнение.

http://imageshost.ru/photo/511001/id1845960.html

http://imageshost.ru/photo/2893455/id1845961.html

 

при увеличении, пикселизацию от экрана не так сильно видно.

[Вадим Марютин]

Поэтому то и по статье 68 получить военный билет маловероятно.Кто то видит 2стадию артроза,кто то 1ю,а кто то вообще не видит.По монитору это не определяется.

[kazaam2]

Поэтому то и по статье 68 получить военный билет маловероятно.Кто то видит 2стадию артроза,кто то 1ю,а кто то вообще не видит.По монитору это не определяется.

 

А вот до 3-ей степени, по Вашему мнению, далеко?

[Вадим Марютин]

Не очень.2мм.на левой ступне......

[kazaam2]

Не очень.2мм.на левой ступне......

 

Большое спасибо, еще есть вероятность что занизили, сейчас смотрю снимки, свои и чужие в инете, кажется точку "подошвенную поверхность головки I плюсневой кости" нашли немного неверно, чуть ниже, на снимке её еле видно. А это уже 1мм точно будет и угол другой... + снимки делал утром, пешком до больницы 15мин, и отдыхал и присаживался там...

 

 

В ПН иду делать снимки в другой больнице, в другом городе. Предварительно часик другой похожу по городу, с рюкзаком, сумкой....

[Вадим Марютин]

Верно.Удачи.........................

[kazaam2]

Сделал снимки, в другой больнице и другом городе:

 

Правая:

Угол подошвенного свода 152" высота 24мм

Краевые костные разростания 2мм

Суставная щель ТЛС в боковой и прямой проекциях сужена менее чем на 50%.

Угол между плюсневыми костями 15"

Суставная щель 1 ПФС в прямой и боковой проекциях сужена менее чем на 50%.

 

Левая:

Угол подошвенного свода 153", высота 25мм

Краевые костные разростания 2мм

Суставная щель ТЛС в боковой и прямой проекциях сужена менее чем на 50%.

Угол между плюсневыми костями 16"

Суставная щель 1 ПФС в прямой и боковой проекциях сужена менее чем на 50%.

 

Заключение (не стал писать сюда все, вкратце):

Продольное, поперечное плоскостопие обоих стоп 2ст.

Артроз таранно-ладьевидного с-ва 2ой стадии на обоих.

Артроз 1 плюснефалангового с-ва 1степени на обоих.

 

 

К сведению, старые результаты:

Старые данные, снимки утеряны.

Плоскостопие 2ст.

Правая 20мм, 152гр

Левая 18мм, 153гр.

Артроз 2ст на обоих.

 

 

Снимки от военкомата:

Плоскостопие 2ст.

Правая 22мм, 150гр.

Левая 19мм, 153гр.

Артроз 1ст на обоих.

 

 

По независимым снимкам как я понимаю не годен? Верно?

Значит если не примут эти данные, то следует сразу идти в суд?

Каковы шансы...? Спасибо.

 

 

 

 

P.S.: Сделал снимки на скалиоз.

"На рентгенограммах грудного отдела позвоночника S-искревление в верхнегрудном отделе выпуклостью вправо на ThV умеренная ротация тел ThVII - ThIX. Угол симфонической дуги 10".

Заключение: S-образный скалиоз грудного отдела позвоночника II (тут не понятно, толи это 2 толи это 1, подскажите...?) степени.

[Вадим Марютин]

Совершенно верно.По статье 68,категоия "В".То же по статье 66(максимальный угол сколиоза 16 градусов+признаки ротации тел позвонков).

[kazaam2]

Совершенно верно.По статье 68,категоия "В".То же по статье 66(максимальный угол сколиоза 16 градусов+признаки ротации тел позвонков).

 

А почему в заключении написано что "Суставная щель ТЛС в боковой и прямой проекциях сужена менее чем на 50%." Ведь когда артроз 2 стадии, то ведь более же?

 

 

P.S.: Врачи и председатель комиссии сомневаются что 2 стадия, написал заявление что не согласен с результатами комиссии ипрошу освидетельствовать меня не областной комиссии. Далее уже как решит обл. комиссия.. а там в суд.

[Вадим Марютин]

Совершенно верно......................

[kazaam2]

http://imageshost.ru/photo/1313225/id1936951.html

http://imageshost.ru/photo/1319936/id1936956.html

http://imageshost.ru/photo/1477946/id1936958.html

 

Помогите, выскажите предположение хотя бы, на какой артроз похоже, и похоже ли вообще. Вот я не пойму как определяется...

 

 

Объясните почему в заключении написано:

Суставная щель в ТЛС в боковой и прямой проекциях сужена МЕНЕЕ ЧЕМ НА 50%. Краевые костные разростания 2мм. Итог: продольное и поперечное второй степени, артроз таранно-ладьевидного с-ва ВТОРОЙ степени.

 

Такое может быть?

[Евгений Евгеньевич]

ст 68 - негоден................

[kazaam2]

Вообщем беда, 6 числа хиругр намерил по сколиозу 4 гр, но это ладно, я сомневался что там дотягивало хотя бы до 10... хиргури вообще не видели атроз в топах. Пошел к начальнику приз.комиссии... решали как быть, 3 разных диагноза, видят артроз, другие видят 1ст, другие 2 стадию... Решили сделать снимки в областной больнице, и как будет там так и будет.

 

Ну сделал я:

 

Заключение:

Определяется продольное плоскостопие в правой стопе 3 степени, в левой стопе второй степени в виде:

снижение высоты правой стопы до 18мм

левой до 22мм

увеличение углов свода стоп правой до 159гр

левой до 153гр.

Проявление ДОА в таранно-ладьевидных суставах: первой степени в обоих вообщем.

 

Говорят что военкомат смотрит по высоте, и тут 18мм... тобишь 2ая.

 

Кому верить, врачу и заключению, или прав военкомат будет?

[Вадим Марютин]

Военкомат.По статье 68,при 3й степени плоскостопия высота свода(а по ней окончательное решение) должна быть менее 17мм.Так что пока "Б-3" по статье 68.

[kazaam2]

Военкомат.По статье 68,при 3й степени плоскостопия высота свода(а по ней окончательное решение) должна быть менее 17мм.Так что пока "Б-3" по статье 68.

 

Но у врача(член пк) выносящего решения нет полномочий отменять\изменять диагноз врача рентгенолога тем более еще и областной больницы. Значит все таки заключение имеет силу? А то получается военкомат всегда прав будет и так он может из 2ст сделать и первую...

 

Да и ведь направил в областную сам начальник обл.приз.комиссии, после беседы со мной, и сказал как будет в заключении написано так и будет решение пк. Неужто возьмут и не согласятся.

[Вадим Марютин]

Вполне возможно....................