24 статья

[Suh_111]

Добрый день.

Прошёл обследование РЭГ и ЭЭГ по направлению невролога (жалобы на частые головные боли, слабость, утомляемость, нарушение сна, редкие обмороки, головокружение).

По результатам обследования у меня нарушение кровообращения мозга. Возможно это последствия травмы 10ти летней давности (о травме задокументировано в детской карте только направление на обследование в другую клинику).

Невролог в районной поликлинике как обычно поставила ВСД и назначила мексидол, фезам и никотиновую к-ту. Сказала приходить как пройду курс.

Близится призыв и я уже получил одну повестку на "уточнение документов".

Какие действия мне стоит предпринять, т.к. я понимаю, что ВСД едва ли убедит ВК в чём-то. Другая проблема время - не думаю что ВК даст мне отсрочку, пока я лечусь от острой недостаточности кровоснабжения мозга.

Привожу выписки заключений РЭГ и ЭЭГ.

РЭГ

Кровенаполнение в бассейне а.carotis значительно снижено с обеих сторон.

Кровенаполнение в бассейне a.vertebralis слева умеренно снижено, справа крайне снижен (стоит пометка врача >30%).

Тонус артерий распределения в бассейне а.carotis слева значительно увеличен, справа изменён по дистоническому типу.

Тонус артерий распределения в бассейне a.vertebralis слева изменен по дистоническому типу, справа значительно увеличен.

Тонус артерий сопротивления в бассейне а.carotis слева значительно увеличен, справа изменён по дистоническому типу.

Тонус артерий сопротивления в бассейне a.vertebralis слева изменен по дистоническому типу, справа в пределах нормы.

Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.carotis значительная - S

Асимметрия кровенаполнения в бассейне a.vertebralis значительная - S>D

Пространственное перераспределение кровенаполнения имеет диагональный характер: в правом полушарии переднее, в левом заднее направление.

Венозный отток: затруднение венозного оттока во всех отделах кроме правого полушария.

 

ЭЭГ

(привожу только заключение, если нужно приведу полный текст)

Регистрируются тета-волны 6-7с амплитудой до 35мкв, вспышки тета-активности амплитудой до 30мкв.

 

Изменение биоэлектрической активности головного мозга с заинтересованностью стволовых структур. Нарушение зонального распределения ритмов.

Непостоянная межполушарная ассиметрия в теменных отделах S>D до 50% (T5>T6)

Эпиактивности не выявлено

 

 

Есть ли у меня шансы по 24ой статье получить категорию "В"? Какие действия мне следует предпринять? Планирую завтра отправиться в ВК с этими документами, но пока не знаю как себя с ними вести. Не уверен, что получится добиться вменяемого диагноза от районного невролога. Хотя она меня направила после лечения к другому неврологу (устала что ли от моих посещений?).

Надеюсь на ваши рекомендации.

Спасибо за внимание.

[Татьяна Лунина]

Нет, по 24 ст шаносов у вас нет т.к. нет зафиксированных обмороков не реже 1 раза в месяц.

[Suh_111]

Хирург в военкомате попросила принести МРТ шейного и поясничного отдела (до этого в районную поликлинику обращался из-за онемения правой руки и ноги, боли в шее, слабости в мышцах рук), после этого сказала направит уже в больницу на обследование.

По результатам МРТ шейного отдела (поясничный ещё не делал) заключение следующее:

МР картина нарушения статики, подвывих зубовидного отростка С2 позвонка. Остеохондроз шейного отдела позвоночника.

Какие мне следует предпринять действия дальше? Достаточно ли этого для освидетельствования по категории В по 66ой статье? Не очень понимаю, как они устанавливают это самое "умеренное нарушение функций".

[Татьяна Лунина]

Только при наличии нарушения функций можно получить категорию "В", их определяет невролог.

[Suh_111]

Спасибо за ответ.

Проконсультировался с ортопедом. Он сказал приблизительно тоже самое и что в принципе все мои проблемы (головокружение, слабость, головные боли и т.п.) от этого и идут.

Проблема в другом. С хирургом в ВК когда был разговор, она просила принести МРТ и тогда уже направит на обследование. Но я так понимаю в этом случае направлять должен невролог, но невролог в военкомате в упор отказывается что либо записывать и куда-то направлять. Только недавно выяснил что 2 года подряд она мне вообще А категорию ставила и не записывала ни одной жалобы (которые естественно были всё это время). Последние 2 посещения ВК, заставлял её делать все копии документов и результатов и прикладывать к делу, т.к. она в упор выписывала из обследований все строки где "чего-то не выявлено", а все строки где есть патологии и отклонения она просто пропускала. К примеру пока не настоял на своём, она из результатов ээг выписала только строку "эпиактивности не выявленно", игнорируя все патологии что выявлены. Как в такой ситуации поступить? Может ли меня направить хирург на обследование по неврологии ( с данным диагнозом) или мне придётся как-то отстаивать свои права и пытаться подействовать на невролога, которая явно не желает ничего делать?

P.S.: к какой статье относится данное нарушение?

[Врач-консультант]

Ну как дело пойдет! Могут быть оба варианта!!!!!!

[Suh_111]

Ну как дело пойдет! Могут быть оба варианта!!!!!!

 

Спасибо за быстрый ответ. Мне следует по 66ой или по 24ой статье пытаться выбивать В, если буду вынужден выступать на призывной комиссии?

[Татьяна Лунина]

По 66.-----------------------

[Suh_111]

По 66.-----------------------

 

Спасибо за ответ. Извините, что задаю, наверное, очевидные вопросы.

Буду биться для получения В, а потом лечиться:3 Как бы глупо это не было.

[Татьяна Лунина]

Удачи Вам!------------------------

[Suh_111]

Добрый вечер. Прошёл обследование по направлению вк.

В акте исследования состояния здоровья следующий диагноз:

S-образный сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника 1 степени. Диспластические изменения грудного отдела позвоночника, с незначительным нарушением функций. Остеохондроз в сочетании с деформирующим спондилезом шейного отдела позвоночника.

С грудным отделом всё ясно, а вот по шее дополню описанием рентгенограммы.

Физиологический лордоз сохранён (на мрт выпрямлен...), признаки субхондрального склероза снижение высоты межпозвоночных дисков в сегментах с4-с6, с5-с6, с6-с7, с7-th1. Заострение передних и задних углов тел с с3 по с6.

Если я верно разобрался, то деформирующий спондилёз шейного отдела относится к графе а 66ой статьи. Есть ли какие-то тонкости, к которым может придраться ВК на призывной комиссии? Стоит ли пройти независимое обследование или этих данных достаточно для категории В?

Спасибо за внимание.

Завтра уже в ВК. Страшновато немного. Не знаю чего ждать. Могут ведь опять начать гонять по обследованиям до потери пульса. Могу я на ПК требовать присвоения категории В с данными результатами?

[DiamanD]

Suh_111, ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел 3 и более позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций

Плюс

Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в"

[Suh_111]

Suh_111, ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел 3 и более позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций

Плюс

Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в"

 

Т.е. битвы не избежать? Поражение тел позвонков с с3 по с6, как я понял. Болевой синдром подтверждён в акте осмотром ортопеда + в карте есть обращения. Всё это в совокупности с осложнениями на неврологию (проблемы неврологические подтверждены РЭГ ЭЭГ и записями невролога в карте и в акте). Имею ли я права требовать В? Если да, то можно и побиться с ВК.

[DiamanD]

Suh_111, Я сам с этой же статьей на них давлю.Но мне стало интересно,почему вот тут"В акте исследования состояния здоровья следующий диагноз:

S-образный сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника 1 степени. Диспластические изменения грудного отдела позвоночника, с незначительным нарушением функций. Остеохондроз в сочетании с деформирующим спондилезом шейного отдела позвоночника" не указаны какие позвонки то задеты.Сколько там позвонков задето?

[Suh_111]

Suh_111, Я сам с этой же статьей на них давлю.Но мне стало интересно,почему вот тут"В акте исследования состояния здоровья следующий диагноз:

S-образный сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника 1 степени. Диспластические изменения грудного отдела позвоночника, с незначительным нарушением функций. Остеохондроз в сочетании с деформирующим спондилезом шейного отдела позвоночника" не указаны какие позвонки то задеты

 

Вот уж как написали. Что с них взять - у них там в хирургии каких только не лежит, а им тут из ВК присылают батарею ребят. Мне не совсем ясно другое. Ведь к графе "а" относится чётко "деформирующий спондилёз шейного отдела с нарушением статики". У меня есть пара выписок с рентгенов где как раз это нарушение статики записано (если в нём дело). Почему по этой графе не освидетельствуют?

[DiamanD]

Suh_111, Должны написать,какие именно позвонки.Я когда заполнял акт в местной поликлинике,невролог с готовых бумаг умудрился не все списать.Я как понимаю это специально.Там что то еще должно быть к этому в пункте А.Я на А пункт даже не метил.Тут хоть бы на В то выбиться.

[Suh_111]

Suh_111, Должны написать,какие именно позвонки.Я когда заполнял акт в местной поликлинике,невролог с готовых бумаг умудрился не все списать.Я как понимаю это специально.Там что то еще должно быть к этому в пункте А.Я на А пункт даже не метил.Тут хоть бы на В то выбиться.

 

Ну видимо только воевать до последнего. У меня для пущей радости подвывих атланта, если что могу и в эту сторону ударить. Нарушения вполне заметны по РЭГ и по записям невролога. Лишь бы заставить их а и б сложить и поставить положенную статью.

Но всё же я не понимаю, почему оно под графу "а" не идёт, т.к. шея есть шея - чуть что, пиши инвалид. Мне ортопед в больнице так и сказал "вы аккуратнее с мануалкой и массажами, а то потом уже в каталке к нам прибудете".

[DiamanD]

Suh_111, http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=102585&page=3

Вот моя темка.Как бы у меня тоже там не мало и Б4.Вам проще обратиться в сам центр «Призывник»,хотя бы уже получите достоверную информацию и вилку

P.S.В моем военкомате битва каждый раз не избежна)Незнаю как в вашем)

[Suh_111]

Ну удачи нам обоим. Мне уже сегодня в ВК. Отпишусь после. У меня там на крайняк имеется направление психиатора, но не хотелось бы по этой теме заниматься.

[DiamanD]

Suh_111, Удачи,просто нужно для определенной статьи,к примеру 66 собрать необходимый пакет документов с потверждением под эту статью.И самое главное знать где достать вилку,чтобы лапшу с ушей скидывать)

[Suh_111]

Лапшу с ушей от хирурга я всё таки снял и она честно поставила В. Дальше решение за ВВК. Долго меня упрашивала ещё пообследоваться да поглядеть (время что ли тянут?), к психиатору заскочить и т.п. Но я непреклонен был.

Чего мне дальше ждать от ВВК? Могут ли они резко сменить В на скажем Б-3 и в каком порядке потом с ними бороться?

[Татьяна Лунина]

Могут. Уточните на юридическом форуме.