NikitaNN Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Добрый день уважаемые юристы! Необходим Ваш совет. На данный момент я прошел всех врачей на медкомиссии за исключением окулиста и терапевта. Точнее окулист вручил мне акт и послал в поликлинику по месту жительства для дополнительного обследования, поскольку я состою на учете у окулиста. Я прошел дополнительное обследование. По результатам дополнительного обследования меня должны признать ограниченно годным по статье 34 (пункт в). Но у меня как у человека, живущего в России, есть сомнения в том, что окулист и призывная комиссия военкомата согласятся с данными, указанными в акте. Поэтому у меня такой к Вам вопрос: какими могут быть законные действия военкомата в данном случае? А именно имеют ли право меня послать на очередное обследование? Если имеют, то в какую организацию? Областной военкомат? Другое гос. учреждение? В случае незаконных действий со стороны военкомата какими могут быть мои аргументы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Вадимовна Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию . Только невозможность дать заключение о годности к военной службе во время проведения медицинского освидетельствования является основанием для направления на обследование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikitaNN Опубликовано 20 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Соответственно, если по результатам имеющегося обследования однозначно определяется негодность к военной службе, то военкомат не имеет право назначать дополнительное обследование, а обязан принять имеющиеся результаты. В случае если военкомат все же не примет данные обследования, как правильно действовать в такой ситуации? Подавать в суд? Но в таком случае необходимо каким-либо образом зафиксировать незаконные действия военкомата (например, документально)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником (и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования) медицинских документов. http://www.prizyv.net/advice/medobsled/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikitaNN Опубликовано 20 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 В таком случае у меня появился еще один вопрос. Учитывая тот факт, что у меня на данный момент на руках имеется заполненный акт медицинского обследования в единственном экземпляре (что уже является нарушением, поскольку мне должны были выдать два экземпляра акта при направлении на обследование) будет ли заверенная нотариусом копия данного акта иметь юридическую силу? И как правильно поступить в данной ситуации, чтобы в случае чего можно было доказать в суде незаконность действий военкомата, ссылаясь при этом на указанный акт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Подлинник акта потребуется передать в ВК.Вы можете получить копию акта в мед. учреждении по месту проведения обследования. По имеющемуся у Вас заболеванию Вы можете получить консультацию на нашем мед. форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikitaNN Опубликовано 15 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Добрый день уважаемые юристы! Примерно 1,5 месяца назад я принес в военкомат по месту жительства имеющийся у меня акт о дополнительном мед. обследовании, на которое меня ранее направлял военкомат. Врачи военкомата сказала, что моему диагнозу соответствует категория "В" (по статье 34, пункт В). Меня попросили позвонить спустя 1,5 месяца и спросить о том, когда мне выдадут военный билет. Прошло 1,5 месяца и мне позвонили из военкомата с требованием явиться к ним за личным делом с которым мне предстоит в очередной раз пройти еще одно обследование в областной больнице. Работники военкомата объяснили такое положение дел тем, что мои документы (акт и личное дело) отправляли на рассмотрение в областной военкомат и оттуда пришел ответ о том, что мне необходимо пройти еще одно обследование. Насколько я понимаю требования военкомата незаконны. Подскажите как правильно действовать в данной ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Вадимовна Опубликовано 15 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Решение ПК об освобождении от призыва подлежит рассмотрению ПК субъекта. В случае не согласия с заключением врачей-специалистов и врача, руководящего работой по мед. освидетельствованию, Вас вызывают на контрольное мед. освидетельствование, результаты которого Вы можете обжаловать в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikitaNN Опубликовано 15 мая, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Значит в случае, если на контрольном мед. освидетельствовании ПК будет вынесено решение о годности к военной службе, то я могу оспорить его ссылаясь на то, что согласно имеющемуся акту можно однозначно признать меня негодным. Или в случае с контрольным мед. обследованием п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» говорящий о том, что именно невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте (т.е. во время проведения медицинского освидетельствования) является единственным основанием для направления на обследование, не работает? В таком случае могу ли я на основании п. 8 ст. 30 и ст. 33 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" потребовать принять решение на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов? Подав при этом письменный отказ от очередного мед. освидетельствования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 15 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2012 Решение ПК субъекта может быть оспорено в суде.Судом может быть назначена необходимая экспертиза,с учетом результатов которой будет принято решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.