семен123 Опубликовано 19 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Здравствуйте! Военнослужащий по призыву, комиссован по состоянию здоровья. Оспариваю в суде заключение госпитальной ВВК, оформленное свидетельством о болезни, утвержденное окружной ВВК. В графе "анамнез" свидетельства указаны обстоятельства обморока со слов очевидцев. Далее указано, что акты очевидцев представлены в неустановленной форме (со слов врачей, нет подписей и печати). Оно из моих требований-признать, что указанное в свидетельстве описание обстоятельств обморока нельзя рассматривать как верное. Ходатайствую об истребовании истории болезни. Суд без мотивировки прекратил производство по делу в этой части (исходя из смысла и содержания п. 1 ст. 134 ГПК РФ, абзаца второго ст. 220 ГПК РФ не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства). Может, кто-нибудь сможет объяснить, почему нельзя рассматривать в гражданском судопроизводстве? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 19 марта, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 признать, что указанное в свидетельстве описание обстоятельств обморока нельзя рассматривать как верное. По сути вы просите суд установить обстоятельство, имеющее значение для рассматриваемого дела. Однако, обстоятельства устанавливаются судом на основании ваших доводов и обоснований, подтверждённых доказательствами, в ходе судебного заседания и не отражаются в просительной части иска. В данном случае она могла решить вопрос об уточнении Вами в порядке, предусмотренном статьёй 39 ГПК РФ, требований иска, но либо вы отказались это делать, либо она не нашла ни чего другого как прекратить производство. Вывод: Вами не совсем корректно было заявлено выше указанное требование. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семен123 Опубликовано 19 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Ломов Александр, спасибо за ответ. Дело в том, что требование ВООБЩЕ никак не обсуждалось!!! И соответственно, ничего не предлагалось. Тогда было бы хоть что-то понятно. Мною были приведены доказательства (мои письма), просил вызвать свидетелей, истребовать историю болезни. В определении об этом ни слова. Просто-нельзя в гражданском судопроизводстве-и всё! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 20 марта, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 Мною были приведены доказательства (мои письма), просил вызвать свидетелей, истребовать историю болезни. Сделайте то же самое в ходе судебного заседания и добейтесь того, что бы суд установил указанное в свидетельстве описание как не верное. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.