Полиглот Опубликовано 24 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Сыну 16 лет. На учете у кардиолога с 4-х лет. При первоначальной постановке на воинский учет (16 лет) был направлен на дополнительное обследование в больницу. По результатам обследования был подтвержден диагноз «Синдром слабости синусового узла 2 вариант. Нарушение ритма сердца – желудочковая и суправентрикулярная экстрасистолия. Пролапс митрального клапана 1 степени. Дисфункция аортального клапана». Согласно статье №42 Расписания болезней, Лица со стойкими нарушениями ритма сердца и проводимости, с пароксизмальными тахиаритмиями, а также с синдромами WPW, слабости синусового узла освидетельствуются по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от степени сердечной недостаточности и расстройства коронарного кровообращения. По пункту "а" и "б" дается категория Д, по пункту "в" - категория В. На комиссии кардиолога не было и решение принимал терапевт. Сыну написали в приписном "Временно не годен к военной службе", подлежит призыву осенью 2013 года. На словах сказали, что дают время на лечение и будет повторная мед.комиссия в 18 лет. Что можно предпринять в такой ситуации? Надо ли писать жалобу и на чье имя? Не получится ли так, что и в 18 лет нам, только, дадут отсрочку и будут его, без конца гонять на комиссии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полиглот Опубликовано 24 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 И сразу еще два вопроса: 1) достаточно ли в нашем диагнозе (СССУ) информации для получения категории В в 18 лет? 2) у сына недавно обнаружили множественный полипоз в/3 желудка. В январе лежал в РДКБ. Дважды делали полипэктомию, удалии, примерно, 15 полипов. Осталось около 10, которые сейчас нельзя удалить (маленькие и на широком основании). Назначили лечение и через полгода на ФГДС. Можно ли с этим заболеванием рассчитывать на категорию В? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 24 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 1)Нет.Диагноз видимо будет пересмотрен в сторону вегетативной дисфункции синусового узла.И это правильно.Откуда у молодого человека СССУ?Инфарктов миокарда не переносил,ревмакордитом не страдает.Пролапс это только особенности развития,как вариант диспластического синдрома.Другое дело интенсивность и характер экстрасистолии.Тут могут быть варианты. 2)Можно.Это статья 10 расписания болезней.По ней быстрее будет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полиглот Опубликовано 24 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Большое спасибо за ответ! 1) по поводу СССУ -диагноз поставили в НИИ Педиатрии и Детской хирургии в 2007: «Синдром слабости синусового узла, 2 вариант (брадиаритмия, миграция водителя ритма, эпизоды остановки СУ и САБ) с нарушением АВ-проводимости (АВБ 1 степени, транзисторная АВБ 2 степени). Аортальная недостаточность 1 степени.» Каждый год делаем Холтер. Периодически растет макс пауза ритма (последний раз была 2180, при норме 1500). У сташего сына такой же диагноз. Наблюдались с ним у аритмолога в Кардиологическом центре им. Бураковского. Так он нам сказал, что с этим в армию не берут. Но у него уже была кат В с энцефлопатией. Скорее всего, у младшего сына все будет зависеть от состояния на период обследования летом 2013 года. 2) По поводу полипоза желудка. Я посмотрела ст.10. Нам надо будет добиваться аттестации по 10 б)? Имеет ли значение какого рода полипы? У нас ювенильные. Никаких симптомов не было, просто начал сильно падать гемоглобин. Хирург на мед.комиссии сказал, что прошло слишком мало времени после операций, поэтому он, просто, дает отсрочку на 0.5 года на лечение. 3) Может, на всякий случай пробовать действовать в двух направлениях? Как посоветуете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 24 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 1)Вполне возможно.Я просто указал наиболее частое развитие событий на практике. 2)Не имеет значение."Ювенильные"полипы,это чушь.Это доброкачественные новообразования прежде всего(гистология вторична),да еще с нарушением функций в виде гипохромной анемии.Так что "В" по статье 10. 3)Попробуйте.Поскольку по первой позиции будет много мороки и обширный материал для бесконечных отсрочек. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полиглот Опубликовано 24 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Вадим Валерьевич! Спасибо Вам большое за подробные ответы. Обязательно подъеду к вам на очную консультацию с документами поближе к дате прохождения мед.комисии ВК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 24 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Милости просим.Удачи. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.