Ренография Помогите!

[ToshaD]

Господа!!!

Кто знает, подскажите плиз, как влияет но-шпа на результаты ренографии. Завтра сдаю её. Год назад показало замедление выделительной функции правой почки. Боюсь, что сейчас может не показать, поэтому хочу подстраховаться.

Врач-консультант писал, что нужно перед ренографией выпить но-шпы.

Вопрос : 1. Когда пить (перед сном или где-то за час перед исследованием)?

2. Сколько таблеток выпить? Или одной достаточно?

3 Но-шпа влияет получается на выделительную функцию почек?

Заранее спасибо за ответ.

[Татьяна Лунина]

Ваш вопрос не корректен, мы помогаем получить ВБ на законных основаниях.

[ToshaD]

В общем пришлось на себе опробовать действие но-шпы. Но ограничился одной таблеткой с утра, побоялся, так как почки то в любом случае больные. НЕ пил с утра много (где-то 100 грамм чая чисто привычку убить). Перед обследованием боялся, что не прокатит и почки у меня нормально функционируют.

В итоге, результат превзошел все мои скромные ожидания! Ренография показала: Замедление накопительно-выделительной функции обеих почек! средней степени. Левая: 8 и 20мин!, правая 10 и 20мин

Вопрос в следующем:

- При диагнозе хронический пиелонефрит и вот этот результат какие шансы получить ВБ без отсрочки? Лейкоцитурия была зарегистрирована ещё в январе 11 года, после этого в декабре 11года тоже были плохие анализы мочи. Сейчас они не лучше.

- Будут ли 3 плохих (с лейкоцитами и бактериями) анализа мочи за 13 месяцев основанием по 71ст?

 

P.S.: Для людей с больными почками не советую пить более 1 таблетки но-шпы перед ренографией, а то ещё покажет что они у вас вообще не работают и спосят как вы ещё живы.

[rukazombi]

Не думаю, что это правильно, или сколько-нибудь правда. + ко всему, сотрудники ВК наверняка знают о таких уловках и назначат амбулаторное обследование - где хрен что съешь.

[ToshaD]

Ну про правильность - знаете, если в армию не желаете идти, приходится ухищряться.

Вы про какое амбулаторное обследование на предмет исследования функции почек? Я привел свой, конкретный пример. Я находился на стационаром обследовании от ВК по акту. После обеда правда домой отпускали.

Год назад уже были выявлены проблемы с замедлением выделительной функции, я их таким способом просто усугубил, точнее результаты. Т.е. результат более серьезный, чем был раньше.

Догадки ВК - это несерьезно, такого положения нет ни в одном законе и нормативных актах. Есть результат, общий диагноз, поэтому ВК обязан принять его во внимание, и на его основе выносить вердикт. Изотопное исследование как раз-таки и является доп.обследованием на предмет нарушения функции почек после в/в урографии.

[Роджер]

В какой степени согласен с вами....

[Татьяна Лунина]

- При диагнозе хронический пиелонефрит и вот этот результат какие шансы получить ВБ без отсрочки? Лейкоцитурия была зарегистрирована ещё в январе 11 года, после этого в декабре 11года тоже были плохие анализы мочи. Сейчас они не лучше.

- Будут ли 3 плохих (с лейкоцитами и бактериями) анализа мочи за 13 месяцев основанием по 71ст?

Если в течении года были изменения в анализах, то без отсрочки категория "В".

Да, будут основанием.

[ToshaD]

Подскажите, пожалуйста, что мне примерно ждать от военкомата со следующим диагнозом:

Заключение: Поясничная дистопия правой почки ХПН0

ОАМ: щел, 1024, лейкоциты:1-5

Нечип-ко: л-250

Посев на флору: роста нет.

По зимницкому: СД 690, RW отрицательно

ОАК:креатинин-95, билирубин - 21,3

Узи: диффузные изменения почек

Изотопная ренография: нарушение секреторно-выделительной функции обеих почек (средней степени, но не указано)

Экскреторная урография: Каликоэктазия справа, синдром фролея под вопросом

В анамнезе хр.пиелонефрит (не подтвердили его в этом обследовании, хотя в декабре был еще)

Грозит ли отсрочка на лечение или сразу ВБ по 72?

[Татьяна Лунина]

Призовут, для не годности поясничная дистопия должна быть обеих почек с нарушением функций.

[ToshaD]

И что, даже никакой отсрочки???

Типа здоров - дуй в армию!

Если поставят годность, есть ли смысл судиться?

[Татьяна Лунина]

Отсрочка не предусмотрена, т.к. нет никакого острого сотояния. Единственное за что можно зацепиться, это наличие нарушения функций в почках, так что попробовать посудиться можно, доказывая что патология врождённая и требовать постановки категории "В" по ст 80.