дерматит

[К.Юри]

здравствуйте, у меня на кисти руки высыпания. появились около трёх лет назад. в квд на первом приеме (где-то пол года после появления высыпаний) сказали, что похоже на хроническую экзему и что это пищевая аллергия. после этого ещё несколько раз приходил, но только за лечением - диагноз не ставили. недавно военкомат снова начал беспокоить и я решил для начала подтвердить свой диагноз, но до конца дела не довёл ). сдавал некоторые аллергопробы (на животных и пыльцу) и кровь на Ig E - аллергопробы особо сильных аллергенов не выявили, на Ig E как сказал врач "в норме".

собираюсь весной идти в военкомат показать высыпания (иду без всяких справок) получить акт и уже поставить точный диагноз в квд. хотел узнать, что надо говорить врачу для постановления "нужного" диагноза ).

[Татьяна Лунина]

Дерматолог, это специалист который ставит диагноз "на глаз", а не "на слух", тут что не говори, а если высыпания не характерны для не призывного заболевания, нужного диагноза вы не получите.

[К.Юри]

если судить только по высыпаниям, то это экзема, но будет ли иметь значение при постановке диагноза результаты обследования у аллерголога ? ведь они по сути ничего не показали

[Роджер]

Особого значения не будет.....но лучше чтобы показали....

[seys]

К.Юри, Добрый день! Записи аллерголога в карте амбулаторного больного о том, что проявления заболевания не связаны с пищевыми продуктами, будут свидетельствовать о иных причинах кожного заболевания. Например - о его хроническом проявлении. Такими основными и дополнительными критериями, например для атопического дерматита (который по МКБ-10 отнесен в блок "Дерматит и экзема"), служат см. пост #148 по ссылке http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=89334&page=15

Про

на Ig E как сказал врач "в норме"

в норме этот показатель должен быть в пределах 0÷100 МЕ/мл

[Татьяна Лунина]

если судить только по высыпаниям, то это экзема, но будет ли иметь значение при постановке диагноза результаты обследования у аллерголога ? ведь они по сути ничего не показали

Конечно запись от аллерголога важна, но не на столько, обычно из КВД направляют на консультацию, а уже после неё выносят окончательное заключение.

[К.Юри]

вообщем заполненный акт из КВД на руках. в итоге имею:

анамнез - болен с 2009 года, на учете в КВД с 2011 года

диагноз - дисгидротическая экзема , подострая стадия

завтра утром понесу в военкомат

 

на что могу расчитывать ?

[seys]

К.Юри, Прежде всего, что такое (для общего развития) подострая стадия; на тот случай, если врачи ВК попытаются доказывать что-либо иное.

Заболевание (экзема) протекает остро, подостро и хронически. При подостром течении воспалительные явления менее выражены: окраска очагов становится синюшно-розовой, отечность и мокнутие умеренные, стихают жжение и зуд; присоединяется инфильтрация (накопление в клетках них несвойственных им клеточных элементов, жидкостей). Продолжительность процесса - до полугода.

Ожидаемый результат: Не годны по ст.62 Расписания болезней

[К.Юри]

итог - дали отсрочку до следующего призыва . как я понимаю острочку могут дать только 1 раз, и в следующий призыв всё уже будет решено окончательно ?

мои дальнейшие действия: надо почаще появляться в КВД с обострениями (минимум раза 3) и тогда в следующий призыв я гарантирую себе ВБ ?

[seys]

К.Юри, Запросите копию решения призывной комиссии, принятого в Вашем отношении. Потому, что

итог - дали отсрочку до следующего призыва

решение о призыве, о предоставлении отсрочки или, об освобождении от призыва - принимается ОФИЦИАЛЬНО на заседании ПК!!! на котором обязан присутствовать сам призывник.

Но, поскольку призыв начнется лишь с 01.04 - то решения такого просто пока не может быть.

[К.Юри]

Запросите копию решения призывной комиссии, принятого в Вашем отношении.

 

подскажете как ?

вообще сказали, что я временно не годен и дали повестку на 17.10.2012

 

и всё ещё интересуют такие вопросы:

1) отсрочку могут дать только 1 раз ? (в следующий призыв уже всё окончательно решится ?)

2) для того чтобы обеспечить себе ВБ в следующий призыв нужно почаще являться в КВД с обострениями (минимум раза 3) ?

[seys]

К.Юри, Полагаю, что основную мысль Вы поняли? решение о предоставлении отсрочки по заболеванию с установлением категории годности "Г" должно быть официально принято на заседании призывной комиссии, а не исходить от врачей! Не следует на этом успокаиваться.

Потому, что решение вносится не только в протокол заседаний ПК, но и в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Если город и возраст соответствуют действительности, то Вы в курсе тех мероприятий, которые проводит милиция (полиция) во время призыва, особенно в метрополитене. Получите официально копию решения ПК, заламинируйте его и, ходите спокойно.

Кроме того. Ваше заболевание впервые выявлено в 2009 году (судя из сообщений), подтверждено записями. Может быть имеет смысл обжаловать в суд такое решение? Потому, что только ст.63 Расписания болезней содержит основание для отсрочки

Временные функциональные расстройства после острого заболевания, обострения хронического заболевания кожи и подкожной клетчатки

Что до Вашего вопроса:

отсрочку могут дать только 1 раз ?

столкнулся с подобным вчера. И сам стал задумываться:

20. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.

А дальше? Ограничений количества раз для выставления категории годности "Г" я ни в одном из документов не нашел.

нужно почаще являться в КВД с обострениями

Естественно! По любому поводу - обращение в КВД.