3605 Опубликовано 11 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2012 Кратко опишу ситуацию: Отсрочка по учёбе закончилась летом 2011 года, т.к. я отчислился из института по собственному желанию, не дотянув до защиты диплома. В августе я восстановился и в феврале нынешнего года диплом защитил. В течение осеннего призыва повестки мне не приходили, никто не пытался их вручить. В середине декабря мне позвонил участковый и предложил явиться к нему, чтобы "уладить вопросы, касательно военкомата". Я к нему не явился, полагая, что он вручит мне повестку в рамках осеннего призыва, что поставит под угрозу получение диплома. На прошлой неделе ко мне пришла повестка на допрос в Следственный Отдел в качестве подозреваемого. Я явился, однако следователя не было и его помощник дал мне повестку на следующий день. Я явился вновь, меня принял другой следователь вместо того, что обозначен в повестке. Допрос он не проводил, а предложил написать явку с повинной по 328 статье, обещая содействовать в назначении минимальной суммы штрафа. При этом заявил, что дело будет возбуждено в любом случае и отказ от явки только усугубит ситуацию. Вместе с этим он показал, что у него есть три акта сотрудников жил.конторы с ксерокопиями повесток, в одном из которых они сообщают, что никто не открыл им дверь, в двух других - что я отказался от получения повестки. Помимо них есть два рапорта участкового, в первом из которых он сообщает, что дверь открыла моя мать, отказалась получить повестку и якобы заявила, что в армии я служить не собираюсь. Во втором он сообщает о телефонном звонке, в ходе которого я отказался от получения повестки и сам заявил, что не собираюсь служить. Повторюсь, что из перечисленного имел место лишь невнятный телефонный разговор. От явки я отказался, следователь предложил мне явиться с окончательным решением на следующей неделе, не выдав никакой повестки. Как посоветуете действовать в такой ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 Во втором он сообщает о телефонном звонке, в ходе которого я отказался от получения повестки и сам заявил, что не собираюсь служить Участковый обязан сам придти и вручить повестку. Любой Ваш приход к нему по звонку не предусмотрен. И если по его рапорту Ваша мать отказалась получить повестку, то где акт о отказе получения? А нет его по такой банальной причине: дверь открыла моя мать, отказалась получить повестку Она и не обязана получать повестку из военкомата за Вас. Более того, попытка подобного рода вручения нарушает ФЗ № 53. есть три акта сотрудников жил.конторы с ксерокопиями повесток Опять же тот самый ФЗ - сотрудники жилконторы не являются лицами, уполномоченными вручать повестки. Это тоже свидетельство неправомерных действий в Вашем отношении. Фактически Вас пытаются заставить себя оговорить той самой: явку с повинной по 328 статье Это только одно облегчает - работу следователя, Вам пользы не принесёт. Все слова про облегчение - туфта, не следователь решает, а суд, к которому он отношения не имеет. Ему же надо только одно - спихнуть дело побыстрее и, как положено, с обвинительным уклоном, чтобы премией потом не обделили. Вот и старается в виду отсутствия материала, чтобы довести дело до суда и не получить по шапке за развал там обвинения. Заведение УД вовсе не означает невозможности его закрытия или вынесения оправдательного приговора. Всё это элемент психологического давления - пугать заведением УД. Если Вы вызваны в качестве подозреваемого, то УД уже заведено. Есть факт преступления и именно по нему УД заводится, а не "по человеку" и никак иначе. Не лишним будет привлечение специалиста, тем более Вы москвич и можете в коллегию обратиться напрямую. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВымойТанк Опубликовано 12 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2012 Чистосердечное признание облегчает работу следователю, но не смягчает возможное наказание. По поводу момента, когда ваша мама заявила, что "вы в армии служить не собираетесь". Если попытаются на этом моменте вас загнобить, то говорите, что служба в армии дело не всегда, просто вы подумывали просто просить АГС. А если документально ничего нет, а свидетелей не было около мамы, то говорите с мамой, что ничего такого не говорили никогда. Доказательной базы нет, вот и стараются дело закрыть в свою пользу. А вы ничего не утаиваете? А то получается, что прям ни с того ни с сего на ровном месте военкомат решил вас навздрючить, как будто у него дел больше нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
3605 Опубликовано 13 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Благодарю за ответы! Повторюсь, если говорить об этих 3-х коллективных актах и 2-х рапортах, иметь место могли только эпизоды, когда никто не открыл дверь, а также звонок участкового, в котором непосредственно о повестке не шло речи, он только обмолвился об "урегулировании вопросов с военкоматом". Ни единой повестки я в глаза не видал и, соответственно, ничего не подписывал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
West1311 Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Ни единой повестки я в глаза не видал и, соответственно, ничего не подписывал. Ну если парень не врёт, то военкоматчики ткнули пальцем в небо и папали на него и решил вздрючить образцово-показательно, что бы другим неповадно было. Нужен, просто адвакат, даже не специализирующийся в этой области, он до суда это дело развалит. И лучше в прокуратуру идти вместе с ним в следующий раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgent11 Опубликовано 28 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Благодарю за ответы! Повторюсь, если говорить об этих 3-х коллективных актах и 2-х рапортах, иметь место могли только эпизоды, когда никто не открыл дверь, а также звонок участкового, в котором непосредственно о повестке не шло речи, он только обмолвился об "урегулировании вопросов с военкоматом". Ни единой повестки я в глаза не видал и, соответственно, ничего не подписывал. Расскажите чем дело то закончилось, у меня тоже такая ситуация намечается..... А то как то всё оборвалось и история не получила своего продолжения, хочется быть более подготовленным к такому развитию событий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВымойТанк Опубликовано 28 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Расскажите чем дело то закончилось, у меня тоже такая ситуация намечается..... А то как то всё оборвалось и история не получила своего продолжения, хочется быть более подготовленным к такому развитию событий. Так вы опишите текущую ситуацию, будем думать все вместе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgent11 Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Так вы опишите текущую ситуацию, будем думать все вместе. Описал ситуацию в другой теме, просто очень хочется знать что именно надо делать в случае возбуждения УД по 328 статье. Так сказать реальную практику по подобным делам, а то темы то начать начнут а продолжения не следует за этим... думаю что не мне одному данная тема небезынтересна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgent11 Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 3605, расскажите о дальнейшем развитии событий пожалуйста!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.