Перейти к содержанию

СУД идёт!


Рекомендуемые сообщения

1) Врач-хирург заявляет что он лицо не заинтересованное, так ли это?

2) ПК приобщила снимки, сделанные по направлению от военкомата к ЛД и отказывается их предоставить, ссылаясь на то, что это теперь собственность МО, это правда?

3) Что за приказ МО, который говорит что снимки на сколиоз надо делать исключительно лёжа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

 

1) Врач-хирург заявляет что он лицо не заинтересованное, так ли это?

 

Врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, является заинтересованным лицом, поэтому привлекайте именно его к участию в судебном заседании.

 

2) ПК приобщила снимки, сделанные по направлению от военкомата к ЛД и отказывается их предоставить, ссылаясь на то, что это теперь собственность МО, это правда?

 

Все медицинские документы хранятся в личном деле призывника, они характеризуют Ваше состояние здоровья, поэтому ходатайствуйте перед судом об истребовании медицинских документов.

 

3) Что за приказ МО, который говорит что снимки на сколиоз надо делать исключительно лёжа?

 

Такого приказа не существует.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. было уже первое заседание, врач-хирург давал ответы и разъяснения суду, как мед. эксперт, я заявил, что это не приемлемо, т. к. он лицо заинтересованное, на что он ответил, что он лицо гражданское, значит это не так!

2. представитель ПК передал суду заверенную копию личного дела, а мои снимки отказывается выдавать.

3. А как же тогда делаются снимки на сколиоз, чем регламентирована эта процедура?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. врач-хирург выносил заключение, а значит его заключение оспаривается в том числе и он является стороной в процессе, и конечно же заинтересован в том, чтобы решение суда было в его пользу, хотя бы для того, чтобы не поставить под вопрос свой профессионализм как врача.

2. видимо суду снимки не нужны, суд не обладает познаниями в области медицины и определить диагноз по снимками не сможет, однако если снимки потребуются для оценки скажем экспертом, в рамках экспертизы по делу, снимки ВК обязан предоставить.

3. снимки позвоночника это медицинские услуга и регламентируется медицинскими методиками, вопрос скорее к врачам на медицинский форум нежели к юристам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было уже первое заседание, врач-хирург давал ответы и разъяснения суду, как мед. эксперт, я заявил, что это не приемлемо, т. к. он лицо заинтересованное, на что он ответил, что он лицо гражданское, значит это не так!

 

ГПК РФ, статья 18 "Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика", п.1 абз.2:

Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае можно также применить пп. 3) п.1 ст. 16 ГПК РФ со ссылкой на п.1 ст.18 ГПК РФ если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Т.о. здесь будут даже 2 основания для его отвода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...