Статья 25 РБ или нет?

[Мама Л.]

В акте (по направлению ВК) в больнице установили диагноз "Посттравматическая энцефалопатия. Умеренная внутренняя гидроцефалия. Гипертензионный с-м.

Астено-вегетативный с-м."

В больницу направлялся с диагнозом посттравматический арахноидит. Есть шансы на ВБ или диагноз в акте призывной?

[Мама Л.]

Прошу специалистов ответить, т.к. в военкомат уже нужно относить акт.

И еще вопрос, если в акте врач написал диагноз лора (сопутствующий) неправильно (те документы были представлены с одним диагнозом а написал более легкий, "пропущен" полипоз), то это уже всё, акт по лору теперь не дадут?

[Врач-консультант]

Скорее всего вас признают годным с незначительными ограничениями. Если не делали пункцию для доказательства ВЧГ, то скорее всего так и произойдет.

[Мама Л.]

Скорее всего вас признают годным с незначительными ограничениями. Если не делали пункцию для доказательства ВЧГ, то скорее всего так и произойдет.

 

Очень печально Ваше мнение для меня!

ВЧГ врач-невролог устанавливал по результатам ЭЭГ и ТКДТ, а также (как он сказал) по другим косвенным признакам. Разве по расписанию болезней требуется обязательное подтверждение ВЧГ при помощи пункции? Посттравматической энцефалопатии и умеренной внутренней гидроцефалии недостаточно? Пункцию делать никто не предлагал, но от нее можно и отказаться было бы, насколько я понимаю. Тогда заключение выносится без пункции.

Может, кто-то выскажет другое мнение? Знаю, что по неврологии избежать призыва очень сложно, но ведь диагноз (т.е. заболевание) есть, оно попадает по статье 25в или нет?

[Татьяна Лунина]

Я считаю что ваш диагноз не призывной и можно смело идти в суд и оспаривать решение если призовут. ВЧГ достаточно, а от пункции вы вправе отказаться, в таком случае диагноз подтверждается теми исследованиями которые и были вам проведены.

[Мама Л.]

Я считаю что ваш диагноз не призывной и можно смело идти в суд и оспаривать решение если призовут. ВЧГ достаточно, а от пункции вы вправе отказаться, в таком случае диагноз подтверждается теми исследованиями которые и были вам проведены.

 

Спасибо, хотя бы сегодня чуть-чуть посплю, т.к. завтра в военкомат, и надежда чуток появилась.

Хотя врач в больнице очень уверенно говорил, что это однозначно статья 25в. При этом, когда ему показали все предыдущие выписки с DS посттравматический церебральный арахноидит, а он написал в заключении "посттравматическая энцефалопатия", то он сказал: "Именно я пишу все правильно".

Все время страх какой-то. что если не заплатишь, то тебе неправильно и диагноз напишут, и категорию неправильно определят...:icon_mad:

[Татьяна Лунина]

Арахноидит определяют посредством проведения МРТ, вам её делали?

[Мама Л.]

Арахноидит определяют посредством проведения МРТ, вам её делали?

Да, конечно. В заключении после МРТ написано "МР-картина умеренной внутренней гидроцефалии. МР-признаки инфильтративных изменений передних стенок решетчатых лабиринтов".

[Татьяна Лунина]

Это конечно не арахноидит, но ВЧГ подтверждена, так что особо бояться думаю не стоит.

[Мама Л.]

Это конечно не арахноидит, но ВЧГ подтверждена, так что особо бояться думаю не стоит.

 

Вот и врач, который заполнял акт, так же сказал. Но здесь на форуме я читала, что врачи на МК хотят видеть буквальное, дословное совпадение диагноза с расписанием болезней, поэтому и волнуюсь сильно.

[Татьяна Лунина]

Вы заранее не расстраивайтесь, ваша ситуация выигрышная для вас, а решение ВК всегда можно оспорить. Наши юристы "собаку съели" на таких делах, всегда помогут.