apqre Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 дали сроки до 21 декабря исправить ошибки. кратко суть: в районном ВК признали негодным по сколиозу, на КМО признал хирург годным и, соответственно, признали полностью годным и дали повестку на отправку. в заявлении были указаны хирург районного ВК, главврач рай.ВК и хирург КМО. Судья установил: согласно пп3,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должны быть указаны наименования ответчика, его место жительства. у меня в заявлении отсутствуют ФИО всех 3-х указанных лиц. они мне не известны. как их узнать? мне вот совсем не хочется по этим военкоматам ходить они там все злые на меня. и еще где нужно было указать адреса врачей я указал адреса военкоматов, где проводились мед.комиссии. суд будет проходить вне призыва и врачей в военкоматах не будет. - не выйдет ли мне это как-то боком? или в ВК решат этот вопрос сами и свяжутся с врачами? как исправляются ошибки? я должен принести новое(то же самое, но переписанное с исправлениями) заявление в нужном количестве экземпляров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Федоров Опубликовано 16 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2011 1. Требование указать ФИО врачей незаконно. Наименование ответчика означает: указать наименование врача, принявшего решение, содержащееся в нормативном акте (н-р, врач. руководящий работой по мед. освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, или врач-специалист-хирург). Знать конкретное лицо невозможно, сегодня эту должность может занимать Петров, завтра -Иванов. Итог: Вы можете: 1) подать частную жалобу на определение + заявление о восстановление срока на подачу частной жалобы; либо 2) выполнить требования судьи. 2. В качестве адреса можно указывать место нахождения военкомата. 3. Ошибки исправляются предоставлением переписанного заявления с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 apqre, Требование суда должны быть указаны наименования ответчика, его место жительства совсем не означает, что в заявлении отсутствуют ФИО всех 3-х указанных лиц В заявлении указываются только должности. В Вашей ситуации обжалованию подлежат действия врача-члена призывной комиссии ПК субъекта (хирурга КМО) и решение ПК субъекта, которым отменено ранее принятое благоприятное для Вас решение ПК РВК. Следовательно, должностными лицами, действия которых оспариваются, будут: Должностные лица, действия которых оспариваются: Призывная комиссия субъекта РФ (например, г.Санкт-Петербург) Адрес: ____________________________________________ почтовый индекс, адрес (субъекта) В лице: 1) Губернатора г.Санкт-Петербург – Председателя призывной комиссии (здесь необходимо уточнить: кто является Председателем ПК и указать занимаемую им должность?) Адрес:____________________________________________ почтовый индекс, адрес администрации города 2) Начальника военного комиссариата города ___ – Заместителя председателя призывной комиссии Адрес: ____________________________________________ почтовый индекс, адрес ВК субъекта 3) Врача-хирурга, члена призывной комиссии города_____ Адрес:____________________________________________ почтовый индекс, адрес ВК субъекта Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apqre Опубликовано 17 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 seys, судье именно ФИО тех указанных 3-х лиц нужно. я просто этого не написал в первом сообщении. Именно по этому завление мое "без движения" процитирую из письма полнее: Судья установил: согласно пп3,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ должны быть указаны наименования ответчика, его место жительства. В заявлении (моем) отсутствуют ФИО врача -хирурга участвующего в проведении КМО, а так же....(а так же еще 2-х врачей) вот как выглядит мое заявление: В ____ский районный суд г. _____ Индекс, адрес Заявитель: ЯЯЯ, зарегистрированный по адресу: Индекс, адрес Должностные лица, действия которых оспариваются: Призывная комиссия военного комиссариата (Областная): Индекс, адрес Врач-специалист-хирург, участвующий в проведении контрольного медицинского освидетельствования Индекс, адрес призывного пункта Третьи лица: Призывная комиссия военного комиссариата «____ского районов г.______»: Индекс, адрес Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу: Индекс, адрес районного ВК Врач-специалист- хирург: Индекс, адрес районного ВК Лев Панишев, Вы можете: 1) подать частную жалобу на определение + заявление о восстановление срока на подачу частной жалобы; а как это делается? есть шаблон? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 apqre, В "личку" мне скиньте город, район. Если знаете - то и наименование отдела военного комиссариата по району. Но с точки зрения требований ГПК РФ Ваше заявление составлено правильно. Фамилии лиц в нем не указываются, только должности. Даже чисто логически: организационно в начале призыва утверждается как основной, так и резервный составы ПК. Кого в таком случае указать? И еще подумайте: зачем указывать в качестве третьих лиц тех, кто принял положительное для Вас решение? Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apqre Опубликовано 17 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 seys, предлагаете убрать 2-х врачей районного ВК? и оставить только одного из КМО, который отменил диагноз? но как же поступить, раз суд требует ФИО? там, кстати, было все так: на КМО делали рентген, рентгенолог меня тщательно выпрямлял(сколиоз), потом снимок сделал еще раз, сказал, что первый не получился. а второй снимок получился "годный к службе". соответственно, хирург на основании нового снимка поставил годность. Может и рентгенолога нужно было указать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 apqre, 1. Отписался, что Распоряжение Губернатора Пермского края от 5 октября 2011 г. N 129-р "О создании призывных комиссий по призыву граждан, проживающих на территории Пермского края, не пребывающих в запасе, на военную службу в октябре - декабре 2011 года" попытаюсь открыть завтра на дежурстве. 2. В данном случае призывная комиссия и врач-хирург ПК РВК могут быть вызваны в суд в не в качестве ответчиков (третьих лиц, действия и решения которых обжалуются), а в качестве свидетелей, Ваших помощников. По большому счету врачи КМО высказали недоверие профессионализму этих врачей. Ведь первоначальное решение было принято не просто так, а на основании точно таких же снимков? без "выпрямлений"? Я полагаю, что достаточно одного хирурга КМО. Но если надо, можете и этих лиц вызвать, но в качестве свидетелей, которые дадут пояснения суду: чем было обусловлено их решение. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apqre Опубликовано 17 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 seys, тогда я лучше не буду их вызывать. помочь они мне в суде врятли смогут, а тревожить их судом не хочется, это были две приятные и добрые ко мне женщины. а что касается самого суда - вынесет ли решение суд без всяких дополнительных обследований? без судмедэксп.? а просто на основании всех принесенных документов (моих снимков, записей в мед карте, подтверждающих сколиоз 2ст. и снимок хирурга КМО, подтверждающий 1-ю степень сколиоза.) и еще: я правильно понимаю, что все эти документы я должен буду принести уже на сам суд, а не заранее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 apqre, Вы вправе иметь все необходимые документы и предъявить их в суде, как доказательство. Однако, такие же документы имеются в личном деле призывника, которое суд в обязательном порядке затребует. Теперь, что касается Вашего главного вопроса, который волнует вынесет ли решение суд без всяких дополнительных обследований?любого оказавшегося на Вашем месте. Если уж два специалиста в области медицины (хирурга) разошлись в мнении, сможет ли судья что-либо разобрать по снимкам или по медицинским документам без посторонней помощи? Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sanya11 Опубликовано 17 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2011 Фигня какая-то... Вы не должны знать/узнавать их имена и фамилии. Для этого в заявлении есть соответствующее ходатайство: Истребовать от военного комиссариата персональный состав врачей-специалистов по состоянию на «___» ____________ 200__ года; По-моему судья хочет Вас "отфутболить"... - Говорят у них тюрьмы комфортабельные... можно книжки читать и бананы трескать. - Спасибо. Я и на свободе могу книжки читать и бананы трескать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nalex Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 2. В данном случае призывная комиссия и врач-хирург ПК РВК могут быть вызваны в суд в не в качестве ответчиков (третьих лиц, действия и решения которых обжалуются), а в качестве свидетелей, Ваших помощников. По большому счету врачи КМО высказали недоверие профессионализму этих врачей. Ведь первоначальное решение было принято не просто так, а на основании точно таких же снимков? без "выпрямлений"? Я полагаю, что достаточно одного хирурга КМО. Но если надо, можете и этих лиц вызвать, но в качестве свидетелей, которые дадут пояснения суду: чем было обусловлено их решение. Может тогда стоит попросить модераторов форума поправить в Образцах документах Образец заявления об оспаривании решения призывной комиссии субъекта РФ, чтобы людей не путать? Убрать вообще Третьих лиц из шапки, а в суде их вызвать по Ходатайству в качестве свидетелей по делу., т.к у меня, к примеру такая шапка и второй раз уже отклоняют Заявление, точнее оставляет судья без движения, то ФИО врача КМО не смог найти, сейчас адрес врача-специалиста ПК РВК, путаницу только друг другу создаём... В ___________________ Приморского края г. _______________, ул. _____________, д._____. Заявитель: ______________________, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. _______________, ул. _____________, д._____. Должностные лица, действия которых оспариваются: Заинтересованное лицо: Призывная комиссия Субъекта РФ г. Владивосток, Краевой сборный пункт (ВВК), ул. Давыдова, 11. Заинтересованное лицо: Врач-специалист-______________.,участвующая в проведении контрольного медицинского освидетельствования: г. Владивосток, Краевой сборный пункт (ВВК), ул. Давыдова, 11. Третьи лица: Призывная комиссия MO ______________________________: г. _______________, ул. _____________, д._____. Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ______________________.: г. _______________, ул. _____________, д._____. Врач-специалист-__________________________: Фактический адрес регистрации и проживания неизвестны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 nalex, Доброе утро! В таких "узко-тонких" вопросах ответ может дать (с определенной долей погрешности) человек с юридическим образованием. По-моему мнению, вызов в суд лиц в качестве свидетелей надлежит оформить либо ходатайством непосредственно в заявлении (перед просительной частью), либо - отдельным ходатайством (применимое законодательство статья 56, статья 88 Арбитражного процессуального кодекса, статья 69, статья 177 Гражданского процессуального кодекса). Но в тоже время существует такое понятие, как третье лицо (которое может вступить в процесс на любой его стадии), не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — т.е. лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК). Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон. А в образце, предоставленном модераторами, рассматривается ситуация при которой одновременно обжалуются действия (решения) и врачей медицинской комиссии в РВК и, врачей в ПК субъекта. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 18 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон. Если вопрос стоит в оттягивании сроков принятия решения, то имеет смысл этим воспользоваться непосредственно в процессе судебного разбирательства. Но надо быть достаточно убедительным, чтобы судья принял нужное решение и учитывать, что вторая сторона будет препятствовать этому всячески, принижая значение показаний третей стороны и саму необходимость привлечения. Как правильно отметил seys, желательно иметь юридически грамотного представителя своих интересов. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
apqre Опубликовано 18 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2011 apqre, Вы вправе иметь все необходимые документы и предъявить их в суде, как доказательство. Однако, такие же документы имеются в личном деле призывника, которое суд в обязательном порядке затребует. Теперь, что касается Вашего главного вопроса, который волнует любого оказавшегося на Вашем месте. Если уж два специалиста в области медицины (хирурга) разошлись в мнении, сможет ли судья что-либо разобрать по снимкам или по медицинским документам без посторонней помощи? у меня есть мед.документы, которых нет в личном деле (из гос. поликлиники) а что касается решения - мне не важно какое оно будет, лишь бы было. не выиграть дело, хотя бы затянуть призыв. как я уже говорил против 1 "годного" снимка в КМО у меня есть где-то 5 записей "не годного сколиоза с жалобами" и 2 подтверждающих снимка. впервые негодный сколиоз установлен 2 года назад. при таких обстоятельствах решение может быть вынесено? я не хочу платить за любые др. обследования - это слишком зависит от того как сфотографируют. а по слухам судмедэксп. несколько десятков тыс будет стоить.... и ренгтеноов у меня за полгода было 5 штук (кажется это итак перебор по облучению?) Sanya11, спасибо за твой вариант! Фигня какая-то... Вы не должны знать/узнавать их имена и фамилии. Для этого в заявлении есть соответствующее ходатайство: Истребовать от военного комиссариата персональный состав врачей-специалистов по состоянию на «___» ____________ 200__ года; По-моему судья хочет Вас "отфутболить"... прокомментируйте, можно ли так сделать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 19 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2011 Суд не обладает специальными познаниями в области медицины.Поэтому возможно назначений экспертизы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.