Призвали. Не согласен с заключением ПК.

[tmr101]

Добрый день!

Иван - 24 года.

Ситуация такая:

 

Со школьных лет наблюдаюсь у участкового кардиолога; диагноз:

"Дисфункция синусового узла. Транзитораная AB-блокада 2 степени".

 

Обследовался в НИИ им. Алмазова - диагноз:

"Дисфункция синусового узла. Транзитораная AB-блокада 2 степени, Мебиц - 1, с паузами более 2 секунд. Артериальная гипертензия неясного генеза. ОСЛ.: ХСН 0-1 (NYHA)"

 

В РВК направили на обследование в Мариинскую больницу с предварительным диагонозом - НЦД (на просьбу переписать диагноз с заключения центра Алмазова ответили отказом, мотивировав тем, что "могут писать в этой строке что угодно - все равно врачи будут обследовать. Главное - обозначить область." (почти цитата));

диагноз в заключении Мариинки - "Нейроциркуляторная астения по смешанному типу.

 

Дисфункция синусового узла. ОСЛ: Пароксизмальная НЖТ."

На основании него установили группу годности Б-3.

20-12-12 с вещами в призывной пункт.

 

Категорически не согласен с вынесенным заключением. Считаю заключение надуманным и необъективным.

Могу ли я, по вашему мнению, надеятся на положительное решение вопроса в суде?

 

Добавлено через 27 минут

Считаю заключение надуманным и необъективным, т.к. на протяжении многих лет имели место отклонения, зафиксированные как в районной поликлинике, так и в НИИ. В расписании болезней как раз присутствуют "стойкие не поддающиеся лечению формы нарушения ритма и проводимости сердца (полная AV-блокада, AV-блокада II степени, пароксизмальные тахиаритмии, политопная желудочковая экстрасистолия, синдром слабости синусового узла) вследствие ишемической болезни сердца;"

 

Добавлено через 53 минуты

Что интересно: "Лица с транзиторной АВ-блокадой II степени, выявленной по данным суточного мониторирования ЭКГ, освидетельствуются по пункту "в" настоящей статьи" -(группа В) есть только в Белорусском расписании болезней... в нашем же, как-будто "недописали" -http://belvoenkomat.net/index.php?option=com_content&view=article&id=69:rb2011st42&catid=7:raspisaniebolezni2011&Itemid=12

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

Решение ПК и заключение о категории годности к ВС может быть обжаловано в ПК субъекта РФ,суде.В таком случае решение о призыве будет приостановлено.

ПК субъекта будет проведено контрольное мед. освидетельствование,судом может быть назначена необходимая экспертиза.

По поводу указанных заболеваний обратитесь на наш мед. форум,Вам ответят врачи.

[Ecart]

Алексей, а может ли КМО быть опасным для призывника при неблагоприятном исходе?

Проще говоря не отправят ли из обл. военкомата сразу на сборный пункт? Есть ли какие то законы которые этого не допускают?

При подаче жалобы в областной военомат призывные мероприятия приостанавливаются, также как и при подаче заявления в суд?

[Бесстрашнов А.Е.]

Выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Могут принять решение о призыве и направить к месту прохождения ВС,чем нарушить Ваше право на обращение в суд.

Вы можете воспользоваться юридическим сопровождением специалистов.