Ещё раз по гипертонии

[suprematic]

Сегодня закончил повторное освидетельствование в больнице со следующими показателями:

СМАД: среднесуточное 162/94, среднедневное 166/96, диппер

ВЭМ: проба отрицательная порог толерантности 25 гипертоническая реакция, макс нагрузка 50 В (22%)

Холтер: средняя ЧСС 90, 1 желудочковая и 4 наджелудочковые экстрасистолы. Периоды синусовой тахикардии, синусовой аритмии, эпизоды миграции водителя ритма сердца по предсердиям, эпизоды предсердного ритма ночью, признаки синдрома РРЖ.

ЭхоКГ: ПМК 1 ст с регургитацией 1 ст. ДХЛЖ. пролапс 4 мм.

 

Диагноз: НЦА по гипертоническому типу со стойкими значительно выраженными вегетативно-сосудистыми нарушениями.

ПМК 1 ст., митральная регургитация 1 ст.

Стойкие нарушения ритма сердца в виде миграции водителя ритма по предсердиям, предсердного ритма.

 

Насколько я понимаю, диагноз призывной? Насколько он правомерен с такими показателями? Завтра в военкомат - как оспорить диагноз в кабинете терапевта и вообще?

[marbury123]

вообще то не призывной.По крайней мере по гипертоническомй типу, имеете все шансы на категорию "В".

[suprematic]

да, действительно, почитал, оказалось, что не призывной.

скажите, пожалуйста, при таком диагнозе военкомат уже не имеет права меня забирать и отправлять на повторное освидетельствование (это было уже второе)?

[marbury123]

suprematic, по идее не должен.Но сами знаете как работают наши военкоматы

[Вадим1432]

скажите, пожалуйста, при таком диагнозе военкомат уже не имеет права меня забирать и отправлять на повторное освидетельствование (это было уже второе)?

То есть в первый раз тебе дали отсрочку(какой диагноз по акту был)? Да наверно ВБ дадут(опирайся на смад!)…хотя в больнице тебе конечно диагноз подгадили, я бы сходил права покачал.

[suprematic]

вообще, я пытался доказать гипертонию 1 ст.

в первой больнице поставили нца, когда отправили во вторую на направлении значилось "ГБ 1 ст? НЦА?". теперь вот нца со стойкими нарушениями поставили...

я не знаю, это имеет значение, что я собирался косить по гипертонии, а в итоге кошу по нца?

[Вадим1432]

вообще, я пытался доказать гипертонию 1 ст.

в первой больнице поставили нца, когда отправили во вторую на направлении значилось "ГБ 1 ст? НЦА?". теперь вот нца со стойкими нарушениями поставили...

я не знаю, это имеет значение, что я собирался косить по гипертонии, а в итоге кошу по нца?

На основание чего? На было опираться на результаты смада и что давление СТАБИЛЬНО повышенно. Если врач подлизала ВК надо идти к заведующей, затем главврачу. Добиваться нормального диагноза.

В принципе с таким смада негоден, но ведь ВК может приципиться. Там опирайся на смад. Отпишись потом как всё прошло. Удачи.

 

PS: у тебя реально давление? или подымал чем?

[suprematic]

хотя в больнице тебе конечно диагноз подгадили, я бы сходил права покачал.

 

а чем непризывной НЦА хуже ГБ?

 

PS: у тебя реально давление? или подымал чем?

 

давление реально повышенное, но недостаточно (для военкомата). так что использовал комплекс мер - задержка дыхания, чай, поменьше сна.

[Вадим1432]

а чем непризывной НЦА хуже ГБ?

Тем что в 43ст. ГБ указана, с НЦА в акте сложнее будет... ну ладно что сейчас говорить....иди в ВК, потом отпишишься.

[marbury123]

да я тоже что на диагноз не посмотрел.Лучше конечно чтоб было ГБ 1 стояло.Но правильно тебе говорят,что ссылайся на Смад,должно прокатить.А еще возми с собой документы с перечнем статей ,где написано по каким не берут.Ты можешь просто врачу в лицо ими тыкнуть,указывая на среднесуточное давление.

 

Добавлено через 2 минуты

да вот ктстаи они,распечатайте на всякий случай

http://www.voenconsul.ru/zakoni/bolezni_sistemi_krovoobrascheniya.html

[suprematic]

терапевт сказала, что напрасно я не оспорил решение в больнице. дали повестку на призывную комиссию во вторник. типо она должна принимать решение о категории годности.

как там себя правильно вести? насколько я понимаю, решение больницы оспорить уже не удастся (оригиналы документов у меня забрали)?

на что делать упор - говорить, что у меня гипертония или НЦА (в первой больнице поставили диагноз гипертония, всё же, но главврач в военкомате сказала, что диагноз был НЦА)?

[Врач-консультант]

Не думаю, что слова помугут чему то. Диагнозы отличаются цифрами давления, прежде всего. Вот, что нужно помнить!

[suprematic]

на ПК дали категорию Б-2 и дали повестку на 20-е число (контрольная явка 19-го). я посчитал их действия неправомерными и написал заявление на имя комиссара, чтобы мне выдали копию решения. собираюсь обратиться с ним в суд. напишите, пожалуйста, какие документы необходимо предоставить в суд помимо этого. и в какой суд обращаться?

насколько я понимаю, если передам документы в суд, решения ПК приостанавливаются. как правильно их уведомить об этом? на контрольную явку что-то принести?

[Роджер]

ПК уже была?

 

какие документы необходимо предоставить в суд помимо этого

Для начала хватит этого. Этот документ будет главным и причина того что вы оспариваете.

 

и в какой суд обращаться?

Обращайтесь в районный суд по месту жительства.

 

насколько я понимаю, если передам документы в суд, решения ПК приостанавливаются

все верно, решение приостанавливается.....

 

на контрольную явку что-то принести?

никуда идти уже не надо. Теперь только вы и суд. Забудьте про ВК

 

 

как правильно их уведомить об этом?

Уведомляете телеграммой.......

 

Пишите заявление в ОВД, в Прокуратуру, что бы они не возбуждали уголовное дело по уклону....

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=17160

 

Для более точной информации обратитесь на юридический раздел....

[suprematic]

спасибо. да, ПК была сегодня, как я написал.

[Роджер]

Отписывайтесь потом, как обстоят дела!!!!!чем сможем подскажем)

[suprematic]

Давно не писал. Сейчас ситуация такая: успел за день до отправления в войска подать на ВК в суд. Один раз мне на почту пришло уведомление из суда о том, что мой иск не может быть рассмотрен, т.к. там не поставлена подпись. Принес им новый иск. После было ещё одно письмо из суда (точнее извещение в почтовый ящик, что я должен забрать его с почты). Забрать я не успел и письмо через 7 дней отправили обратно. Что в нем было - не знаю. Может, приглашение на судебное заседание, а может опять отказ в рассмотрении по идиотской причине. С тех пор ничего не приходило и ВК не беспокоил. Вопрос знатокам: может ли ВК в данной ситуации применить ко мне какие-то санкции? Можно ли не забирать с почты письма из суда и растянуть тяжбу до 27 лет? :)

[Роджер]

С этим вопросом советую обратиться на наш юридический раздел.

Там вам более точно ответят по поводу данной ситуации