Перейти к содержанию

Правомерность действий при выявлении язвы 12п кишки


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Помогите разобраться.

Год назад по направлению военкомата проходил обследование по поводу язвы, в результате которого была впервые выявлена язва 12п кишки.Получил отсрочку на полгода.Недавно прошел повторное обследование по направление военкомата, в результате по данным ЭГДС выявлен рубец,а в результате рентгена не выявлен. Ссылаясь на данные рентгена медкомиссия признала меня "недообследованным" и повторно дали отсрочку на пол года. Правомерны ли действия сотрудников медкомиссии,учитывая что решение мне озвучили не сразу, а лишь через неделю после того как я принес акт исследования. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все вполне правомерно, т.к у рентген у вас не подтвердил рубца, вас бы вообще могли признать......(многие ВК идут на такую наглость)

В след. призыв если рубец будет, то вам положен ВБ, в дальнейшем отсрочек уже больше быть не может, так что в весенний призыв вопрос встанет либо о призыве на ВС либо о ВБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...