Гепатоптоз. Двусоронний нефроптоз. Песок" в почках. Гастроптоз.

[SelfContro]

Здравствуйте. Неделю назад получил повестку в военкомат. Там прошел МК. При росте 170 вес 45 килограмм. Никаких снимков не делали. Анализов не спрашивали. Проверили только рост/вес, зрение (-2), давление. Ну и еще "посидел" в кабинете психиатра.

Дали направление на ФГДС. Сделали заключение:

Гастрит без признаков атрофии слизистой.

Заодно решил сделать УЗИ, т.к. подозревал наличие песка в почках. Опять же заключение:

Гепатоптоз. Двусоронний нефроптоз. Нельзя исключить "песок" в почках. Гастроптоз.

Правая почка опущена на 4см, левая на 6 см.

 

Что меня ждет в военкомате? Отсрочка, дополнительное обследование или признают годным. И как себя там вести, имея на руках такие заключения?

[Вадим Марютин]

Пока точно отсрочка.Остальное зависит от многих составляющих,как то степени нефроптоза,нарушений функций почек,динамики веса и т.п.

[SelfContro]

Отсрочка в связи с весом на пол-года?

Или мне должны дать направление на дополнительное обследование и выявления стадия нефроптоза, и отсрочка только до этого момента?

 

Касательно динамики веса. Как я понял каждый месяц будут проводится замеры. Вес должен постоянно падать или важно только то, что через пол-года я буду весить меньше, чем сейчас?

[Вадим Марютин]

Отсрочка по недостаточному физическому развитию.А обследование обязательно назначат.

Если будете весить менее 45 кг.,получите военный билет по статье 87.Хотя куда менее?

[SelfContro]

Сегодня позвонили и "пригласили" пройти МК. Со времени последней МК меня не беспокоили. Никаких осмотров для выявление динамики веса не было. Сейчас вешу 50 кг

Могут ли меня забрать, если все равно попадаю под недостаточность питания?

[Татьяна Лунина]

Если вы набрали вес, вас конечно призовут.

[SelfContro]

Если вы набрали вес, вас конечно призовут.

Да, но в статье 13 написано:

Если через 6 месяцев у граждан не выявлено вызывающих снижение массы тела заболеваний, нет отрицательной динамики индекса массы тела (по данным ежемесячных осмотров), сохранена физическая работоспособность (по результатам функциональных нагрузочных проб), то они подлежат освидетельствованию по пункту "д"

1) Ежемесячных осмотров не было.

2) Как физическая работоспособность может быть сохранена, если изначально ни на какое измерение меня не отправляли? Нагрузочных проб не было.

[Вадим Марютин]

Так и опротестовывайте в суде решение призывной комиссии на этих основаниях.

[SelfContro]

Так и опротестовывайте в суде решение призывной комиссии на этих основаниях.

Никакого решения еще нет. Мне еще только завтра идти. В первом посте написаны заболевания, которые были выявлены при 1 осмотре, после которого мне дали отсрочку на 1 год.

Сейчас, что бы меня призвать они должны основываться на статью 13, но

1) Ежемесячных осмотров не было.

2) Как физическая работоспособность может быть сохранена, если изначально ни на какое измерение меня не отправляли? Нагрузочных проб не было.

То есть правда на моей стороне? И как себя вести в такой ситуации? То, что я набрал вес еще не дает оснований меня призвать, как говорит Татьяна Лунина?

[Вадим Марютин]

Конечно нет,особенно,если не проводилась ВЭМ(велоэргометрия) на толерантность к физической нагрузке.

[SelfContro]

Конечно нет,особенно,если не проводилась ВЭМ(велоэргометрия) на толерантность к физической нагрузке.

Не может ли получиться такого, что меня отправят на ВЭМ (по сути в 1 раз), посмотрят на результаты, а потом задним числом поставят, что ее я прохожу во 2 раз и результат хороший.

Так же, как себя обезопасить от того, что бы в личном деле не появились результаты ежемесячных осмотров, которых опять же не было.

Какие-нибудь документы у меня на руках могут быть что бы обезопасить себя от "фальсификации"?

[Татьяна Лунина]

Да, вы сейчас можете запретить в ВК копию личного дела.