Василий007 Опубликовано 13 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2011 Здравствуйте. В городском военкомате хирург признал меня негодным. Написал следующий диагноз: "Сколиоз 1ст и спондилолистез Z5. ВДГК по типу равномерно уплощенной груди с нарушениями функций дыхания (незначительно)." Теперь меня отправляют в областной военкомат на подтверждение негодности, подскажите пожалуйста какие жалобы у меня должны быть по такому диагнозу, чтоб звучало всё правдоподобно? Просто боли в спине действительно беспокоят, а вот особых проблем с дыханием никогда не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 14 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2011 говорит что одышка возникает при незначительных нагрузках Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий007 Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 говорит что одышка возникает при незначительных нагрузках Спасибо за ответ. Я в принципе на это и жаловался, но в Областном военкомате сказали что деформации у меня нет, и соответственно на нарушение функций дыхания им плевать. В итоге по скалиозу получил Б-3 и через неделю отправляюсь в армию. Подскажите пожалуйста, могу-ли я как-то подтвердить наличие деформации (рентгеновские снимки или что-то подобное), а не простым визуальным осмотром? Просто хирург в обл. военкомате и травматолог в обл. больнице одним глазком глянули на меня и сказали что у меня всё хорошо, и никакой деформации у меня нет. Деформация у меня врождённая, сейчас уже не такая заметная, на клетка всё равно не симметричная. Я ведь правильно понимаю что для негодности по статье: "врожденные фиксированные искривления позвоночника (сколиозы и др.) с деформацией грудной клетки и дыхательной недостаточностью II степени по рестриктивному типу;" достаточно самого наличия деформации, а её степень роли не играет? И ещё вопрос, стоит-ли вообще заниматься подтверждением деформации с такими результатами ФВД: ЖЕЛ - 64% ОФВ1 (л) - 70% Индекс тиффио - 108 При прохождении ФВД немного ошибся с ростом и весом, вместо 181 и 70, назвал 179 и 67 соответственно. Ответьте пожалуйста как можно скорее, ибо времени у меня в обрез( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 главное чтоб ФВД выявил нарушения Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий007 Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Т.е. малейшей деформации достаточно? И правильно я понимаю что 70% ОФВ1 не даёт освобождения от армии,а 69 уже даёт?) При наличии остальных болячек разумеется. И ещё подскажите пожалуйста, если по ФВД всё таки выявится II степень, а военкомат так и откажется признавать деформацию куда я могу обратиться? При условии что во время прохождения ФВД я буду уже как бы на службе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 если будете служить то к командиру части чтоб направил на ВВк Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий007 Опубликовано 15 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Ещё один вопрос, всё таки любой деформации достаточно при наличии остальных признаков? Т.к. думаю сейчас у меня деформация на самом деле довольно небольшая, и я боюсь военкомат скажет что там "фигня" и с этим служат спокойно. Хотелось бы в этом случае уверенно, с точки зрения закона, ответить им что они не правы) И очень важно: достаточно-ли приведённых выше результатов ФВД для получения негодности (опять же при наличии двух остальных болячек), или я всё таки должен (обязан) пройти дополнительные обследования? Т.к. почему-то думаю что мне повезло при прохождении ФВД, и второй раз такие результаты не повторю) Если достаточно нынешних результатов, имею-ли я право отказаться проходить доп. обследования? Буду очень благодарен за несколько более полный ответ, и заранее огромное Вам спасибо за советы и ответы, надеюсь в течение недели они спасут мой следующий год) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 Теоретически, должно хватить. Но мы в России. Пока не начнете действовать не узнаете как ваш военкомат отреагирует. надо действовать! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.