Посоветуйте пожалуйста.

[merk]

Здравствуйте, уважаемые врачи! Опять с военкоматом тоскаюсь, 3-й год уже :-( Никак не дают покоя. Скажите пожалуйста, могу ли надеяться на категорию "В" со следующими диагнозами:

По результатам МРТ-головного мозга в 2010г. у меня выявлено ретроцеребеллярная арахноидальная киста, умеренная внутренняя нормотензивная гидроцефалия.

До этого я был годным в военкомате, т.к. заранее врачу военкомата не сообщил об этом, сам незнал, и меня отправили в сборный пункт, оттуда невролог, послушав мои жалобы, направил в МРТ-гол.мозга, где были выявлены диагнозы. А потом направила в стационар. На выписке написали клинический диагноз: "Синдром вегето-сосудистой дистонии, умеренная гидроцефалия, резидуальная энцефалопатия". Результаты ЭЭГ: "Умеренно выраженные изменения ЭЭГ с признаками заинтересованности неспецифических срединных структур мозга. Очаговости, патологической асимметрии не выявлено". Окулист: "Кератопатия OS, гипертон. ангиопатия ретины. Миопия 2-3 ст.". Так вот, невролог сборного пункта поставила категорию "В" по ст.23В. Сказали пойти в городской военком к неврологу, чтобы она подтвердила категорию В, но она не согласна с этим решением. Не смотря на мои диагнозы, она поставила "А-годен к военной службе". А когда заполняла акт, там написала только про арахноидальную кисту, про гидроцефалию ничего не было написано. Еще говорила: "Киста у тебя врожденная, ты с ней уже родился!" Когда вопрос шел про гидроцефалию, она в ответ: "Ты знаешь вообще, что такое гидроцефалия?!" И все, все равно поставила "А" и отправила к старшему врачу. Завтра у меня должно все решиться, после терапевта, если терапевт поставит годен, меня снова заберут в С.Пункт. Как мне быть? Помогите пожалуйста!

[Татьяна Афанасьевна]

по гидроцефалии должны дать В

[merk]

по гидроцефалии должны дать В

Спасибо за ответ!) Но невропатолог с городского военкомата ж как бы "не верит" моему диагнозу. Она все равно при своем же мнении, что я совершенно здоров и годен. Как я могу обжаловать её вердикт, кому жаловаться?

[Татьяна Афанасьевна]

только через суд, если вынесено решение

[merk]

Еще раз спасибо большое!!

[Вадим Марютин]

Посмотрите рубрику "законодательство для призывников" расписание болезней,статью 24.

[merk]

Посмотрите рубрику "законодательство для призывников" расписание болезней,статью 24.

Спасибо! Это получается, я подпадаю под ст.24Б или В?

Кстати, сегодня ходил в военкомат к терапевту. Вчера делал ЭХОКГ. Там было написано: МПП: прослеживается, в области ОО в виде фрагментации Ø=0,2см. в ЦДК лево-правый сброс. МЖП: б/о, перикард: б/о.

Заключение: МАС: функционирующее открытое овальное окно. Пролапс МК I ст. без регургитации. Полости сердца не расширены. ФВ 66%.

Так вот, посмотрев на это заключение, терапевт, извините за выражение, чуть не "офигела". Дело в том, что до этого год назад тоже делал узи сердца, там ничего такого не было выявлено, а тут говорит, появился врожденный порок сердца. Она меня подозревала в подкупе этих врачей, пригрозила что присоединит прокуратуру и т.п. Может ли быть такое, если год назад у меня не было такого диагноза, а щас уже как бы появился? Может это не врожденный, а приобретенный? Щас вот посоветовавшись со старшим врачем снова направли на ЭХОКГ, но уже в другую поликлинику.

[Наталья Петрова]

может быть, все зависит от врача и аппарата УЗИ

[Вадим Марютин]

Открытое овальное отверстие сердца,это всегда ВПС,поскольку внутрисердечное шунтирование сердца для Малой аномалии развития сердца(МАРС)недопустимо.

[merk]

Открытое овальное отверстие сердца,это всегда ВПС,поскольку внутрисердечное шунтирование сердца для Малой аномалии развития сердца(МАРС)недопустимо.

пасибо за ответ. Еще вопрос)) а если подтвердится что у меня по настоящему имеется ВПС, то по какой статье это будет оцениваться? Какая категория годности?

[Вадим Марютин]

По статье 80,на категорию "В".