Dmitry_89 Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Здравствуйте. Межведомственный приказ Минобороны и Минздрава устанавливает, что призывникам не ранее, чем за 30 дней до медицинского освидетельствования проводятся ряд диагностических исследований, в числе которых и "флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях", т.е. так называемая "флюорография". Как известно, такое исследование наносит существенный вред организму человека (особенно молодого человека). Именно поэтому в ФЗ "О радиационной безопасности населения в РФ" введен пункт (п. 3 ст. 17), предоставляющий право гражданам отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур. ФЗ "О радиационной безопасности населения" имеет большую юридическую силу, чем межведомственный приказ. Отсюда вопрос: Действительно ли призывник имеет право отказаться от флюорографии при прохождении медицинского освидетельствования и иных мероприятий, связанных с призывом и имеет право требовать от врачей-специалистов провести в отношении него медицинское освидетельствование и дать заключение о его категории годности к военной службе без прохождения флюорографии? Быть равными, оставаясь разными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Здравствуйте! Медицинскому освидетельствованию должны предшествовать диагностические мероприятия, указанные в п. 7 Инструкции от 23 мая 2001 года. Перечень диагностических мероприятий таков: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. Отказ от обследования может быть квалифицирован как уклонение от призыва. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_89 Опубликовано 6 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Спасибо, но как все-таки быть с большей юридической силой ФЗ "О радиационной безопасности населения РФ"? Добавлено через 5 минут Ну и кроме того, поскольку данные диагностические исследовании не входят в состав медицинского освидетельствования (раз проводятся не ранее чем за 30 дней до медицинского освидетельствования), то насколько правомерны действия призывной комиссии или врачей-специалистов, которые направляют призывников на данные процедуры, если обязанности призывников включают в себя только явку на мед/освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военной комиссариате до момента отправки к месту прохождения военной службы? Быть равными, оставаясь разными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Дозы облучения граждан (пациентов) при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур должны соответствовать нормам, правилам и нормативам в области радиационной безопасности. Кроме прав,предусмотрены обязанности. К тому же,речь может идти о выявлении заболеваний, опасных в эпидемиологическом отношении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_89 Опубликовано 6 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Облучение наступает в любом случае. Искусственно созданное облучение не бывает безопасным. В таких случаях нормы СанПиНа рекомендуют использовать альтернативные методы исследования. А Положение о военно-врачебной экспертизе однозначно трактует данные исследования, как диагностические, а не профилактические, то есть к профилактики "заболеваний, опасных в эпидемиологическом отношении" они не имеют никакого отношения. Быть равными, оставаясь разными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Если Вы хотите подобным образом избежать призыва на ВС,можете попробовать,но есть вероятность квалификации данных действий как уклонения от призыва. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_89 Опубликовано 6 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Если Вы хотите подобным образом избежать призыва на ВС,можете попробовать,но есть вероятность квалификации данных действий как уклонения от призыва. Я не хочу таким образом избежать призыва, я хочу чтобы призывная комиссия вынесла решение в отношение меня без всякой флюорографии. Никакого умысла на уклонение не имею. А вот от психиатрического обследования можно отказаться? Или это тоже может быть истолковано как уклонение от призыва? Быть равными, оставаясь разными... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 6 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2011 Да,могут квалифицировать как уклонение от обследования.Направление на обследование может быть оспорено в суде.Потребуется изучение имеющихся мед. документов и возможно назначение экспертизы с целью установления,насколько необходимо данное обследование для определения категории годности к ВС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.