Что дает оспаривание незаконных действий полиции по доставлению в военкомат

[medlist]

объясните, что дает оспаривании незаконных действий полиции? Здесь http://www.prizyv.net/advice/rosisk/#a вы приводите образцы заявлений об оспаривании незаконных действий полиции, в которых просите признать действия полиции незаконными. А дальше-то что?

В описанной ситуации призывник УЖЕ был доставлен в ОВД, повестка ему УЖЕ была вручена, протокол об АП УЖЕ составлен. И что теперь даст суд? Признает, что действия полиции были незаконными. И что? Повестка будет считаться неврученной? И призывник, типа, "все еще не знает", что его вызывают в ВК? Постановление об АП отменяется, и штраф платить не нужно?

[Бесстрашнов А.Е.]

Обязательства о явке будут сняты только в случае признания судом вручения повестки незаконным действием.

[oem13]

И призывник, типа, "все еще не знает", что его вызывают в ВК

Почему же не знает? Знает. И хочет прийти.

Только он не знает времени к которому ему необходимо явиться (которое пишут в повестке), а еще он законопослушный гражданин и хочет что бы повестку ему вручили надлежащим образом и тогда он в соответствии с законом явится в военкомат:)

А повестку он покажет на работе или на учебе, что бы получить на время мероприятий отгул, так же соблюдая законность

[Narmer]

Повестку суд признает врученной незаконно разве что в случае, если на момент вручения гражданин НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ имел отсрочку или освобождение от призыва. Сам же факт незаконного привода полицией в военкомат (даже установленный судом) не означает незаконности повестки. Решение суда о незаконности действий полиции будет только основанием для привлечения к ответственнсти виновных сотрудников полиции, но не отменяет административной ответственности призывника и его обязанности являться по повестке ВК.