Котучёный Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 Справедливая Роисся предлагает отменить экзамены в ВУЗы, но хорошенько выгонять на сессиях. Сначала порадовался - думаю, хоть младший брат не станет дырой в бюджете отца. А потом подумал: а не начнется ли массовый "повал" тех, кто годен в армию? Ведь, как я понимаю, тех, кого зимой выгонят, уже весною заберут? Сейчас у меня в ВУЗе призывников активно поддерживают: в магистратуру с нашего курса на бюджет поступили ВСЕ парни факультета, которые пытались. Будет ли то же при наплыве "неместных"? И не начнут ли нас валить с целью получить деньгу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 25 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2011 дело в том что вузам не выгодно устраивать именно завал.- каждый студент- это деньги..либо бюджетные..либо его самого..из бюджета щас на 1 человека выделяют примерно 100 000р в год..вот и считайте..поэтому отчислять стараются только последних идиотов. иначе никто в этом вузе просто работать не станет Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 26 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2011 Итак почти всех берут в этих ВУЗы. Этот ЕГЭ - рай для халявщиков, если не полный даун, куда-нибудь, да поступишь. В мое время можно было максимум в два-три вуза попытаться, и то в каждый по три экзамена, плюс выпускные.... И принимали только по оригиналу аттестата, так что выбирать надо было шибко.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 Правильно, пусть выгоняют. Да позакрывают заодно к хренам 65% шараг. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 и так идиотов много..будет ещё больше)) Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Smit Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 Отменить вступительные испытания в ВУЗы считаю бредовой идеей,как и все идеи нашего МИНОБРа на протяжении последних 15 лет,а вот стремление закрыть все частные ВУЗы-поддерживаю. Деньги они очень удачно собирают,и дают корочки,а вот знаний на выпуске у специалистов почти никаких. Надо вернуть престижность высшему образованию,как это было когда-то в СССР. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 а вот стремление закрыть все частные ВУЗы-поддерживаю. Деньги они очень удачно собирают,и дают корочки,а вот знаний на выпуске у специалистов почти никаких. многие гос вузы щас стали ничуть не лучше Надо вернуть престижность высшему образованию,как это было когда-то в СССР. нельзя..иначе резко сократиться число людей с высшим..а щас страна уже не аграрная..нужны специалисты..в этом плане надо учиться у японии- 80% населения с высшим Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Smit Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 товарищ В, сгласен с тем,что надо повышать уровень образования,но не в такой системе образования,какую мы имеем сейчас. В техникуме советского времени давали больше знаний,чем в университете сейчас. В моей семье есть живой пример-мой дядя,он закончил в своё время(советское) техникум,и удачно работал без вышки,а понадобилась она ему только лет 6 назад. Он благополучно поступил в наш местный политехпо своей специальности,получил корочку по выпуску,но сам сказал,что в университете не приобрёл ровным счётом ничего нового ,чего он ожидал в области знаний. И если в техникуме их преподаватели дрючили и давали подробные лекции,то сейчас в универе отделывались лишь презентациями и экзамены принимали наобум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 В моей семье есть живой пример-мой дядя,он закончил в своё время(советское) техникум,и удачно работал без вышки,а понадобилась она ему только лет 6 назад. Он благополучно поступил в наш местный политехпо своей специальности,получил корочку по выпуску,но сам сказал,что в университете не приобрёл ровным счётом ничего нового ,чего он ожидал в области знаний. человек с практикой редко из за такой корочки получит новые знания..обычно он уже все умеет..др дело -если какое то новое оборудование..ведь програсммы по многим профам у нас не менялись со времён союза И если в техникуме их преподаватели дрючили и давали подробные лекции,то сейчас в универе отделывались лишь презентациями и экзамены принимали наобум. это где как..иногда и рад бы был презентацию сделать..так нет..будут дрючить)) Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 Отменить вступительные испытания в ВУЗы считаю бредовой идеей,как и все идеи нашего МИНОБРа на протяжении последних 15 лет,а вот стремление закрыть все частные ВУЗы-поддерживаю. Деньги они очень удачно собирают,и дают корочки,а вот знаний на выпуске у специалистов почти никаких. Надо вернуть престижность высшему образованию,как это было когда-то в СССР. Надо не закрывать частные ВУЗы, надо поддерживать частные ВУЗы, и выводить с уровня помещений полуподвального типа, повышать престиж. В США например с частными ВУЗами все в полном порядке. Одни из самых известных вузов - MIT, Стэнфорд, очень престижны и очень уважаемы. Видно, что там действительно работают, а не сидят на жопе в ожидании дотаций из центра. нельзя..иначе резко сократиться число людей с высшим..а щас страна уже не аграрная..нужны специалисты..в этом плане надо учиться у японии- 80% населения с высшим По количеству количество людей с ВО РФ и так чуть ли не впереди планеты всей. Другое дело, какое у этого количества качество. И там таки тоже есть частные вузы. Кажется, даже больше - у них многие универы имеют солидную автономию, судя по википедии. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 По количеству количество людей с ВО РФ и так чуть ли не впереди планеты всей. Другое дело, какое у этого количества качество. И там таки тоже есть частные вузы. Кажется, даже больше - у них многие универы имеют солидную автономию, судя по википедии. да..однако мы не впереди планеты всей..сколько % населения у нас имеет вышку?? пока ещё вроде и 50% нет Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 да..однако мы не впереди планеты всей..сколько % населения у нас имеет вышку?? пока ещё вроде и 50% нет Не могу найти заслуживающей доверия статистики. Но вот если верить этому: http://inosmi.ru/europe/20100909/162780839.html В этом исследовании ОЭСР, которая является клубом крупнейших мировых экономик, изучила, какое количество людей в возрасте 25-34 лет получает или уже получило высшее образование, и обнаружила, что среднее число людей с высшим образованием в 21 европейском государстве не превышает и 34-х процентов. Согласно докладу под названием Education at a Glance 2010, вышедшему в свет на этой неделе, в Корее, Японии, Канаде и России доля получивших высшее образование превышает 50 процентов. Самый высокий коэффициент людей с высшим образованием в ЕС зафиксирован в Ирландии, где дипломы ВУЗов имеют 45 процентов исследуемой возрастной категории. Япония, Корея - понятно. Они в очень многих областях впереди планеты всей. Канада - ну может быть, наверное эмигранты умные разруливают. А вот что тут делает Россия? А понятно что - кучи людей с дипломами, с которыми можно разве что в сортир сходить. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 Канада - ну может быть, наверное эмигранты умные разруливают. почему эмигранты?? там и своих людей с головой хватает вот про европу какая то херня..в германии образование практически бесплатное- приходи и учись..в чехии- вообще бесплатное высшее..так что я чёт не пойму на счёт евросоюза про рф- ну разве что дело в количестве вузов Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 почему эмигранты?? там и своих людей с головой хватает вот про европу какая то херня..в германии образование практически бесплатное- приходи и учись..в чехии- вообще бесплатное высшее..так что я чёт не пойму на счёт евросоюза 20% населения Канады - эмигранты, а те кто эмигрирует по рабочей программе думаю почти все имеют ВО. А в Германии судя по многочисленным статьям процент еще ниже - около 26. Не только бесплатность же определяет количество. Может быть, там слишком мало мест. про рф- ну разве что дело в количестве вузов А в чем же еще? В нем, и в том что поступить и не вылететь из среднего вуза может кто угодно. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 А в Германии судя по многочисленным статьям процент еще ниже - около 26. вообще они даже к себе приглашают учиться..хотя образование бесплатное..чёт я немцев не понимаю)) Может быть, там слишком мало мест. там достаточно мест..там огромные универы..точнее целые студенческие городки при них..я их видел..поэтому что то непонятное с немцами) Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 29 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2011 там достаточно мест..там огромные универы..точнее целые студенческие городки при них..я их видел..поэтому что то непонятное с немцами) В Германии 80 миллионов человек. Так что огромные студенческие городки не показатель Ну вот, теперь понятно: Образование второй ступени (среднее I) продолжается до 10-го класса. После начальной школы происходит разделение детей, в основном по способностям, на три разные группы. Наиболее слабые ученики направляются для дальнейшего обучения в так называемой «главной школе» (нем. Hauptschule), где обучаются 5 лет. Основная цель этой школы — подготовка к малоквалифицированной профессиональной деятельности. Здесь даётся базовое образование. Средняя нагрузка 30-33 часа в неделю. После окончания главной школы молодой немец может начать работать или продолжить обучение в системе профессионального образования. Ученики со средними результатами идут в «реальную школу» (нем. Realschule) и обучаются там 6 лет. После окончания реальной школы можно устроиться на работу, а наиболее способные могут продолжить обучение в 11-м и 12-м классах гимназии. В гимназии школьник получает образование классического типа. После окончания гимназии даётся аттестат зрелости, дающий право на поступление в университет.[1] По сути, как раз то что надо: юнит проходит фильтрацию перед возможностью поступить в универ, а к этому моменту он ему уже может и не понадобится. Думаю, не зря названа школа "главной", скорее всего большая часть народа оседает там. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margoshka_ Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 а щас страна уже не аграрная а хлеб ты до сих пор кушаешь! И хорошо, что пока из пшеницы, а не из нефти!! нужны специалисты это обязательно. и причем в разных сферах! Что все деньги что ли будут считать, да нефтью торговать?!... В техникуме советского времени давали больше знаний,чем в университете сейчас. Аналогичная ситуация у моих родителей, но они правда потом сразу в вуз... В Германии бесплатное образование и они бесплано приглашают учиться???Первый раз слышу! Ну если даже оно и бесплатное, то очень много денег уйдет на общежитие и все дела... Моя подруга собралась в магистратуру в Мюнхен, и она подсчитала..там огогошеньки сколько выходит... и стипендия - там не стипендия...это какие-то фонды что-то выделяют при каких-то условиях... и сколько-то ещё изымается.... короч тож геммор... Добавлено через 18 минут Отменить вступительные.... вы смеетесь? Что с будет с абитуриентами и вузами так сказать не пользующимися популярностью, в которые идут люди с невысокими баллами, что бы где-нибудь хоть да учиться...или специальностями аналогично. У нас в универе экономистов конкурс 60 человек на место был, а агрономов из 40 мест только 7... ээ..это вообще как?? и что тогда вообще с образованием будет?? Выгонять на сессии это как говорили не выгодно...хотя если не учишься и не заплатишь - выгоняют очень легко... так один друг в армии и оказался, за ним 1 экзамен тянулся, до весны недосдал - адьёс, амиго... Хотя то что сейчас с ребятами с не аккредитованных специальностей - это конечно бред...Надо что-то менять.... А то что это справедливая россия предлагает...это вряд ли поддержат большинство едра...хз. наверно их сегодняшнее положение устраивает http://x-lines.ru/icp/abW25/000033/0/24/RglubZePdqSiPIF8PbudetPveterIG1IG1IG1.png ДМБ 25.05.12 Аккорд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Мбамба Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 а хлеб ты до сих пор кушаешь! И хорошо, что пока из пшеницы, а не из нефти!! сельское хозяйство в нашей стране к сожалению такое убогое что нельзя исключать того что он кушает хлеб из какой нибудь Аргентины.... купленный на нефтедоллары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margoshka_ Опубликовано 15 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2011 сельское хозяйство в нашей стране к сожалению такое убогое и это печально...хлеб из Аргентины это конечно забавно))) Обычно от туда мясо везут этак 70х годов)) Сельское хозяйство надо поднимать, а то нефть когда-нибудь закончится, т.е. источники исчерпаются...и всё. а хлеб он всему голова!))) Мне известно, чтобы удешивить стоимость некоторых продуктов, вместе природных органических соединений, туда добавляют синтезированные в какой нам нужно продукт остатки переработанной нефти...Люди травятся, аллергии и бла бла бла... Зато дешево, и это можно купить на те же нефтедоллары))) http://x-lines.ru/icp/abW25/000033/0/24/RglubZePdqSiPIF8PbudetPveterIG1IG1IG1.png ДМБ 25.05.12 Аккорд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Сельское хозяйство надо поднимать, а то нефть когда-нибудь закончится, т.е. источники исчерпаются...и всё. а хлеб он всему голова!))) На время нашей жизни нефть еще останется. А насчет синтезированной пищи беспокоится не надо - когда-нибудь человеков станет слишком много для натуральной Одна надежда на клонирование. Пищи в смысле. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margoshka_ Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 На время нашей жизни нефть еще останется. а детям и внукам? нее? обойдутся, да? просто сейчас всё на это повернуто... человеков станет слишком много для натуральной и это печально((( Одна надежда на клонирование. Пищи в смысле. Уже проводятся такие исследования...когда из стволовых клеток выращивают миофибриллы, они растут и таким образом появляется искусственно выращенное мясо. одно но! там нет необходимых белков и аминокислот, которые человеческому организму чрезвычайно нужны... Неужели человечеству охота есть продукты из переработанной нефти или из клеток неродившихся детей??? http://x-lines.ru/icp/abW25/000033/0/24/RglubZePdqSiPIF8PbudetPveterIG1IG1IG1.png ДМБ 25.05.12 Аккорд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Уже проводятся такие исследования...когда из стволовых клеток выращивают миофибриллы, они растут и таким образом появляется искусственно выращенное мясо. одно но! там нет необходимых белков и аминокислот, которые человеческому организму чрезвычайно нужны... Да, я про ведущиеся исследования и говорил. Вообще в последнее время подобные ученые очень воодушевляют. К новинкам в области робототехники, искуственного интеллекта и прочего как-то уже привык видимо, приелись Неужели человечеству охота есть продукты из переработанной нефти или из клеток неродившихся детей??? Охота не охота, а голод не тетка. Не обязательно на каждой упаковке писать, из чего это сделано. Да и не важно мне кажется. Думаю, все кто ест мясо, понимают что это мясо незадолго перед смертью выглядело совсем не очень хорошо, и всеравно едят. И даже после пропагандистских роликов веганов едят. Пожуют недельку травку, и возвращаются к мяску. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Margoshka_ Опубликовано 16 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2011 Да сейчас и исследования проводят в сфере нанотехнологий и стволовых клеток, потому что это модно и можно учёному выбить неплохой грант... Не обязательно на каждой упаковке писать, из чего это сделано. обман потребителя, не??? ну я лично за мясо) потому что оно вкусное))) другое дело из чего оно и какого качества? вот когда выйду на пенсию заведу ферму))) я лучше убью корову, предназначенную на убой и съем её мясо, чем выращенное из чьего-то не родившегося ребенка... http://x-lines.ru/icp/abW25/000033/0/24/RglubZePdqSiPIF8PbudetPveterIG1IG1IG1.png ДМБ 25.05.12 Аккорд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dino-web Опубликовано 17 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2011 И без этого выгоняют. Есть факультеты, где к 5 курсу остаётся треть студентов, и меньше. Из потока в 200 человек на первом курсе, остаются около 60-ти к пятому курсу. А сейчас ситуация ещё хуже, т.к. недобор, и на первый курс берут всех желающих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.