Walusha Опубликовано 22 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2011 Подскажите... В течение последних 3-х лет обращался в 2 разных государственных мед. учреждения по поводу высыпаний на коже. В обоих диагноз - атопический дерматит. За 3 года где-то 6-7 обращений, 2-3 раза обострение, субремиссия, ремиссия. Последний раз добрый доктор посоветовал встать на учет в КВД. В сентябре встал , написали "Д" учет ( ходил с высыпаниями). На руках есть две заверенные копии амбулаторных карт из этих мед. учреждений. Хотел взять копию карты диспансерного наблюдения в КВД - не дали. Дали тоже копию амб. карты с большим скандалом, толком не заверили, поставили штампик гл. врача "Копия верна" (именно штампик, не печать) и подпись. В карте написано " взят на "Д" учет. Достаточно ли этих документов, чтобы на медкомиссии они обошлись без направления по акту в КВД, и заполнили акт сами на основании имеющихся документов, ведь уже нечего обследовать. Тут же прямая ст.62 "б". Как думаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Евгеньевич Опубликовано 24 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2011 только так: направят в больницу на обследование. по результатам - решение. подтвердите диагноз - негоден Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.