Нужен отвтет адвоката!

[Р0ман]

Уважаемые адвокаты, моя тема создана в мед. разделе форума, но сейчас требуется непосредственно Ваш совет, как поступить в сложившейся ситуации.

Чтобы не упустить никаких нюансов, не буду описывать всё заново, а выложу ссылку Вот тема: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=106201

Посмотрите, пожалуйста! Заранее спасибо!

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте!

Заполнение Акта на основании имеющихся мед. документов возможно,но данный вопрос Вам необходимо решать непосредственно в мед. учреждении.Точно также как и вопрос с формой обследования в целом.В ВК надо будет предоставить уже заполненный акт.

[Р0ман]

Спасибо! Предположим, что мне удастся договориться о заполнении актов по имеющимся данным. Тогда, когда я явлюсь в военкомат, будут ли они иметь право заявить, что они требовали именно стационарного обследования и отправить меня обратно, отказавшись выставлять категорию по имеющимся актам? Если нет, то как мне им это доказать? На что ссылаться?

[Бесстрашнов А.Е.]

Если Вы были направлены на стационарное обследование,то в Акте будет так и указано.Решение примут врачи мед. учреждения.

[Р0ман]

Спасибо, понятно. В актах и направлении вид обследования не указан, но указан в выписке - именно стационарное. Значит, придется лежать. Тогда еще один вопрос:

Получается ситуация: военкомат отправил на обследование, областная больница вынесла ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ диагноз (без знаков вопроса), а военкомат ставит его под вопрос и отправляет в эту же больницу для нового обследования... Причем, если для выставления диагноза достаточно было процедур, проведенных во время амбулаторного обследования, то какие еще процедуры могут добавиться на стационарном и ЗАЧЕМ они, если ТЕХ уже ДОСТАТОЧНО?

Военкомат в праве ставить под вопрос окончательный диагноз? (причем снимать вопрос направляет в ту же больницу)

[Бесстрашнов А.Е.]

Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником (и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования) медицинских документов.

[Р0ман]

А как Вам кажется, есть ли смысл решать это через суд? Ведь "возможность вынести решение"- это не обязанность его вынести, так ведь? То есть здесь военкомат ничего не нарушает, он просто не использует свою вожмосность, так ведь? Или я не прав?

Больше меня интересовал именно вопрос о том, имеет ли военкомат право ставить под вопрос диагноз? Тем более который получен по их собственному направлению... То есть, на это у военкомата есть право, да?

Извиняюсь за назойливость, просто хочется разобраться в ситуации, чтобы быть готовым ко всему.

[Бесстрашнов А.Е.]

Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Именно невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте (т.е. во время проведения медицинского освидетельствования) является единственным основанием для направления на обследование.

Если Вы уверены в наличии не призывного заболевания,возможно будет проще пройти обследование и предоставить результаты в ВК.