Перейти к содержанию

не понятно по поводу заключения


Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте, 24 числа необходимо явиться в военкомат, на руках акт заключения с следующим диагнозом: прикус II степени, промежуток между зубами 0,5 см. и самое важное что меня беспокоит- ПОТЕРЯ ЖЕВАТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 58% ПО АГАПОВУ. Хочу задать вопрос: врач рассчитал мне жевательную эффективность 58%( тогда я попадаю под категорию В ), или у меня потеря жевательной эффективноти из 100%-58%=42% ( не попадаю под категорию В, ,больше 60%). Хотелось бы услышать ответ от грамотного специалиста, чтобы в дальнейшем без всяких сомнений отправится в военкомат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по вашему заключению категория "В".

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё-таки если вас не затруднит, ответьте какая жевательная эффектиность у меня по этому акту, и имею ли я право отказаться от последующего обследования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что это первый описанный вами вариант.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте, и так начну с самого начало моего визита в военкомат. На мед. осмотре сразу же направился к стамотологу и предьявляю ей(женщина-стамотолог) акт с диагнозом, описанный в этой теме чуть ранее. Она сразу же соглашается что мой диагноз тянет на категорию B, и сказала , что поможет меня списать по этой статье, но для этого мне необходимо сделать снимки зубов( ортопантомограмма), якобы что бы наработать побольше документов для отправки утверждения моего заболевания уже в Областной военкомат. В личном деле, не смотря на акт где указано разобщение в 5 мм, она написала мне 5-6мм, якобы чтобы как по статье было более 5 мм, а процент жевательной эффективности, она минут 20 подсчитывала сама и написала в деле что состовляет у меня 44% по Агапову ( в акте было потеря жев эффективности 58%). Дала мне направление на снимки и мы попрощались на этом. Как вы думаете в этой ситуации на что мне рассчитывать и каковвы шансы что я буду списан по этой статье, а также если не затруднит ответить что такое ортопантомограмма и может ли она повлиять как нибудь на мой диагноз( например занизить цифры разобщения или жевательной эффективности). Пожалуйста проконсультируйте меня по поводу всей этой ситуации, какое ваше мнение на дальнейшие перспективы?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что вас должны освободить. В противном случае обжалуйте решение.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...