Акт от рентгенолога

[Elegy]

Добрый день! Рентгенолог по моим снимкам написал в акте следующее:

 

Отличается клиновидная деформация тела L3 позвонка, вследствие отрыва передневерхнего угла. Консолидация фрагмента тела L3 позвонка с признаками консолидации за счет триостальной мозоли и обызвестления переднепозвоночной связки. Высота межпозвоночного диска L2-L3 снижена, субхондральный склероз замыкательной пластины с краевыми разрастаниями. Поясничный лордоз выпрямлен вплоть до кифотической деформации.

Заключение: Консолидированный перелом тела L3 позвонка. Изолированный посттравматический остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Посттравматический спондилез L2-L3.

 

Хирург в военкомате прочитав это возмутился. Сказал что описание не корректно, поскольку здесь не может быть одновременно остеохондроз и спондилез. Скажите пожалуйста так ли это или хирург лукавит? Если с описанием всё в порядке, то попадаю ли я под какую-либо статью негодности?

[Вадим Марютин]

Мало.Пока только "Б-3" по статье 66.

[Elegy]

А по поводу претензии хирурга, что здесь не может быть одновременно остеохондроз и спондилез. - его претензия верна? (спондилез в акте деформирующий)

[Вадим Марютин]

Вполне может быть.Только спондилез описан не как деформирующий,а посттравматический,а это большая разница.Если бы позвонков было два и больше,можно было бы попробовать статью 82.