Ктегория Д или Б-3

[FARSH]

Три врача в том числе в ЦИТО диагностировали у меня плоско-вальгусную стопу по ней я подпадаю под категорию годности Д.(пункт "а" статья 68)

Плоскостопия третьей степени у меня нет артроз I степени.

Т.Е:

1. Если врачи ВК диагностируют у меня вальгусную стопу то я подпадаю под категорию "Д"

2. Если они ее принимают за плоскостопие что часто бывает хотя это не так (изучил много учебников и прошел много врачей) то я иду в армию!

 

Категорию Д не хочу на работу меня с ней не возьмут!!! (в военном билете же не написано чем я болен) ну или по крайней мере придется доказывать что болезнь не препятствует работоспособности, а только ношению сапог. Ну или на худой конец работодатель на меня косо будет смотреть а почему не взяли на работу не скажет

 

Категорию Б-3 не хочу потому что это опасно для моего здоровья.

Как мне получить категорию В!!!!!

 

В любом из двух пунктов я пускаю жизнь под откос

[xlegox]

В военнике не пишется по какому заболеванию и по какой статье Вы списаны. Если Вы будете работать не в гос.структуре,то остальным работодателям наплевать по какой причине у Вас ВБ

Так что получайте категорию "Д" и спокойно живите дальше

[Ксения Новикова]

ну не всем ,конечно,наплевать,но в основном проблем быть не должно

[FARSH]

Направили в поликлинику на то что бы именно в ней описали мой снимок.

http://s002.radikal.ru/i199/1109/30/30b0150b5205.jpg

 

Это я уже доказываю свою болезнь военкомату официально и если будет приложено описание то хирург в военкомате перепишет диагноз и назначит категорию??

 

Или же я "доказываю что бы начать доказывать" и опять направит на рентген?

 

Он мне сказал напишут описание принеси, направлю в больницу.

 

Это с этим описанием направят что бы хирург там на меня глянули на мою кривую стопу и написали не описание, а заключение по вальгусу по плоскостопию посмотрев на меня и на заключение рентгенолога (к которому он меня сейчас направил)?

[FARSH]

Ответьте пожалуйста!

[xlegox]

Че то ничего не пойму в этой куче.

Короче если есть снимок,описание и заключение,которые сделаны не так давно,то можно требовать вынести решение по уже имеющимся данным

Если что то с этим списком не сходится,могут смело направить еще раз на обследование

[Врач-консультант]

Нет, нельзя! Никто слушать вас не будет и дадут акт!

[FARSH]

1. Это же военкомат меня направил или эта бумажка просто как мои справки которые я принес (не имеет силы никакой)?

2. К хирургу меня обязаны направить по акту, что бы вальгусную деформацию глянул?

Или они только на рентген снимки и описания рентген снимков отправляют по актам? (нет 16 мм и досвидос не будет никто мой вальгус смотреть)

 

P. S. Вальгус то он такой хитрый нога сильно кривая, а плоскостопие только второй степени.

 

Спасибо

[Ксения Новикова]

только по акту выносят заключение. Хирург делает заключение на основании результатов рентгеновских снимков.