Вазоренальная гипертензия.

[Mammy]

В статье 72 РБ сказано: "При наличии стойкой симптоматической (ренальной) артериальной гипертензии, требующей медикаментозной коррекции, заключение выносится по пункту "б" независимо от степени нарушения функции почек."

Значит ли это, что если функция почек в норме, то заключение все равно выносится по пункту "б"?

Спасибо.

[Татьяна Лунина]

Если есть ренальная гипертензия, требующая медикаментозной корректировки, то да.

[Mammy]

Уважаемый Вадим Валерьевич!

Была у Вас на консультации в пятницу. Предположительный диагноз у сына: "Вазоренальная гипертония? Стеноз левой почечной артерии?"

Вы посоветовали рассмотреть статью 80. Уточните, пожалуйста, к какому именно пункту данной статьи может относиться наш случай. Приведите цитату из этой статьи.

Спасибо.

[Вадим Марютин]

Пункт а) статьи."аномалии почечных сосудов с вазоренальной артериальной гипертензией и почечными кровотечениями(что не факт).По поводу ангиографии уже сообщал,процедура не безопасная,да и при освидетельствовании от военкомата ее конечно не назначат,ресурсы не те.Но и отмахнуться от подтвержденного стеноза почечной артерии военкомат не сможет,даже на основании других методов исследования.Поскольку в положении о военно-врачебной экспертизе упоминается,что при отказе от одного из методов исследования,заключение делается на присутствующих данных.

[Mammy]

Большое спасибо за ответ, Вадим Валерьевич!

Меня как раз смутило это: " И почечными кровотечения".

Может ли ВК придраться к тому, что почечные кровотечения не подтверждены и не признать ст 80 пункт а)?

[Вадим Марютин]

Это больше фантастика.Надо же оправдать категорию "Д".Я думаю и без них сойдет.Тем более что способ лечения один,стентирование почечной артерии.