Вопрос про справку

[Nikolay000]

Здраствуйте!

Ситуация следующая:

 

Нашли плоскостопие 3-й степени, обратился в одну юр. фирму за помощью (вашей фирмы в моем городе нету), дал им снимки и заключение.

Через некоторое время они дали мне справку с тем же самым заключением, но от другого рентгенолога (как раз из той больницы, куда посылает военкомат), наверное для большей убедительности для вк.

Вопрос: Есть ли тут какой-нибудь подвох? Может ли военкомат сказать что эта справка якобы поддельная? Что в этом случае будет? Заболевание-то есть на самом деле.

[Денис Кокшаров]

У призывной комисси есть право направить вас на дополнительное медицинское обследование выдав вам направление.

[Nikolay000]

Спасибо, тут вопросов нет.

А будет ли военкомат проверять, настоящая это справка или нет?? Я так понимаю они в таких случаях просто посылают на доп. обследование (как вы и сказали)?

Просто не хочется, чтобы были всякие сюрпризы. Вот, допустим справка "левая" (очень в этом сомневаюсь, но в таких вопросах я достаточно мнителен :))) Кто тогда будет нести ответственность?

[Денис Кокшаров]

Нет, призывная комиссия только лишь направляет на дополнительное медицинское обследование. Однако, при выявлении признаков подделки документов, любой орган или должностное лицо вправе направить заявление в прокуратуру для установления фактов поддлеки документов и принятия соответсвующего решения.

Но, как правило такого непроисходит.

Для того,чтобы вы несли за это какую-либо ответственность для этого необходимо установить вашу степень вины в подделеке документов.

[Nikolay000]

Спасибо, вопросов нет!

[Nikolay000]

Добрый день, скажите пожалуйста, что мне может грозить, если эту справку (о которой речь идет выше) ортопед прикрепит к акту (по этой же справке и будет заполняться акт) и все это пойдет к глав. врачу и в итоге в личное дело. Вдруг справка поддельная (мне в фирме говорят, что она подлинная, но я им не совсем доверяю), заболевание есть на самом деле.

Что будет, если выяснится, что это так? Пошлют на повторное обследование? Нервничаю, как бы не завели дело или что-нибудь подобное.

[Бесстрашнов А.Е.]

Как уклонение от призыва на военную службу следует квалифицировать получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана.

[Nikolay000]

Спасибо за ответ, я постараюсь вам ответить.

Я не уклоняюсь, у меня негодное заболевание, которое подтвердил не один врач. Дело в том, что фирма, с которой я работаю забрала заключение того врача и дала мне заключение от врача-рентгинолога той больницы, в которой мне предстоит проходить обследование (заключение практически не изменилось). Действительно ли оно было написано им я не знаю, но есть один повод им не совсем доверять. Я знаю, что это заключение, вероятно будет прикреплено к акту.

Если выяснится, что справка поддельная (там кстати не указана фамилия, только подпись), кто будет отвечать (т.е. я или эта фирма)? Не хочу проблем, тем более что скрывать мне нечего.

[Бесстрашнов А.Е.]

решение должно быть принято с учетом результатов обследования по акту.Гарантий,что акт будет заполнен по представленным мед. документам,без проведения обследования,нет.

[Nikolay000]

Понятно. Но главный вопрос в том, понесу ли я какую-либо ответственность или нет? Если в моём деле будет фигурировать эта справка. Просто хочется чтобы не было никаких проблем, а отказаться от их услуг я не могу, т.к. заплатил аванс согласно договору.

[Бесстрашнов А.Е.]

Однозначного ответа,понесете Вы какую-либо ответственность,за наличие справки не совсем понятного происхождения,нет.Существует только возможность.

[Nikolay000]

Понятно. В любом случае спасибо за быстрые, оперативные ответы.

Думаю По направлению военкомата сделать снимки заново и получить нормальное заключение и уже с этим идти к врачу, как вы думаете?

[Бесстрашнов А.Е.]

Так и придется поступить.Самостоятельно наработанные мед. документы являются основанием для направления на обследование по акту от ВК.