Перейти к содержанию

Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо!


Out Is M

Рекомендуемые сообщения

Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо!

Михаил Делягин представил во вторник широкой общественности доклад, над которым возглавляемый им Институт проблем глобализации работал полгода: "Как вымирает "благополучная" Россия: причины, динамика, тенденции".

 

Оказалось, главный конфликт нашего времени – противостояние между стареющими носителями русской культуры и профессиональных навыков и молодой ликующей гопотой. Молодая ликующая гопота, как следует из слов Делягина, живет обычно недолго, но при этом ее становится все больше и больше. "Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать "Дом-2", они тоже перемрут, но не так быстро", – сообщил экономист.

 

Со слов Делягина, современную национальную идею можно сформулировать примерно так: "Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!"

 

Причем в элитах "слом культурного баланса" идет даже быстрее, чем в поселках городского типа. Происходит, как выразился Делягин, уже "не расцивилизация, а расчеловечивание": "Еще десять лет назад устраивать своего сына по блату на руководящую должность для высокого чиновника было стыдно, а пять лет назад – уже стало нормально", – подсчитал директор Института проблем глобализации.

 

По его словам, если все продолжится в том же духе, то кончится полным крахом, после которого, впрочем, "возможно возрождение". Пока же все реформы бессмысленны: "Государство не может покончить с разрухой в головах врачей и гаишников, пока не покончит с разрухой в своей собственной голове".

 

Возрождаться, видимо, придется с нуля. Власть, по словам Делягина, "как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже".

http://www.utro.ru/articles/2011/08/17/992706.shtml

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возрождаться, видимо, придется с нуля. Власть, по словам Делягина, "как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже".

Не особо лично я верю в ренессанс из говна. В конце концов, кто его будет делать? Дебилы, которых с каждым годом становится все больше и больше, перепрошитые на безудержное и беспредельное потреблятство? Нормальные люди бегут из страны, и вряд ли захотят возвращаться в 1917-ый, когда нынешняя власть рухнет.

Так что, хоть я Делягина и уважаю, но он идеалист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо!

Дебилы, которых с каждым годом становится все больше и больше, перепрошитые на безудержное и беспредельное потреблятство

 

Из интервью С.В.Савельева, заведующего лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека, профессора РАМН, доктора биологических наук:

Структура мозга меняется все время. Каждые несколько дней нейроны образуют и разрывают связи. Это называется морфогенезом. Благодаря этому у нас формируется долговременная память и осуществляется процесс мышления…

Через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас. Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается. Ребенок не станет умножать в столбик, когда у него под партой калькулятор. Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. В дальнейшем произойдет огромная сегрегация общества на тех, кто занимается интеллектуальным трудом и тех, кто не понимает, чем он занимается. Расслоение будет носить катастрофический характер. Оно должно проявиться социально. Обладающие способностями не захотят делить свой социальный уровень с теми, кто способностями не обладает…

Я не вижу нагрузки на мозг современных детей. Раньше, в эпоху социализма, советские троечники на Западе становились отличниками. Советские люди жили в системе двойных стандартов, которые заставляли их мозги работать. Существовала чудовищная социальная сегрегация – партийная, хозяйственная. У любого ребенка была двойная жизнь, начиная с детского сада. И это приводило к тому, что мозг был всегда напряжен, мобилизован, расходовал больше энергии. Это значит, что в единицу времени между нейронами образовывалось больше связей, а, следовательно, в такой мозг можно было «закачать» в долговременную память больше информации…

Неправда, что современный российский школьник получает больше информации. Учебники по сравнению с 70-ми годами упрощены. Сейчас мы идем к западному образцу, который и нацелен на то, чтобы держать максимальное количество людей при минимальном уровне знаний. То есть на таком, чтобы потом, если понадобится, можно было обучить. У нас был другой принцип – нас обучали всему, и это могло не понадобиться…

Когда создавались компьютеры, все говорили – люди становятся умнее. Потому что программисты действительно затрачивали огромные интеллектуальные усилия на написание программ. Но сейчас же есть программы, на которых пишут школьники. Первичная информация за «надстройкой» исчезла. И они пишут программы, как складывают кубики. Сегодня даже от программистов не требуется того интеллектуального уровня, который был и необходим 10-15 лет тому назад. А что уж говорить о других областях…

Дети, которые сегодня заканчивают 10 класс, уверены, что весь мир со всей информацией им доступен. Такого надувательства человечество еще не знало. На самом деле, информации даже на уровне учебника для медицинского училища или столярного ПТУ в Интернете не добудешь, там этого просто нет. А они уверены, что весь мир для них. Разговоры об информатизации, о базах данных и прочее – создание иллюзии.

http://svpressa.ru/issue/news.php?id=46866&rnd=179545141

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Россию признали люмпенизирующейся страной

Социальная политика России воспроизводит бедность в стране. Газета "Ведомости" пишет в номере от 17 августа, что эксперты, по заданию правительства корректирующие стратегию развития России до 2020 года, фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной. В ближайшее время доклад будет рассмотрен на совещании у председателя правительства Владимира Путина.

 

Доклад экспертов, который называется "Новая модель роста - новая социальная политика", предлагает расти за счет высокого качества человеческого капитала. Для этого правительству, по мнению экспертов, необходимо обновление социальной политики. Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям.

 

Эксперты указывают, что, хотя доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 2000 года практически втрое, концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны. По сути, в России началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности.

 

В 2009 году 6,3 миллион мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать (в 2000 году таких было 5,9 миллиона человек), что означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения. Носителей субкультуры бедности в России 5 миллионов человек (без учета бомжей и нелегальных мигрантов).

 

Эксперты отмечают, что в будущем развитые страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы. Сейчас же в России сложилась среда, которая не способствует проявлению инициативы у людей, поэтому страна растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.

 

Чтобы изменить социальную политику, потребуется увеличение бюджетных расходов на 4 процента ВВП к 2020 году. При этом можно на 2 процента ВВП сократить другие статьи расходов, поэтому наращивание затрат может вылиться в итоговые 2 процента ВВП.

 

Всероссийская перепись, прошедшая осенью 2010 года, показала, что тенденция по снижению количества людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля), наблюдавшаяся после кризиса, прервалась в 2011 году. Данные Росстата говорят о том, что число бедных в стране в первом квартале превышало 16 процентов от общей численности населения (22,9 миллиона человек).

http://www.lenta.ru/news/2011/08/17/goals/

 

 

Пожалуйста - все итоги материнских капиталов и прочих подачек

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталина не хватает, враз бы все г... туда, пускай работают....с лопатой и топором...

"Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко

моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

http://vk.com/pro_vlasti?z=photo22266743_339472143%2Fwall-43186887_102567

154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm

в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталина не хватает, враз бы все г... туда, пускай работают....с лопатой и топором...

Это история уже проходила :yes2: У матросов нет вопросов - у Советов нет ответов

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сталина не хватает, враз бы все г... туда, пускай работают....с лопатой и топором...

 

Думаю, все надо примерять на себя.

Готов ради родины отправиться на лесоповал, жрать согласно выработке и отправиться на тот свет за 3 месяца?

Почему все всегда думают, что их чаша сия минует????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, все надо примерять на себя.

Готов ради родины отправиться на лесоповал, жрать согласно выработке и отправиться на тот свет за 3 месяца?

Почему все всегда думают, что их чаша сия минует????

 

Ну наверное потому что считают себя святыми аки ангелы)) Только забывают, что при Сталине могли просто так забрать среди ночи и отправить на тот же лесоповал, только потому что кто то наврал про тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наверное потому что считают себя святыми аки ангелы)) Только забывают, что при Сталине могли просто так забрать среди ночи и отправить на тот же лесоповал, только потому что кто то наврал про тебя

И даже святая святых - индустриализация - давалась путем гипертрофированного изменения социума. Никаким стремлением к гармонии там не пахло и подавно. Обман - коего и сейчас в обществе не меньше

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QSL, я законопослушный гражданин и дебилизацией народа не занимаюсь и на лесоповал не поеду

"Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко

моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

http://vk.com/pro_vlasti?z=photo22266743_339472143%2Fwall-43186887_102567

154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm

в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QSL, я законопослушный гражданин и дебилизацией народа не занимаюсь и на лесоповал не поеду

А Сталину, походу, было пофиг, законопослушный или нет. Был план по количеству леса, план по количеству зэков и план по количеству расстрелянных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дать волю креативному классу

 

Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений». В развитых и развивающихся странах возникает креативный класс — люди творческого труда, создающие инновации в ходе своей обычной работы. Именно эти люди будут обеспечивать решающие конкурентные преимущества в соревновании экономик XXI в., указывают эксперты.

 

Новая социальная политика должна опираться на самодеятельность профессиональных сообществ. Инженеры, ученые, учителя, врачи, юристы выступают гарантом качества социальных и государственных услуг, профессионального уровня производства. В этом десятилетии правительство должно передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия и оценки качества, дать им шанс участвовать в выработке и оценке политики.

 

В России отсталая организация среды — урбанистика, экология, транспорт, информпространство, медицина, социальная помощь, ЖКХ; нужны города, удобные для жизни. Среда должна способствовать проявлению инициативы у людей, а не убивать ее.

 

Страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы, учат эксперты, сейчас Россия неосмотрительно растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.

 

Успешное развитие человеческого капитала несовместимо с унификацией и уравнительностью. Невозможно решать проблемы местных сообществ из центра, поэтому надо усиливать региональные и местные власти

http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/1342232/bednost_kak_ugroza

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Сталину, походу, было пофиг, законопослушный или нет. Был план по количеству леса, план по количеству зэков и план по количеству расстрелянных.

 

мы щас не про эту тему. А о дебилизаторах,о которых лесоповал бы в первую очередь скучал

"Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко

моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

http://vk.com/pro_vlasti?z=photo22266743_339472143%2Fwall-43186887_102567

154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm

в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из интервью С.В.Савельева, заведующего лабораторией развития нервной системы Института Морфологии Человека, профессора РАМН, доктора биологических наук:

 

http://svpressa.ru/issue/news.php?id=46866&rnd=179545141

 

Когда создавались компьютеры, все говорили – люди становятся умнее. Потому что программисты действительно затрачивали огромные интеллектуальные усилия на написание программ. Но сейчас же есть программы, на которых пишут школьники. Первичная информация за «надстройкой» исчезла. И они пишут программы, как складывают кубики. Сегодня даже от программистов не требуется того интеллектуального уровня, который был и необходим 10-15 лет тому назад.

 

Што? о_О

Это точно интервью от доктора наук? о_О

Что значат выделенные фразы? о_О

 

После такой суровости доверие к остальной части интервью моментально упало куда-то ближе к нулю.

 

И вообще, развивай - не развивай, дебилизируй - не дебилизируй - 99% процентов людей никогда и никоим образом не будут замешаны в развитии технологий или хотябы просто в создании чего-то нового или не очень нового. Обществом потребления можно назвать любое общество, начиная с каменного века - ибо большинство только потребляют.

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, развивай - не развивай, дебилизируй - не дебилизируй - 99% процентов людей никогда и никоим образом не будут замешаны в развитии технологий или хотябы просто в создании чего-то нового или не очень нового. Обществом потребления можно назвать любое общество, начиная с каменного века - ибо большинство только потребляют.

Это заблуждение, на мой взгляд технолога

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это заблуждение, на мой взгляд технолога

 

Кто такой технолог, и в чем заблуждение?

 

Точнее, в том что "никогда и никоим образом" это конечно утрировано. Может лет там через 300 у нас будет технократическое общество и каждый будет что-то строить, производить, придумывать, создавать и т.д.

 

А насчет общества потребления начиная с каменного века, решительно не вижу ни малейших возможных заблуждений.

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

99% процентов людей никогда и никоим образом не будут замешаны в развитии технологий

Массовый пользователь участвует уже тем, что голосует рублем. И многие технологии оказались на свалке истории именно по этой причине. Либо эти технологии были перевоплощены позже

Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под "технологиями" я подразумеваю не новый глянцевый и на 0.0000000000000001 нм более тонкий iPhone или супермега 9D кино.

 

А пассивными участниками могут быть все кому не лень, даже негры в Африке. На одной планете ведь живем.

 

В общем, мы друг друга не поняли, проехали.

 

И вкину ка я напоследок цитатку с участием одного из моих любимых писателей:

 

Отрывок интервью с Рэем Бредбери:

 

— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?

— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

qwer1, классная цитата - утащила к себе.

 

На самом деле, вся жизнь людей сейчас сводится к потреблению. Крайняя форма - потребление престижных вещей, статусный - типо мерседес, айфон, макбук и прочее.

А есть потребление и музыки, кино и прочее. Очень многие любят ходить в кино - ничего плохого вроде нет. Однако люди не уравнивают потребления фильмов творчеством. Кино стало жвачкой - оно не провоцирует никаких мыслей, идей, творчества - человек сам ничего не воспроизводит, даже не перерабатывает из той информации, которую получает. Проглотит и все.

Мало кто хочет брать инициативу, что-то делать. Люди ждут когда их кто-то возьмет и всему научит. Ну или подхватить идею, летающую в воздухе. Все горазды ругать государство, однако никто не хочет уступить место в метро бабушке или беременной девушке. Все чего-то хотят, но сами делать ничего не хотят.

Это грустно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крайняя форма - потребление престижных вещей, статусный - типо мерседес, айфон, макбук и прочее.

 

Айфон и макбук вещи немного дороговатые (в России), но совсем не статусные. Особенно у себя на родине, в США.

 

Вот это - статусный телефон, а айфон так, дешевые понты студентов:biggrin:

 

http://mdata.yandex.net/i?path=b1012144635_img_id1189622429569458529.jpg

Gresso Luxor World Time, 150-200к рублев.

 

Или этот:

http://mdata.yandex.net/i?path=b0331232049_img_id6213605017900518417.jpg

Vertu Constellation Pure Black, 260к рублев.

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я законопослушный гражданин и дебилизацией народа не занимаюсь и на лесоповал не поеду

а при сталине законопослушные тоже сидели)))

Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а при сталине законопослушные тоже сидели)))

 

Сомневаюсь, что когда нибудь существовало правительство, при котором законопослушные никогда не сидели.

Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...