Поставили категорию Г. Есть ли смысл обжаловать?

[kkrukov]

С 2007г. наблюдаюсь у невролога по поводу 3мм протрузии диска. Есть МРТ заключение в деле. периодические обращения к неврологу зафиксированы в карточке. Вплоть до сегодняшнего дня. в осенний призыв 2010г начал обследовать по направлению от военкомата. По определенным обстоятельствам в осенний призыв не попал.

В январе 2011 сделал повторное МРТ грыжа диска 7мм и появилась новая протрузия на 4мм. в этот весенний призыв соответственно опять отправили на обследование. После него невролог военкомата написал акт по ст66 поставил Б4. Следующим этапом отправили к эндокринологу - с повышенным давлением и алиментарным ожирением 2ст.

Во время этого обследования онемели руки и сильно заболела шея и поясница. Сделал МРТ шейного : остеохондроз, сниженные сигналы и высота дисков, лодроз выпрямлен. С этим лег в больницу на лечение. отлежал 16 дней. после больницы стало легче но оставили на долечивание (в итоге на больничном был 70 дней). В то же время разбирался с военкоматом. в один из очередных визитов в военкомат очень разболелась нога,( сразу съездил на прием к неврологу. в болевшей ноге вообще ни какой реакции на постукивания молотком), после предоставления документов из больницы, дали акт обследования.

Мой лечащий врач заполнил его и я отнес в военкомат. Невролог военкомата поставил Г по ст 28. Подскажите, прав ли я думая что 28ст ко мне не применима? И есть ли шансы удачного исхода дела при обжаловании решения МК?

[tatka]

дали акт обследования.

Мой лечащий врач заполнил его и я отнес в военкомат

Какой ДИАГНОЗ был указан в Акте?

[kkrukov]

Остеохондроз шейного и поясничного отдела, грыжа диска ХХ-ХХ 0,7см, протрозия диска УУ-УУ 4мм, с корешковым синдромом.

[tatka]

Обжаловать категорию "Г" проблематичней, чем решение о призыве. Поэтому советую до начала осеннего призыва постоянно ходить к врачу неврологу с жалобами на боли, фиксировать обострения и назначенное лечение в мед. карте.

Обязательно сделать РЕНТГЕН, т.к. согласно статье 66 РБ

http://www.prizyv.net/rasp/rasp13/

Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:

 

нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции);

 

снижение высоты межпозвонкового диска;

 

отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;

 

смещения тел позвонков (передние, задние, боковые), определяемые при стандартной рентгенографии;

 

патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);

 

сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.

 

При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".

[kkrukov]

Спасибо, за совет. Наверно еще тогда подожду.

А разве МРТ не перекрывает ренген?

[Евгений Панов]

Должны учитываться результаты всех обследований.Более подробно,Вам ответят врачи на нашем мед. форуме.

[tatka]

А разве МРТ не перекрывает ренген?

В Расписании болезней четко указывается

Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".