Спонтанный пневмоторакс справа

[artem01]

Здравствуйте.

 

Прочитал все практически темы связанные с таким же диагнозом, но хотелось бы получить ответ касающийся относительно меня.

 

Случился Спонтанный пневмоторакс, сделали операцию, сегодня получил выписной эпикриз.

Можете пояснить некоторое пункты:

1. Операция: Миниторакотомия справа. Атипичная резекция верней доли правого легкого.

2. Гистологическое заключение: буллезная эмфизема легкого с разрывом буллы.

3. Диагноз: Разрыв субплевральных булл верхней доли правого легкого.

 

Являюсь ли я годным к службе в армии?!

[Татьяна Афанасьевна]

по этому диагнозу Вы не годны по 51 статье

[artem01]

по этому диагнозу Вы не годны по 51 статье

 

Спасибо за ответ.

 

И еще вопрос в этой теме прочитал, что должна быть дыхательная недостаточность, так ли это.

 

http://prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=91291&highlight=%E1%F3%EB%EB%E5%E7%ED%E0%FF+%FD%EC%F4%E8%E7%E5%EC%E0+%EB%E5%E3%EA%EE%E3%EE

[Доктор ВВЭ]

Спасибо за ответ.

 

И еще вопрос в этой теме прочитал, что должна быть дыхательная недостаточность, так ли это.

 

http://prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=91291&highlight=%E1%F3%EB%EB%E5%E7%ED%E0%FF+%FD%EC%F4%E8%E7%E5%EC%E0+%EB%E5%E3%EA%EE%E3%EE

 

Вот что сказано по этому поводу в статье 83, пункте "г" Расписания болезней Постановления Правительства № 123 от 2003г. ..........

........... К пункту "г" относятся состояния (для освидетельствуемых по графе I расписания болезней - наступившие не ранее 6 месяцев с момента получения ранения или травмы) после перенесенных атипичных резекций легких без дыхательной недостаточности, торакотомий или лапаротомий в целях остановки кровотечения, ликвидации пневмо- или гемоторакса, ушивания ран кишечника, желудка, печени с исходом в выздоровление.

Этот пункт статьи 83 подразумевает под собой категорию годности "Б"-годен к военной службе с незначительными ограничениями.

 

Вас должны будут направить на обследование от военкомата, как раз-таки для выяснения наличия или отсутствия дыхательной недостаточности.

[artem01]

по этому диагнозу Вы не годны по 51 статье

 

И еще дополнить вопрос хотел, либо дыхательная недостаточность, либо удалено полностью легкое, так ли это!?

[Доктор ВВЭ]

И еще дополнить вопрос хотел, либо дыхательная недостаточность, либо удалено полностью легкое, так ли это!?

 

Да, правильно. __________________

[artem01]

 

Вас должны будут направить на обследование от военкомата, как раз-таки для выяснения наличия или отсутствия дыхательной недостаточности.

 

Скажите, я могу пройти ФВД, самостоятельно, без направления военкомата, если да, то, что нужно для этого и к какому врачу обращаться.

Прочитал в интернете о симптомах легочной недостаточности, и таковые отсутствуют.

[Татьяна Афанасьевна]

можете пройти, но это будет лишь основанием чтоб военкомат отправил Вас на свое обследование. У аллерголога на ФВД

[artem01]

можете пройти, но это будет лишь основанием чтоб военкомат отправил Вас на свое обследование. У аллерголога на ФВД

 

Наткнулся в одной теме на расписание болезней, и вот, что написано: К пункту "в" относятся последствия ранений, травм с незначительными клиническими проявлениями: удаление доли легкого, резекция желудка, резекция части почки и других органов. http://www.prizyv.net/rasp/rasp17/

В I и II графах указана категория годности В.

[Татьяна Афанасьевна]

в принципе если иссечение доли легкого было то можно и на эту статью расчитывать

[artem01]

в принципе если иссечение доли легкого было то можно и на эту статью расчитывать

Чтобы подтвердить диагноз, что мне следует сейчас делать, какие документы нужны, и сколько процентов того, что я не годен?!

p.s. простите за глупые вопросы.

[Татьяна Афанасьевна]

те документы где указывается что у Вас было иссечение, то есть выписка в которой указан протокол операции

[artem01]

те документы где указывается что у Вас было иссечение, то есть выписка в которой указан протокол операции

На другом форуме мне ответили: "Четко же написано - резекция доли легкого. Кроме того, резекция должна быть выполнена из-за ТРАВМЫ."

Т.е. наличие травмы обязательно, так, что-ли, а, то, что была резекция не важно?!

[Татьяна Афанасьевна]

иссечение должно быть

[artem01]

иссечение должно быть

Ну резекция то была.

Вот, что в выписке написано: Операция: Миниторакотомия справа. Атипичная резекция верней доли правого легкого.

 

значит наличие травмы из-за чего произошла резекция не обязательно?

[Татьяна Афанасьевна]

нет. не обязательно.............

[artem01]

нет. не обязательно.............

На этом форуме мне отвечают, что должно быть наличие травмы, той, что в 83 статье, а у меня спонтанный пневмоторакс, т.е. травмы нет, помогите наконец разобраться.

http://www.gvka.ru/forum/index.php?showtopic=42414

[Татьяна Афанасьевна]

просто сейчас очень все сложно доказать поэтому Вам и отвечают так

[artem01]

просто сейчас очень все сложно доказать поэтому Вам и отвечают так

От чего все таки отталкиваться то, и где правильно?!

[Татьяна Афанасьевна]

Вам точно не указывали дыхательную недостаточность?

[artem01]

Вам точно не указывали дыхательную недостаточность?

В выписке про недостаточность ничего не написано, кроме того, что я написал в первом посту, и результаты гистологии написаны.

[Татьяна Афанасьевна]

Вам следует сходить к терапевту и чтоб он направил Вас на ФВД

[artem01]

Вам следует сходить к терапевту и чтоб он направил Вас на ФВД

Но у меня признаков дыхательной недостаточности нет, по крайней мере одышки.

[Татьяна Афанасьевна]

это выявит ФВД................

[artem01]

это выявит ФВД................

Значит на 83 статью можно не рассчитывать.(