симуляция болезни

[doctor_]

Как реально посадить солдата за симуляцию заболевания (ст.339 УК РФ)???

[Гость Мбамба]

doctor_, можно я погадаю.

Вы врач военного госпиталя?

[ЛиаХим]

Возможно надо было спросить, как посадить тех, кто довёл солдата до такой меры, как симуляция?

[lokk]

Как реально посадить солдата за симуляцию заболевания (ст.339 УК РФ)???

 

И как реально посадить *врача* , за скрытие или изменение диагноза:confused: ...?

[ЛиаХим]

И как реально посадить *врача* , за скрытие или изменение диагноза:confused: ...?

По тому же ФЗ №53. В нём предусмотрена ответственность за незаконный призыв. Врач тому способствует, следовательно может быть привлечён. И это намного проще, чем добиться принятия мер к ПК по статье за незаконное лишение свободы. Требуется только настойчивость при "хождении по инстанциям".

[Dmitry_89]

По тому же ФЗ №53. В нём предусмотрена ответственность за незаконный призыв. Врач тому способствует, следовательно может быть привлечён. И это намного проще, чем добиться принятия мер к ПК по статье за незаконное лишение свободы. Требуется только настойчивость при "хождении по инстанциям".

 

Уважаемый ЛиаХим! Меня удивляет Ваш идеализм в этом вопросе! Вы же грамотный юрист и прекрасно понимаете, что положение ФЗ № 53, предусматривающее "ответственность за незаконный призыв", не содержит никакой санкции. И не может содержать, поскольку ФЗ № 53 не является ни УК РФ, ни КоАП РФ. Положение ФЗ № 53 об "ответственности за незаконный призыв" является отсылочной нормой, содержащей гипотезу и диспозиции, но не имеющей санкции. Предполагается, что таковую санкцию содержит УК РФ или КоАП. Но они не содержат таковую санкцию, и вообще не содержат таковых норм. Таким образом, положение ФЗ № 53 об "ответственности за незаконный призыв" является не столько нормой права, сколько пустой и ничем не подкрепленной декларацией. Вот за уклонение от призыва ответственность в УК есть, а за незаконный призыв - нет. Таким образом, привлечение членов ПК или иных лиц к какой-либо то ни было ответственности за незаконный призыв неправомерно.

[ЛиаХим]

прекрасно понимаете, что положение ФЗ № 53, предусматривающее "ответственность за незаконный призыв", не содержит никакой санкции.

 

Санкция там есть и указана в ст.7

привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Это Вам не УК, где к каждой статье "свой срок", тут надо доказывать через наступившие последствия и по этому результату уже применять конкретные статьи УК РФ. Всё зависит исключительно от Вашей настойчивости и только. Теребите СК сильнее и усилия окупятся. Главное аргументы правильно выстраивайте.

Исходя из Ваших рассуждений и призывника нельзя наказать за уклонение, поскольку ФЗ 53 не предусматривает конкретной санкции.

Разница в том, что против призывника работает только ст. 328 УК РФ, а против зарвавшегося чинуши Вы вольны выстроить обвинение по несравненно большему количеству статей. Не ленитесь с документами работать. Краткий список:

http://prizyv.net/zakon/zakon/

http://prizyv.net/zakon/health/

http://prizyv.net/zakon/pvvexp/

http://prizyv.net/zakon/instr1/

http://prizyv.net/zakon/poryadok/

http://prizyv.net/zakon/pologopriz/

Особое внимание вот к этому документу: http://prizyv.net/zakon/status/

На основе этих документов можно выстроить доказательство совершения преступления или подготовки к совершению по "весёлым" статьям из УК.

То, что Вы называете незаконным призывом, есть незаконное лишение свободы. Безусловно мелочь, в особенности учитывая коллективное принятие решения о призыве...

Правильно расставляйте акценты на желаемом результате.

Вот, например, рэкета в законе не было при Горбачове, он так интересно руки разводил - нет в законе, значит мы бессильны. Но как-то "забыли", что это ничто иное было в большинстве случаев, как грабёж, вымогательство и прочие деяния подробно расписанные в УК. Всего лишь акцент сместили - не к физ. лицу, якобы, пришли, а к юридическому, что есть нонсенс, поскольку юр. лицо ничто иное, как просто способ ведения бизнеса владельцем предприятия.

Учитывайте опыт предшественников и не бойтесь им пользоваться.

 

ps: Dmitry_89, спасибо за лестную оценку, но она незаслуженная - я не юрист. Моё правовое образование мохом поросло и устарело безнадёжно, оно образца СССР ещё.

[Dmitry_89]

Это Вам не УК, где к каждой статье "свой срок", тут надо доказывать через наступившие последствия и по этому результату уже применять конкретные статьи УК РФ. Всё зависит исключительно от Вашей настойчивости и только. Теребите СК сильнее и усилия окупятся. Главное аргументы правильно выстраивайте.

Исходя из Ваших рассуждений и призывника нельзя наказать за уклонение, поскольку ФЗ 53 не предусматривает конкретной санкции.

Разница в том, что против призывника работает только ст. 328 УК РФ, а против зарвавшегося чинуши Вы вольны выстроить обвинение по несравненно большему количеству статей. Не ленитесь с документами работать.

 

Рассуждаете грамотно, но идеализируете правовую систему России. В стране где сидят Ходорковский и Лебедев, несмотря на очевидно противоправный характер суда над ними, в стране где разгоняются гей-парады, несмотря на решение Европейского суда, - в такой стране призывник не сможет привлечь к ответственности ни одну чиновничью сволочь, даже если подключит к этому делу правозащитников и жиденькие остатки свободной прессы. Какие-то законные права для себя еще может получить, но к ответственности никого не привлечет. Проверено на себе. Единственное на чем держится власть в России - на ощущении безнаказанности власти перед законом.

[ЛиаХим]

Dmitry_89, не знаю, что Вы на себе проверяли и какие эксперименты ставили, практика иное говорит - чиновника к ответственности можно привлечь. Если Вы совершили ошибку, пытаясь плетью обух перешибить, выстроив жиденькую стратегию, то это не повод обобщать, вывесив белый флаг в окне и орать по утрам, что сдаётесь.

Вторая ошибка - человека нельзя отождествлять с должностью им занимаемой. На его место семеро на низком старте стоят, только отмашка нужна.

Третья ошибка - по первому же чиху в сторону чиновника нельзя ждать немедленной "посадочной" реакции. Никто чиновника не посадит и не отстранит от должности за редким исключением. Для этого требуется долгая и кропотливая работа, а не шапкозакидательство.

Что до помянутых "сидельцев", то Вы доподлинно не знакомы ни с материалами дела, ни с ихними действиями и распоряжениями на свободе. Тут не о чем говорить.

Ваши геи не зря относятся к категории меньшинств. Их нарочито показушные парады нарушают права и оскорбляют чувства большинства. Иными словами, они хотят прав без обязанностей. Тут тоже нет места для дискуссий, тем более, что "разгон" несанкционированных шествий предусмотрен законодательством, но кроме этих никто не орёт, что их притесняют. Подобное называется работой на публику, которая, кстати в большинстве своём их поведение не одобряет.

[integral66]

Гей-парады ничьи права не нарушают и никому непосредственного вреда не несут. Гей-парады бесят только быдловатых обывателей и гопоту, страдающих гомофобией. Если все свои публичные действия власть будет основывать на взглядах этих групп населения, то Россия так и останется на задворках цивилизации.

Невозможность заключить законный однополый брак (или брак без учета пола вообще) нарушает права на передачу наследства, владение имуществом, не позволяет усыновлять и заводить своих детей за счет того же эко. По документам у ребенка только один родитель, а не два в этом случае. Заявления о невозможности воспитания нормальных детей в однополых семьях тоже не имеют под собой реальных оснований. Секс-меньшинства всего лишь защищают свои права и свободы, как и любая другая категория граждан поступает на их месте, например, обманутые дольщики или пенсионеры.

Ваше осуждение гей-парадов мне абсолютно непонятно.

[ЛиаХим]

Ваше осуждение гей-парадов мне абсолютно непонятно.

Ну, это не моя проблема, но указанные Вами задачи отстаивания прав никогда не решались парадами. Парады - мероприятия праздничные и торжественные.

И в разделе не проблемы голубчиков рассматриваются, а уклонистов, которыми люди по незнанию становятся. Давайте таки к теме вернёмся.

[doctor_]

Гей-парады ничьи права не нарушают и никому непосредственного вреда не несут. Секс-меньшинства всего лишь защищают свои права и свободы, как и любая другая категория граждан поступает на их месте, например, обманутые дольщики или пенсионеры.

Ваше осуждение гей-парадов мне абсолютно непонятно.

 

Лично я за проведение гей-парадов НО только 2 августа и ни как иначе....

[Dmitry_89]

Лично я за проведение гей-парадов НО только 2 августа и ни как иначе....

Ой, как смешно... Наверное, думаете, что если толерантные люди (а гей-парад - это мероприятие не только для геев, а для всех людей уважающих многообразие и равноправие независимо от их сексуальной ориентации) выйдут на гей-парад 2 августа (в День Десантника), то будут биты пьяными десантниками???

Да ничего подобного! В этом году Московский Гей-прайд состоялся 27 мая в День Пограничника (не специально, а просто так совпало). Всё российское быдло предвкушало, избиение участников Гей-прайда пьяными пограничниками... Но ничего подобного! Ни один пограничник не пришел бить участников гей-прайда (несмотря на открытый призыв деятелей "Русской" "Православной" Церкви к пограничникам осуществить насилие по отношении к участникам гей-прайда). Все они спокойно пили пиво и купались в фонтанах Парка Горького. А бить мирных и безоружных участников гей-прайда пришла совсем уж опустившаяся гопота и умалишенные мракобесы при попустительстве полиции.

Поэтому и 2 августа (если вдруг гей-прайд совпадет с Днем Десантника) никакие десантники не будут представлять опасности для гей-прайда. А гопоте и мракобесам все равно будет, что 27 мая, что 2 августа - они не равнодушны к гей-парадам в любой день года и в любое время суток.

[RA9SZ]

Ваше осуждение гей-парадов мне абсолютно непонятно.

Считаю, что по иному относиться к ним просто невозможно, т.к. все эти гей и лесби это неестественно и противоречит человеческой природе.

[doctor_]

Считаю, что по иному относиться к ним просто невозможно, т.к. все эти гей и лесби это неестественно и противоречит человеческой природе.

 

100% согласен...... если бы природе нужны были геи.... то люди размножались бы партеногенезом..... а так в топку уродов ( в данном случае не оскорбление, а термин отражающий генетическую мутацию....) я за чистый генотип .....

[Dmitry_89]

Считаю, что по иному относиться к ним просто невозможно, т.к. все эти гей и лесби это неестественно и противоречит человеческой природе.

То, что создано природой, то не может ей противоречить.

 

..... если бы природе нужны были геи.... то люди размножались бы партеногенезом..... а так в топку уродов ( в данном случае не оскорбление, а термин отражающий генетическую мутацию....) я за чистый генотип .....

Если бы природе не нужны были бы геи, то природа их бы не создавала.

Размножение - не единственное предназначение человека. К тому же, геи, на самом деле, не лишены способности размножаться (Элтон Джон и Рикки Мартин - яркие тому примеры). А вот люди, страдающие бесплодием, (в россии таких миллионы) действительно не способны размножаться. Но многие из них работают на благо общества, создают семьи и даже усыновляют и воспитывают детей (так же, как и многие геи). Людей, страдающих бесплодием, тоже "в топку"?

[doctor_]

То, что создано природой, то не может ей противоречить.

 

 

Людей, страдающих бесплодием, тоже "в топку"?

 

нет .. это просто механизм очищения вида.... мы люди вымрем лет через 400-500 безо всяких войн.... сейчас уже не рождаются (практически) здоровые люди, а будет все хуже и хуже.... а геи т.е. п.....сы однозначно к стенке!!! ИМХО

[doctor_]

Великие психиатры – Фрейд, Ломброзо и др. давно доказали, что гомосексуальность порождается генетическими дефектами и подчиняется закону Менделя: ей сопутствует склонность к психическим отклонениям, к бунтарству, к извращенным формам искусства, к совершению преступлений. Это подтверждается фактическим материалом. В криминальной среде гомосексуализм процветает, как ни в какой другой. «Передовая» богем во всех странах давно «съ..сь» в одну кучу, не разберешь, кто мужчина кто женщина. Политики тоже «грешат» часто, причем их «грешки» наиболее опасны. Все кровавые революции в истории человечества всегда исходили из гомосексуальной среды. Это видно по тем законам, которые принимали такие «революционеры».

 

- Французская революция закончилась диктатурой Наполеона. В Наполеоновском кодексе сразу же была отменена статья за гомосексуализм и др. сексуальные извращения. В европейские лексиконы вошло понятие «французская любовь».

 

- После февральской революции в России наказание для гомосексуалистов отменили быстрее, чем приняли Конституцию. Гомики-революционеры чувствовали себя в нашей стране как в заповеднике до 1933 г., когда их вдруг снова стали сажать по указу Калинина. Начался внутрипартийный ропот, который закончился Сталинской чисткой, в которой вместе с гомиками «вычистили» заодно и всех несогласных.

 

- В Германии была схожая картина. После революции 1918 г все гонения на гомосексуалистов были отменены чуть ли не в первый день работы нового правительства. Гитлер снова загнал этих ребят в лагеря, потому что видел в них огромную опасность для немецкой нации.

 

- Инициативы сенатора Маккартни в США в 1953 году, которые у нас известны как «охота на ведьм», были направлены не столько против коммунистов, сколько против гомосексуалистов. Ниболее одиозных гомиков посадили в тюрьмы. Остальным запретили занимать посты на государственной службе и работать в детьмя.

 

- До 1963 года в США за гомосексуализм можно было 30 лет тюрьмы. Потом гомики взорвали страну протестами и волнениями. Трусливая власть пошла на уступки, которые получили название великой сексуальной революции. Гомики обрели свободу в Америке и победно понесли её по всему миру.

 

- Россия продержалась до либеральной революции 1991 года. Надо ли говорить, что в числе первых «государственных свершений» победивших демократов была отмена статьи за гомосексуализм? Так кто тогда у нас делает революции?

 

Сегодня гомосексуалисты имеют свои общественные организации, свои СМИ. И хотят, чтобы им разрешили гей-парады, усыновление детей и гомосексуальные браки! Может, пора разрешать?

 

Как бы не так! Гомосексуализм – огромная опасность для общества, которая распространяется лавинно, подобно заразе.

[Lait]

Считаю, что по иному относиться к ним просто невозможно, т.к. все эти гей и лесби это неестественно и противоречит человеческой природе.

 

ну а я щитаю гетерастов ошибкой природы, видите у каждого свое мнение на этот счет

[doctor_]

ну а я щитаю гетерастов ошибкой природы, видите у каждого свое мнение на этот счет

 

Есть мнение - а есть здравый смысл - это разные вещи

[Сатурн]

doctor_, Ну зачем здесь задавать такие вопросы? Тут это только тролльинг и не более

[doctor_]

пытаюсь понять логику тех деятелей, что не могут отмазаться на гражданке а начинают парить мозги в в/ч, а тут уже другой разговор - если призвали в армию - то служи....