Отказано в суд.мед.экспертизе

[trulyalya]

Выписка из определения суда.

 

________________________________________

Заявителем и его представителем в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой просили поставить вопрос о наличии у заявителя заболевания - продольного плоскостопия 2 степени с артрозом 2 стадии на одной или обеих ногах. Экспертизу просили назначить в Республиканском БСМЭ Республики Татарстан.

 

В удовлетворении вышеуказанного ходатайства было отказано, так как вопрос о наличии вышеуказанного заболевания имеет значение для признания годности заявителя к прохождению военной службы. Дача такого рода заключения в указанном случае законодательством возложена на военно-врачебные комиссии. Заключения иных специалистов или медицинских учреждений, могут учитываться военно-врачебными комиссиями при принятии решения, но не имеют самостоятельного значения.

 

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о назначении по делу судебной экспертизы по предложенному заявителем и его представителем вопросу, по назначению указанной экспертизы в ВВК Приволжско-Уральского военного округа, как вышестоящую военно-врачебную комиссию.

________________________________________

 

 

Насколько законен отказ в суд.мед.экспертизе и законность направления в военный госпиталь?

[Евгений Панов]

Здравствуйте!

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

 

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

 

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

 

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 

ВВК проводить указанную экспертизу не правомочна,так как не является судебно-экспертным учреждением.

[Денис Кокшаров]

Вами же не ставился вопрос об определении категории годности к военной службе?

В таком случае на основании ст. 51 Основ законодательства об охране здоровья граждан военно-врачебная экспертиза определяет годность по состоянию здоровья к военной службе.

Если же необходимо только лишь выявить наличие или отсутствие у вас определенного заболевания без определения категории годности к военной службе, то по моему мнению здесь проводиться судебно-медицинская экспертиза.