Отправляют в областную пк без решения районной

[Артем Л]

Здравствуйте!

Очень нужен совет.

Ситуация следующая: неделю назад прошел медосвидетельствование в районном вк, хирург поставил категорию годности В. Но на освидетельствовании отсутствовали 2 врача-специалиста: невропатолог и психиатр. Теперь пк района отказывается выносить в отношении меня решение о категории годности, обосновывая это отсутствием указанных врачей. Предлагают пройти освидетельствование в областном военкомате без решения районной пк.

Как быть?

 

Если подробнее о том что интересует:

1). Каковы шансы оспорить потом в суде решение областной пк (учитывая что районный вк скорее всего задним числом оформит мне ту же категорию что и областной)? То есть не откажет ли суд в принятии жалобы на основании того, что решение районной пк я якобы не оспаривал по факту принятия оного?

 

2). Можно ли написать жалобу в областной вк в которой попросить освидетельствовать меня, указывая на то, что районная пк выносить в отношении меня решение о категории годности отказывается? Или область не может меня освидетельствовать без решения района?

[Евгений Панов]

Здравствуйте!

1.Вы можете оспорить решение ПК субъекта РФ в суде.

2.Вы можете обратиться с жалобой в вышестоящую комиссию.

Но Вам необходимо полностью пройти мед. освидетельствование всеми врачами-специалистами для принятия решения районной ПК.

[Артем Л]

Дело в том, что пройти всех врачей на месте видимо не представляется возможным. Как утверждают в вк указанные врачи были в начале призыва - вызывались из областного вк, а сейчас их нет и до следующего призыва не будет. То есть в апреле медкомиссия была в полном составе, а сейчас взять этих врачей неоткуда.. Обязан ли я ехать в таком случае в областной вк, если решение о моей категории годности местная пк не вынесла?

[Евгений Панов]

В таком случае,Вам лучше явиться на прохождение мед. освидетельствования в обл. ВК и добиваться там определения категории В.

[Артем Л]

А как это лучше сделать?

На руках ни повестки, ничего. Просто устно требуют явиться на сборный пункт. На мой взгляд велика вероятность того, что подчистят дело, за 5 минут признают годным и отправят в этот же день. А решение райПК подгонят под решение областной (райПК должна была по док-там заседать 30-го). Со сборного так просто не выйдешь, там кпп. Да и случаи такие бывали.

Без решения райПК никак нельзя самому напроситься на освидетельствование в ОблПК?? Жалоба без решения райПК останется без движения?

[Евгений Панов]

Вы можете написать жалобу в вышестоящую комиссию,с требованием провести в отношении Вас мед. освидетельствования в полном составе врачей-специалистов.

Являться Вы обязаны по повесткам полученным под личную подпись.

[Артем Л]

Хотелось бы выяснить один вопрос...

Если вдруг ПК субъекта признает годным, то как оспаривать ее решение?

Суть в том, что при оспаривании решений ПК субъекта опираются обычно на решение районной ПК, которая от призыва освободила.. В моем же случае решения ПК района попросту нет..так как у них не хватает врачей для полноценного освидетельствования. Не получится ли так, что опираться мне при оспаривании решения ПК субъекта будет не на что?

Или того хуже - ПК района подгонит задним числом решение под ПК суъекта.. Как тогда быть?

Сумбурно, но не знаю как сказать иначе..

[Евгений Панов]

Вы в любом случае имеете право оспорить решение ПК субъекта РФ в суде.С момента подачи соответствующего заявления,решение будет приостановлено.

[Артем Л]

Отправили на доп. обследование по плоскостопию. Заполнили акт по результатам оного. Заключение: продольное плоскостопие справа - второй, слева - третьей степени, артроз суставов средних отделов стоп первой стадии.

Третья степень указана и в описании рентгенолога, и в итоговом диагнозе ортопеда. Однако, высота свода указана 17,5 а угол 157. Как может сказаться сие разночтение при освидетельствовании? Учитывая, что рентгенолог так же написал в заключении третью степень.

Стопа полностью распластана, если можно так выразиться. К клинике не имели претензий при предыдущей явке в вк.

[Евгений Панов]

Уточнить интересующие Вас моменты по медицинским вопросам,Вы можете на нашем мед. форуме,Вам ответят врачи.

[Артем Л]

Я понимаю, что вопрос носит медицинский характер.

Но меня интересует юридическая сторона - на сколько я знаю врачи ввк юридически связаны заключением акта. Так вот в заключении оного то стоит третья степень - непризывная. А вот в теле акта указана высота свода - 17,5 (а в соответствии с РБ это вторая степень).

Вопрос:

Имеет ли право хирург ввк отойти от формулировки диагноза выставленного в акте, в угоду некоторым данным, указанным в теле акта (мол писали врачи гражданские, а у нас свои мерки определения степени, основанные на РБ, и там решающее значение имеет высота).

[Евгений Панов]

Должен учитываться диагноз, определенный в мед. учреждении по направлению ПК.

Имеется практика,когда гражданин направляется на доп. обследование еще раз.

Направление можно оспорить в суде.

[Печенюк Артем]

Строго по закону врачи ВК проводящие освидетельствование не вправе устанавливать диагноз, они вправе вынести заключение о категории годности к ВС, то есть соотнисти установленный диагноз в мед. учреждении с РБ. Однако они по своей сути тоже врачи и обладают необходимыми познаниями, чем с радостью пользуются выходя за рамки своих полномочий.

[Артем Л]

Спасибо за быстрый ответ.

Еще хотелось бы уяснить, можно ли в судебном порядке привлечь мед. учреждение к ответственности, если я проходил обследование в нем сначала сам (был артроз 2 стадии), потом по направлению вк (стал первой стадии)?

[Печенюк Артем]

Да, конечно, если в результате проведения обследования диагноз был установлен не верно, вы можете обратиться с иском к медицинскому учреждению.