Открытое овальное окно, спорное заключение

В больнице сделали плановый ЭКГ и на нём обнаружили тахикардию, нарушение желудочковой проводимости и нагрузка на правый желудочек. С неврологом решили расстаться на категории Б-4, меня передали терапевту. Тот естественно ничего не смысля в сердце решает оправить меня на повторное ЭКГ, Эхо-КГ (Которое не написали бы если бы я не попросил: "Ах да я и забыла") и консультацию кардиолога, дав в руки следующие бумажки: направление в поликлинику по месту жительства на экг, эхокг и консультацию, маленькие бумажки на: кровь, мочу, экг (снова) в другую больницу и на флюрографию. Акта никакого не дали (хочу вас попросить уточнить не лоханулся ли я здесь) Прошел ЭКГ, в норме ВСЕ, я удивился куда пропали прошлые болячки, удивилась и врач УЗИ. Сделала эхокардиографию и вот что написала в заключении:

Аорта не расширена, Аортальный клапан в норме, Левое предсердие в норме полость левого желудочка на расширена.

Сократимость миокарда левого желудочка в норме, зоны гипокинезии, акинезии, дискинезии не выявлены.

Межжелудочковая перегородка не утолщена. Задняя стенка левого желудочка не утолщена. Митральный клапан: створки не изменены, противофаза есть. Правый желудочек не расширен. Признаки лёгочной гипертензии нет.

Кульминация:

Доплерокардиография на уровне межпредсердной перегородки определяется лево-правый сбрособый поток

Комментарии: Отчётливо дефект межпредсердной перегородки не лоцируется.

Заклчение: Эхографически подозрение на открытое овальное окно.

Мои вопросы:

1. Сбросовый поток явно указывает на врожденный порок сердца, будто это ООО или дефект перегородки?

2. Она сказала что у нас узи не оч хорошее, поэтому пишу лишь подозрение, пусть сами разбираются нужно ли дальнейшее обследование. На основании этого заключения я имею права требовать дальнейшее обследование для точного поиска ООО? Например на узи с контрастом + экг с нагрузкой и тп и тд?

3. Что с актом? Его мне напишет кардиолог и он будет являтся документом на основе которого ставят категорию? Или таким документов является только ВОЕНКОМАТСТКИЙ акт (заполненный тем же кардиологом)?

4. Как стоит вести себя если: откажут в обследовании, откажут в выдаче акта (завтра перед кардиологом хочу сходить потребовать), скажут что вообще здоров и насильно подпись в дело ставят и пошел на коммиссию?

Очень благодарю вас за ответ Армии не боюсь, но с ВПС никуда не пойду, поэтому не стал тратить денег на банальное КТ/МРТ.

Сегодня был у кардиолога. В амбулаторной карте (заведенной в тот же день) он написал следующее:

Диагноз - ООО (Открытое овальное окно) и дал направление в государственную специализированную кардиохирургическую клиническую больницу для проверки и точного установления диагноза.

В заключении УЗИст написал - Открытое овальное окно 4-5 мм.

Появился еще вопрос:

Если на первом заключение установлен лево-правый сброс крови а на втором ООО в 4-5 мм, является ли это достаточным основание для категории "В"?

Сброс крови дожен быть обязательно хотябы минимальный.

Доплерокардиография на уровне межпредсердной перегородки определяется лево-правый сбрособый поток

29ого кардиолог в поликлинике не работает, направление снова взять не смогу,а в ВК повестка по 30ое. Есть ли смысл требовать от ВК дальнейшего обследования и затребовать на руки акт и новое направление в поликлинику, мне его обязаны выдать? Я мог бы пройти триплексное узи (которое цветное), замерить величину сброса в частной клинике и с актом оттуда прийти к кардиологу в поликлинику, в таком случае если установят сброс (вопрос именно из-за частного диагностического центра), то можно с уверенностью говорить о категории "В"?