Pruhlya Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Доброго времени суток, обрисовываю ситуацию: я меняю категорию годности в военном билете в соответствии с п.84 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565. Ранее категорию "В" мне ставили хирург (3 степень плоскостопия) и невролог. Я написал все необходимые заявления, принес все необходимые обследования и заключения ЛПУ по месту жительства и меня уже направили на областную ВВК с бегунком по врачам. Прошел всех врачей кроме дерматовенеролога и невролога, все ставят категорию "А". Т.е. обосновывать, что мое состояние здоровья изменилось я должен лишь хирургу и невропатологу, ставившим мне ранее категорию "В", я уже все обосновал новыми снимками стоп и заключениями невролога на основе тамограмм головного мозга. Врачу дерматовенерологу не понравилась загрубевшая кожа на местах мазолей на ладонях (занимаюсь в тренажерном зале) и она не слушая объяснений отпраила меня на прием дерматовенеролога в областной кожвен диспансер. На мою просьбу выдать соответствующее направление (акт исследования здоровья) она ответила отказом, мотивировав этот тем, что я не призывник, т.е. не встающий на первоначальный учет, а гражданин из запаса, проходящий повтроное освидетельствование после 27 лет. Я понимаю, что в соответствии с законодательством я без всяких направлений должен предоставить результаты ОАК, ОАМ, кардиограммы и флюрографии терапевту ВВК, результаты анализов на ВИЧ и сифилис дерматологу ВВК, но направление в мед. учреждение на прием к специалисту за диагнозом - думаю, должно быть оформлено. На форуме адвокат из Вашей коллегии тоже ответил, что отказ дать направление неправомерен. Написал жалобу на этого дерматовенеролога ВВК на имя председателя областной ВВК, он в грубой форме, на повышенных тонах, чуть ли не матом вовсе отказался у меня жалобу принять. Хотя, на сколько я понимаю, жалобу принять к рассмотрению он обязан в любом случае, даже если я неправ, и мне по результатам рассмотрения жалобы должен придти ответ, что я неправ основываясь на том-то и на то-то. С этой моей жалобой он направил меня зачем-то в делопроизводство областного комиссариата. Там на меня посмотрели как на дурака, мол здесь долопроизводство областного комиссариата и все жалобы принимаются на имя комиссара области, но жалобу вроде бы приняли и печать на копии мне поставили о принятии. Теперь хочу написать жалобу на самого председателя областной ВВК на имя областного комиссара и в прокуратуру, но вот в какую прокуратуру не знаю. То ли прокуратуру военного гарнизона, то ли в областную прокуратуру, то ли в свою обычную районную. Посоветуйте пожалуйста. Заранее благодарен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 23 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Теперь хочу написать жалобу на самого председателя областной ВВК на имя областного комиссара и в прокуратуру, но вот в какую прокуратуру не знаю. То ли прокуратуру военного гарнизона, то ли в областную прокуратуру, то ли в свою обычную районную. Добрый день, Вы в праве обратиться в обе данные инстанции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pruhlya Опубликовано 23 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Я понимаю, что могу обратиться и в прокуратуру и областной комиссариат, я спрашивал в какую именно прокуратуру писать жалобу? Прокуратуру военного гарнизона, районную, областную? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гаврилова Ксения Опубликовано 23 апреля, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 Добрый день, жалобу на председателя областной комиссии пишите в областную прокуратуру и прокуратуру военного гарнизона Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pruhlya Опубликовано 24 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2015 Возвращаясь к вопросу о правомерности выдать направление врачем ввк в областной кожвен стационар. В ходе консультанции по телефону адвокат Вашей коллегии мотивировал неправомерность отказа в моем случае пунктом 87 Постановления Правительства о ввк № 565 и ФЗ 53 "О воинской обязанности и военной службе", в частности статья 5.1 пункты 1 и 4 (В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию). В областном военном комиссариате меня отправилив юридический отдел, - там напротив объяснили, что отказ вполне правомерен, т.к. выдача актов исследования состояния здоровья предусмотрена Приложением №3 к Инструкции Приказа Минобороны и Минздрава №240/168 от 23.05.2001 г., а в ней речь идёт именно о призывниках. Жалоба была неправомерна в моем случае, если бы еще продолжала действовать Инструкция о порядке военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в ВС РФ (приложение к приказу МО РФ от 20.08.203г. №200), но она утратила силу в октябре 2014го приказом №769. Прокомментируйте пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 24 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2015 Возвращаясь к вопросу о правомерности выдать направление врачем ввк в областной кожвен стационар. В ходе консультанции по телефону адвокат Вашей коллегии мотивировал неправомерность отказа в моем случае пунктом 87 Постановления Правительства о ввк № 565 и ФЗ 53 "О воинской обязанности и военной службе", в частности статья 5.1 пункты 1 и 4 (В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию). В областном военном комиссариате меня отправилив юридический отдел, - там напротив объяснили, что отказ вполне правомерен, т.к. выдача актов исследования состояния здоровья предусмотрена Приложением №3 к Инструкции Приказа Минобороны и Минздрава №240/168 от 23.05.2001 г., а в ней речь идёт именно о призывниках. Жалоба была неправомерна в моем случае, если бы еще продолжала действовать Инструкция о порядке военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в ВС РФ (приложение к приказу МО РФ от 20.08.203г. №200), но она утратила силу в октябре 2014го приказом №769. Прокомментируйте пожалуйста.Уточните ФИО и офис адвоката с которым Вы общались в личку, с Вами свяжутся и разъяснят все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.