УТЕРЯ ВОЕНКОМАТОМ МЕДИЦИНСКИХ ДОКУМЕНТОВ

Скажите,пожалуйста: если военкомат "потерял" мои медицинские документы из личного дела,могу ли я ссылаться на статью УК РФ 292 Подлог документов?Если да,то как правильнее будет выразиться в жалобе, а если нет,то на какую статью лучше ссылаться?

МедДокументы (точнее их копии) присутствовали в личном деле с 2009 г, в 2015 мне на медкомиссии городского военкомата поставили категорию В, когда дело пошло в областной-документы случайно исчезли.

Из военной прокуратуры жалоба пошла в следственный комитет, оттуда мне отписали что не видят подлога. Если отовсюду присылают только отписки,куда посоветуете обратиться?

Если отовсюду присылают только отписки,куда посоветуете обратиться?

Почему же отписки? Вас футболят на полном законном основании. Утеря документов никогда не являлась подлогом.

А вот то, что были неправомерные действия со стороны представителей военкомата, то надо правильно обосновать и поставить перед органами правильные вопросы.

когда дело пошло в областной-документы случайно исчезли.

Процентов на 99, 99 пропажа была в областном ВК. Вашему ВК нет никакого резона отправлять в область неполное личное дело, поскольку это грозит привлечением к ответственности.

в 2015 мне на медкомиссии городского военкомата поставили категорию В, когда дело пошло в областной-документы случайно исчезли.

Поясните, какие документы, как вы утверждаете, "исчезли"?

Если вам действительно установили категорию "В", то это могли сделать только на основании Акта исследования состояния здоровья, который оформляется в медучреждении и копия которого в этом же учреждении и осталась. Все остальные документы, в том числе и Лист медосвидетельствования, оформляется на основании этого Акта. Если в вашем личном деле и хранились какие-либо копии, то, во-первых, утрата копий не катастрофична, если у вас сохранились подлинники, а во-вторых, для принятия решения о вашем освобождении от призыва в 2015 году документы, оформленные в 2009 году, не так уж и актуальны

Программист, категорию годности необязательно именно по акту устанавливают. Могут и по предоставленным мед. документам. Правда последнее не так надёжно в плане утверждения на КМО.

Что до акта в мед. учреждении, то не факт, что там сохранился его второй экземпляр.

eevee56, самый простой путь - весной пройти призывные мероприятия, получить опять категорию В и "по области" действовать более правильно. Изучив нормативно-правовые акты или прибегнув к помощи адвоката не затягивая сроки.

Я специально явился в самом начале призыва 1 окт 2015 года,,чтобы разрешить все вопросы. До этого в сентябре специально отлежал в больнице и пришел с актом.

На городе поставили В сразу же 1 окт,а вот областной все тянул тянул и так и не вызвал. Теперь мне весной повторять все процедуры с лежанием в больнице и прохождении медкомиссий, и никто я,как понимаю, меня, не обезопасит от того, чтобы ситуация не повторилась. Что делать в таком случае? Существуют ли сроки подтвержденные законом?

Если военком потерял часть мед документов как лучше выразиться в жалобе и на что сослаться?

Если военком потерял часть мед документов как лучше выразиться в жалобе и на что сослаться?

Почему вы упорно не хотите пояснить, какие именно документы утеряны? Может вы троллите?

Если вам действительно установили категорию "В", то это могли сделать только на основании Акта исследования состояния здоровья, который оформляется в медучреждении и копия которого в этом же учреждении и осталась. Все остальные документы, в том числе и Лист медосвидетельствования, оформляется на основании этого Акта. Если в вашем личном деле и хранились какие-либо копии, то, во-первых, утрата копий не катастрофична, если у вас сохранились подлинники, а во-вторых, для принятия решения о вашем освобождении от призыва в 2015 году документы, оформленные в 2009 году, не так уж и актуальны

Я уже вам разъяснил, что никакой диагноз не может служить основанием для установления категории годности иначе, как установленным порядком, который предполагает оформление Акта исследования состояния здоровья. Только акт и содержащийся в нем диагноз является своего рода юридически значимым документом для установления категории годности , потому что он оформляется только по направлению военкомата, а достоверность содержащихся в нем данных, включая диагноз, подтвердается (в отличие других меддокументов, например, медкарты) не иначе, как подписью главврача и зав.отделением.

Из вашего рассказа складывается впечатление о недовольстве предстоящим повторным обследованием в связи с неокончанием КМО, но в итоге вы почему-то ссылаетесь на утерю документов? Если речь идет об ОАМ, ОАК, ЭКГ и т.п. обследованиях, то их, скорее всего, нужно будет пройти, а если обследование для оформления акта, то акт действителен в течение года, если конечно, в состоянии здоровья не произошли существенные изменения, требующие уточнения диагноза.

Сообщите прямо, какие документы утеряны, или вы ысе же троллите?

Я написал что в 2015 году пришел со свежим актом из больницы. Когда я пришел к глав врачу областного военкомата,он сказал что нет оснований для моего диагноза. До этого там точно имелся акт 2009,выписка 2009 и анализы, по которым поставили диагноз БА. Когда я начал листать свое личное дело -там ничего этого не оказалось!

Я написал что в 2015 году пришел со свежим актом из больницы.

Я же вам уже пояснял, что освидетельствование проводится по актам, срок оформления которых не превышает 1 год. Если по результатам обследования в 2015 году в акте указали БА, то вас спишут, а если у вас БА в акте не указана, то какое значение имеют акты от 2009 года, в котором диагноз вполне мог быть установлен ошибочно и результаты последнего обследования его опровергают?

Я написал что в 2015 году пришел со свежим актом из больницы. Когда я пришел к глав врачу областного военкомата,он сказал что нет оснований для моего диагноза

Вы не указали существенное обстоятельство - диагноз в этом акте.

Если там нет БА, то врач прав и Вам следовало бы оспорить установленным порядком решение ПК субъекта.

Если же в акте диагноз был по БА, то действия врача абсолютно неправомерны, поскольку налицо постановка им своего диагноза, как следствие способствование незаконному призыву. Иными словами, решение ПК субъекта опять же подлежит обжалованию через суд и следует подать на врача в СК в соответствии со ст. 7 ФЗ 53.

а если у вас БА в акте не указана, то какое значение имеют акты от 2009 года, в котором диагноз вполне мог быть установлен ошибочно и результаты последнего обследования его опровергают?

Продолжаю свою мысль: если в актах от 2015 года отсутствует диагноз БА, то есть проведенное вам обследование не подтвердило наличие у вас данного заболевания, то вполне возможно, что в 2009 году диагноз БА вам был установлен ошибочно. Не существует машины времени, позволяющей вернуться в 2009 год и проверить наличие у вас тогда БА. Но это и не к чему. Если БА есть - значит она есть и должна подтверждаться при обследование соответствующими тестами, например, тестами на обратимость бронхиальной обсрукции (фармакологические и (или) физические бронхопровокационные тесты), а также исследованием в крови общего и (или) специфического иммуноглобулина E. Поэтому я не понимаю, зачем вам нужны сведения 6-летней давности? Оспаривание диагноза врачей медучреждения не предусмотрено законом, поэтому если обследование и освидетельствование проведено без нарушений и статья соответствует диагнозу в акте, то вам нет смысла поднимать шум из-за якобы утерянных документов, давно утративших свою актуальность, как нет смысла в обращении в суд.