Здравствуйте господа юристы.

Здравствуйте господа юристы.

Вскоре мне предстоит пройти медицинское освидетельствование на предмет годности к военной службе. Имеется заболевание (подтвержденное в нескольких мед. учреждениях) освобождающее от призыва. Но как я понимаю мне все же дадут акт на обследование. И вот тут та и есть самый главный момент – выбор мед учреждения.

Идти туда куда направят из военкомата не хочется так как есть сомнения в объективности, а если пройти в другом месте военкомат не примет. Так как же быть?

Спасибо.

Объективности? А кто сказал, что там где ВЫ обследовались было объективно?

Недавно помогал другу, дочь его где только не была.......я помог в одном месте и только во втором поставили диагноз!!!

Куда направят, туда и идите ибо именно это и подтвердит Ваше заболевание, а нет требуйте обследования в медучреждениях субъекта федерации или в суд.

Оптимальный вариант - получить нужный диагноз в ГКБ по месту регистрации. Ибо вероятность того, что направят именно туда - очень высока.

Здравствуйте.

Я сегодня приехал по повестке в военкомат, прошел мед. обследование. Сначала стоматолог – все ОК, потом отоларинголог – тоже, и вот хирург. Все как всегда: раздели, измеряли, взвесили. Рост 171 вес 49,5. Я говорю у меня плоскостопии 3 степени и артроз 2 – показан снимки и заключения врача.

Она – одевайтесь.

Я ей опять мол хочу акт на обследование.

Она – терапевт вам выпишет.

Следующий был терапевт – опять раздели послушали и все.

Я ей говорю мне бы акт в больницу по поводу плоскостопия (ст. 68 РБ) и недостаточного питания (ст. 13 РБ).

Она: получите после обследования в кабинете №4.

И вот обследование позади, а я стою в кабинете № 4

Тетенька любезно предложила сесть, а сама принялась строчить повестку.

Мллляяяяя!!!! выругался я про себя, как же меня развели и выскочил в коридор как ошпаренный.

Но кабинет хирурга и терапевта был уже закрыт.

Я опять вернулся в этот же кабинет и попросил копию решения призывной комиссии.

Мне сказали пишите заявление и тогда вам выдадут……

На этом все.

Теперь вопросы:

1) Можно ли с них еще «выбить» акт на обследование в больницу?

2) Можно ли привлечь хирурга к какой либо ответственности или добиться ее увольнения с мотивировкой - за несоответствие занимаемой должности? Так как она признала меня годным невзирая на заболевания освобождающие от призыва.

3) Если написать заявление о выдачи копии решения призывной комиссии и отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручением, в какой срок они обязаны его предоставить?

4) Как они собираются меня призывать если я не подписал повестку?

5) Можно ли подключить военную прокуратуру, чтобы они «пошевеливались» так как мне нужен военник для работы.

Спасибо.

1)Напишите заявление и обратитесь с этой просьбой к врачу, руководящему работой по мед. освидетельствованию граждан.

2)Медицина - наука неточная. Вряд ли врача привлекут к ответстенности. К тому же на основании имеющихся данных (без результатов доп.обследований, на которые она Вас не направила) она определила именно ту категорию годности, которую могла.

3)На письменное обращение ответ должен быть дан в течение 30 дней.

4)Если решение о вашем призыве уже вынесено, то достаточно Вас доставить в военкомат любым способом. Поэтому Вам имело смысл взять повестку по форме 24, которая была бы косвенным доказательством вынесения оспариваемого решения. Можете ее взять и сейчас. В любом случае вынесение решения вне сроков призыва незаконно и станет формальным основанием для его отмены.

5)В военной прокуратуре необходимости нет, достаточно обычной районной.

Сегодня был опять в военкомате.

Принес заявление о выдаче копии решения призывной комиссии.

Вот так и так говорю мед. освидетельствование я прошел, а результат неизвестен будьте добры на основание пункта 6 статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» выдать мне копию решения призывной комиссии и протягиваю им заявление.

Полковник мне заявляет, что призыв с октября и сейчас никого нет в том числе и секретаря и посему ничего принимать не будет да и вообще комиссия по поводу вас будет заседать только второго октября в 12 часов, (еще сказал, что повестку мне хотели дать именно на заседание ПК - так ли это?) и немного подумав продолжил – теперь вы предупреждены в присутствии 3 свидетелей так, что будьте добры явится……

В принципе его слова логичны, что призыв с октября, а следовательно и решение может быть принято только во время призыва. (так же и Вы об этом написали в ответе).

1) Скажите безопасно ли ехать на заседание 2 октября. (не заберут ли меня в этот же день в случае решения о моем призыве)?

2) Как я понял не обязательно ждать копии решения, а просто можно на основании повестки по форме 24 обжаловать решение в вышестоящую ПК или в суд ( ведь в этом случае решение районной ПК приостанавливается)?

3) Правомерен будет ли мой отказ подписывать повестку после вынесения ПК решения о моем призыве на том основании, что я с ним не согласен и буду обжаловать. Или подписывать нужно в любом случае, а потом обжалуй не обжалуй это уже другое?

Спасибо.

Дело в том, что и проведение медицинского освидетельствования вне сроков призыва было незаконно. Это впоследствии может стать формальным основанием для отмены решения призывной комиссии.

Что же касается вызова Вас на заседание Призывной комиссии устным указанием в присутствии свидетелей, то это противоречит п.3 ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе": "На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата".

1)Ехать на заседвание безопасно: отправки начинаются после ноябрьских праздников. Ехать нужно только для того, чтобы получить решение Призывной комиссии, которое впоследствии оспорите.

2)Да, повестка по форме 24 свидетельствует о наличии вынессеннго решения.

3)Нет смысла отказываться подписывать повестку, т.к. сотрудники военкомата составят соответствующий акт, который может лечь в основу уголовного дела об уклонении.

Дело в том, что и проведение медицинского освидетельствования вне сроков призыва было незаконно. Это впоследствии может стать формальным основанием для отмены решения призывной комиссии.

Вот сколько людей столько и мнений судей, в ...конторе читал решение суда " решение медиков верно, пизывной не верно". проводилось все в марте. Там ВК ступил. но все равно медзаключение было верно.

Что же касается вызова Вас на заседание Призывной комиссии устным указанием в присутствии свидетелей, то это противоречит п.3 ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе": "На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата".

1)Ехать на заседвание безопасно: отправки начинаются после ноябрьских праздников. Ехать нужно только для того, чтобы получить решение Призывной комиссии, которое впоследствии оспорите.

2)Да, повестка по форме 24 свидетельствует о наличии вынессеннго решения.

3)Нет смысла отказываться подписывать повестку, т.к. сотрудники военкомата составят соответствующий акт, который может лечь в основу уголовного дела об уклонении.

свидетеля напишут, что он отказался ее получать.