Подсудность и гос. пошлина.

Здравствуйте. Что-то у меня затык. Назревает второй суд с ПК и ВК, но это когда призыв начнется.

1. Хочу подать иск, в котором будет 2 требования: о взыскании денежных средств и о признании решения ПК незаконным и его отмене.

Так вот не пойму, какому суду подсудно будет такое исковое заявление? Насколько я понимаю, районному? Здесь будет не заявление о признании...., а именно исковое заявление.

2. Сама взыскиваемая сумма мала. Вот также назрел вопрос, как рассчитать государственную пошлину. Я так понимаю, требование о признании незаконным реш. ПК (200 р.) + требование о взыскании (400 р.) = 600. Правильно я рассчитал? (пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ)

Спасибо за внимание.

Здравствуйте!

Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В порядке 25 главы ГПК,а не исковое заявление.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Если выиграете суд можете поднять вопрос о взыскании денежных средств.

Здравствуйте. Возможно, Вы меня не так поняли или я не так объяснил. Обжаловать решение гос. органа или должностного лица могу и в порядке искового производства. У меня есть имущественное требование к ВК, поэтому подать заявление не могу в принципе, остается только исковое заявление. Плюс сроки рассмотрения ИЗ больше, чем заявление, что для меня хорошо.

Если у Вас уже есть имущественное требование и вы можете его обосновать подавайте исковое заявление.

Что касается именно оспаривания решения ПК лучше подать заявление в порядке главы 25 ГПК.

Поскольку обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Поскольку обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Все это так, но сроки... Сроки рассмотрения публички весьма сокращены. А в местных судах публичку вообще рассматривают чуть ли не сразу, а мне то надо подольше, как можно дольше))

И все же, мои вопросы в силе.

Спасибо за помощь.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Т.е. вы можете увеличить тот срок когда решение суда не вступит в законную силу и решение ПК будет приостановлено.

Поскольку Вы предъявляете исковое заявление, за основу расчёта пошлины берите порядок, установленный ст.333.19 Налогового кодекса. Если ошибётесь - судья оставит заявление без движения и предложит доплатить недостающие средства.