Р0ман Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Направлялся с актами в областную больницу для подтверждения диагноза "Последствия ЧМТ, вестибуло-атактический синдром, ...". Этого, как мне объяснили, должно хватить на "В" по ст. 25. Итак, в акте написали следующий диагноз:"Оталенные последствия ЧМТ, хроническая посттравматическая головная боль, начальные проявления шейного остеохондроза с нестабильностью в сегментах С4-С6, С5-С6, вестибулопатия". Вопрос в следующем:последствия ЧМТ+вестибулопатия - достаточно ли этого для того, чтобы получить "В" по ст. 25?? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 По 25ст годны, должны быть изменения на МРТ. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р0ман Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Спасибо! можно еще уточнить? Статья 25 ...К пункту "б" относятся последствия травм головного или спинного мозга, при которых очаговые симптомы и расстройства функций не достигают степени выраженности, предусмотренной пунктом "а": парез, умеренно ограничивающий функцию конечности; умеренно выраженные мозжечковые расстройства в форме неустойчивости при ходьбе, нистагма... У меня как раз таки после жалоб на неустойчивость при ходьбе, плохое равновесие и т.д. поставили такой диагноз. То есть , Последствия ЧМТ есть, неустойчивоть при ходьбе - есть. А почему тогда не попадаю под эту категорию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 А пареза то у вас нет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Р0ман Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Полностью список выглядит так:парез, умеренно ограничивающий функцию конечности; умеренно выраженные мозжечковые расстройства в форме неустойчивости при ходьбе, нистагма, чувствительных нарушений; травматический арахноидит, гидроцефалия с умеренно выраженным или незначительным повышением внутричерепного давления, редкими (менее 3 раз в год) эпилептическими припадками. То есть, весь этот список должен выполняться одновременно??? Я, конечно, могу быть не прав, но мне кажется очевидным, что достаточно лишь некоторых пунктов, а не всех сразу. Тем более, что конкретно парез отделен от шаткой походки точкой с запятой, а не запятой , что еще больше подчеркивает тот факт, что это отдельные пункты, не требующие совместного выполнения. Я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Конечно можно придраться к знакам препинания, но поверьте на практике, одной вестибулопатии не достаточно. Для не годности по ст 25 должен быть или арахноидит по мрт или ВЧГ. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.