Вторая пенсия

Процесс пошел! Наконец то законодатели сдвинули с мертвой точки дело с исполнением Постановления КС РФ о праве военных пенсионеров на получение второй (трудовой части) пенсии! Проект Закона прошел первое чтение. А может - уже и второе....

Останется совсем малость - дотянуть до 60-ти

07.03.2008 он принят ГД в первом чтении постановлением N 158-5 ГД

Кому интересно - выложу текст на 3 страничках...

Ув.модераторы! А нельзя ли увеличить размер разрешенных вложений? А то нельзя вложить более 19,5 кБайт. Несерьезно....

3 страницы - 40 кБайт

Её и раньше выплачивали, но только по решению суда, теперь если это узаконят, не будет необходимости обращаться в суд.

Выплачивали...... Единицам.

И за что ОНИ так не любят и унижают свой народ?!

В данном случае речь должна идти не о наличии или отсутствии любви к нороду, а о наличии специалистов на соответствующих должностях. Ведь чинуша при обращении граждан кроме инструкции больше ни чем не руководствуется и не хочет этого делась, отсюда и вся чехорда.

И это тож! Но ОНИ не уважают и Закон! Упомянутое мной Постановление подлежало исполнению в 3-х месячный срок, но не исполено до конца и сейчас.

Могу напомнить про еще одно Постановление 5-П. В апреле - ГОД, как упомянутый в нем и вконец зажравшийся законодатель на него прибор ложит... И опять же - вместо отведенных ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" 3-х месяцев. Рыба гниет с головы....

Существует система обжалования действий должностных лиц и органов управления.

О! Вот это-интересный для меня момент!

п.14 ст.15 ФЗ-76 обязывает Правительство РФ установить Порядок обеспечения жильем военнослужащих в избранном постоянном месте жительства и который уже 10 лет, как упорно им не устанавливается...

Явное бездействие Правительства!

КС в п.2 резолютивной части Постановления 5-П почему-то постановляет этот пробел устранить Законодателю, что тот с так же успехом не делает!

В соответствии с ГПК РФ, получается, что обжаловать бездействие Правительства надлежит в районный суд (гл.3 ст.24), т.к. другим судам (ст.35,25-27) оно не подсудно.

Мотивировка бездействия - не проблема. А вот после "Прошу:" ступор...

Бездействие Правительства выражается в непринятии НПА и воспрепятствованию реализации права военнослужащего на получение жилья в избранном постоянном месте жительства.

По идее , коротко, требование Заявителя должно звучать примерно так: "В соответствии с п.14 ст.15 ФЗ-76 обязать Правительство РФ установить Порядок предоставления жилых помещений военнослужащим в избранном...."

Так вот: как одна независимая по Конституции ветвь власти (судебная) может заставить другую независимую (исполнительную) принять НПА?!

Суд не в праве указывать органу исполнительной власти - принимать или не принимать какой либо НПА. Суд вправе принять решение о его законности или незаконности...

Или как Заявителю требование сформулировать иначе?