Сколиоз, рентгенографы

Имеется:

Заключение флюорографии(делается каждый год при заселении, но остальные потеряли с очередной карточкой, какое в них заключение было не помню) сколиоз гоп двухгодичной давности. Еще одно свежее заключение флюорографии с указанием сколиоз 2 ст. Есть обследование по жалобам(реальным) на невралгию и боли в спине (предв. диагноз был остеохондроз, синдром торакалгии, люмбалгии, само заключение рентгенолога ниже). Карточка добрыми докторами утеряна в том возрасте, когда я к ней интереса не проявлял и что там записано было никто никогда уже не узнает, потом я у врачей много лет не был, военкомат возник внезапно, знаю, сам дурак, но учиться хочется.

Ось позвоночника: выраженный наклон грудного отдела позвоночника влево; небольшой наклон поясничного отдела вправо; УГК 27, УПЛ 142.

Положение крестца: ближе к горизонтальному

Перекос таза: вправо 1 гр.

Аномалии, дисплазии: рудиментарное ребро слева, аномалия тропизма L5-S1 обе.

Снижение высоты межпозвонковых дисков: Th5-6 Th6-7 Th7-8 L4-5

Смещение позвонков: ретролистез L2 - 3мм. L4- 2мм.

Заключение, его я слабо понял: Ювениальный межпозвонковый остеохондроз грудного (два заключения одинаковых обследований, на вид снимки похожи... в одном нет остеохондроза, в другом сколиоза, чудеса) и поясничного отделов позвоночника.

Выраженный наклон грудного отдела позвоночника влево (это тонкий намек - я считаю, что мужик косит или своеобразное обозначение сколиоза?).

Один из снимков (тогда не косил, поэтому стою как стою, но походил к вечеру прилично):

Проблема в том, чтобы получить нормальное заключение близкое к статье с расчерченым снимком, чего так хотят в ВК и при этом не переборщить с облучением, т.к. получается уже восемь снимков за два года не считая руки. Может проблема странная, но я реально не знаю, прямо говорить врачу пишите это, и расчертите мне мой сколиоз 2 ст (если он есть, что тоже вопрос открытый)?? Ну, и, очень прошу, как специалисты знакомые с ВК и медициной оцените перспективы, и скажите куда двигать, а то на пути такая темень и мракобесие, что я скоро смогу честно закосить по психиатру за длительную депрессию и суицидальные мысли.

Извиняюсь за дубль, очень нужно понять как доказать Существующие непризывные заболевания, хотя бы одно не думал что с этим будут проблемы.

up, help, please... 20 symbols, ok.

up, help, please... 20 symbols, ok.

Здравствуйте. Сделайте переописание имеющихся снимков в другом учреждении на платной основе.

Здравствуйте. Сделайте переописание имеющихся снимков в другом учреждении на платной основе.

Спасибо, не подскажете как сформулировать запрос - к какому врачу проситься и именно в их терминах его просить сделать?

К травматологу-ортопеду.В обычных цензурных выражениях.Терминов лучше избегать.Вы потребитель услуги и не обязаны их знать.

"К травматологу-ортопеду."

Спасибо.

Я правильно понимаю, что по тем заключениям+снимкам от них что я приводил могу рассчитывать на В по сколиозу, если добьюсь его нормального описания и как второй вариант на освобождение по остеохондрозу, если добьюсь описания и принесу обращения с болями в спине?

Возможно....................................

Возможно....................................

Не понял. Приведенное заключение + частые обращения являются основанием для присвоения В? А сколиоз 2 ст с расчерчеными 11+ градусов + пометки фиксированный + ротация позвонков?

Первый вопрос-нет.Второй вопрос-да.

Первый вопрос-нет.

Не понимаю я врачебный язык, поясните, если не сложно. Почему конкретно это + боли в спине не тянет на остеохондроз из расписания болезней?

Боли,это только слова.Их военкомат слушать не будет.Будут рассматривать конкретные деформации позвоночного столба,описываемые статьей 66.Найдут нарушения статической и динамической функции,возможно и получите военный билет.Нет,пойдете служить.

Итог эпизода неожиданный - Б-3 в ответ на вышеприведенные документы-заключения (сколиоз 2 ст, заключение рентгенолога, обращения с болями из карточки и диагноз по остеохондрозу) со снимками, отказываются пересматривать, говорят "оспоришь на областной комиссии". Дали направление к психиатру (зачем им это, я не жаловался, на учете не состоял, ну и, понятно, по стенам не ходил, судами не грозил), на rw,на вич(?сразу не могли) и переделать экг (что они будут делать, если опять в заключении будет "нечеткая запись,..., возможна аорто-коронарная недостаточность"? причем я лежал смирно, ничего не принимал, хотя насколько понимаю такое и не симулируется). Придется восстанавливать рентген-снимки, нужны для лечения и нормального заключения, да и попросить перечертить видимо стоит.

Что это было, и как теперь с ВК быть?

Проходить областную ПК.Если будет то же,только суд.Больше ничего сделать не сможете.

Меня сейчас больше беспокоит вопрос - обязан ли я являться в ПНД? Если обязан, получается у ВК официальный рычаг испортить жизнь любому вполне законно несолгасному с ними, т.к. карточку заведут даже при отсутствии диагноза, да и диагноз хоть шизофрения, как я подозреваю, при наличии злой воли или сговора психиатра с ВК не проблема. Или я в чем-то не прав?

Никто ничего портить Вам не собирается.А отказаться от освидетельствования Вы не можете,это уклонение от призыва.Если нет психических расстройств,Вам напишут "расстройства психики не обнаружено".Если же обнаружат,Вам будет поставлен соответствующий диагноз.Психиатры,врачи профессионалы,им плевать на призыв и на военкомат.

Психиатры,врачи профессионалы,им плевать на призыв и на военкомат.

Ага, только вне всякой этики врач из комиссии ВК выдавший направление там же и работает, куда направила, а то к нему на первом же приёме и попаду.

А отказаться от освидетельствования Вы не можете,это уклонение от призыва.

Разве ФЗ позволяющий мне отказываться стоит ниже? Мне казалось, выше ФЗ только конституция.

Если нет психических расстройств,Вам напишут "расстройства психики не обнаружено".

Поясните тогда схему работы ПНД и чего ждать от них? Есть ли возможность избежать того, чтобы моё личное дело было у них (оно заводится ведь при обращении, и хранится вечно, диагноз тут получать не обязательно), иначе потом есть шанс ходить по судам, и во многих местах просто получать немотивированный отказ (военкомат расшифрует статью или незаконно раскроют медики информацию, не суть важно). Я тут в чем-то неправ? Расстройства психики (опасные ли, асоциальные ли, тяжелые ли, вопрос десятый), на мой взгляд есть у многих, а уж у аспиранта пошедшего в науку, но внезапно обнаружившего, что из-за коллизий в законах отсрочку ему не оформят и подавно хоть невроз, но найдется. Это не так?

Спасибо.

О схеме работы ПНД понятия не имею.Я не психиатр.Что касается Конституции РФ,то по ней Вы обязаны служить.А вот ФЗ " О воинской обязанности и военной службе" и "Положение о военно-врачебной экспертизе",позволяют избегнуть Вам призыва,в случае выявления непризывного заболевания.По остальному ничего определенного сказать не могу.

Что касается Конституции РФ,то по ней Вы обязаны служить.

Упоминания о существовании конституции в РФ вообще вызывает известно что. Хотя, учитывая, что вся эта ситуация на фоне как минимум одного не призывного заболевания, то даже она безусловно тоже на моей стороне. Про всеобщую почётную обязанность служить по призыву там ничего нет, мы уже не СССР, ст.59 содержит ссылку на ФЗ "Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом" и пункт "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации." ничего не говорящий про призыв учёных.

Вообще странно, что я не могу отказаться от обследования, эдакий простор для пыток - можно отомстить человеку с не призывным диагнозом и с 17-ти до 27-28 лет заставить ходить в больницу как на работу, от проктолога, до вероятного рака от рентгена и сдачи литров крови, анализов и врачей-то много существует, стационары там всякие, надо уточнить у юриста.

О схеме работы ПНД понятия не имею.

Не подскажете, к кому можно обратиться в личку с вопросами по ПНД.

Наши штатные психиатры,консультируют только в Коллегии.Доступа к форуму у них нет.

На что я могу рассчитывать с текущим набором мед. документов

(привожу те, что не норма и не дублируют друг друга):

1. ЭКГ по направлению военкомата: возможно(именно так) электролитарные изменения, нейрогормональные изменения, хроническая коронарная недостаточность.

2. По направлению ВК в ПНД, видимо отправили обидевшись на другие приведенные документы, жалоб не заявлял, вел спокойно, я так понял, что в документах отправленных в ВК поставят F.61, говорили в целом, что когнитивные способности очень высокие, про уровень тревожности и депрессии (у кого в трудных ситуациях его нет?).

3. Заключение рентгенолога:

Ось позвоночника: выраженный наклон грудного отдела позвоночника влево; небольшой наклон поясничного отдела вправо; УГК 27, УПЛ 142.

Положение крестца: ближе к горизонтальному

Перекос таза: вправо 1 гр.

Аномалии, дисплазии: рудиментарное ребро слева, аномалия тропизма L5-S1 обе.

Снижение высоты межпозвонковых дисков: Th5-6 Th6-7 Th7-8 L4-5

Смещение позвонков: ретролистез L2 - 3мм. L4- 2мм.

Заключение, его я слабо понял, прошу пояснить: Ювениальный межпозвонковый остеохондроз грудного (два заключения одинаковых обследований, на вид снимки похожи... в одном нет остеохондроза, в другом сколиоза, чудеса) и поясничного отделов позвоночника.

Выраженный наклон грудного отдела позвоночника влево (это тонкий намек - я считаю, что мужик косит или своеобразное обозначение сколиоза?).

4. Диагноз невролога: ювениальный межпозвонковый остехондроз грудного и поясничного отделов позвоночника. Синдром торкалагии, люмбалгии. Стадия вяло текущего обострения.

5. Карточка, в том числе с тремя обращениями с болями в спине за год.

6. Диагноз ортопеда: ювениальный распространенный межпозвонковый остеохондроз. Резидуальные явления. Правосторонний субтотальный грудной сколиоз 1 ст 10 градусов. (последние два, если можно, поясните, я их не понимаю). Функциональная несостоятельность позвоночника. Укорочение левой ноги. Перекос таза 2 гр.

7. Заключение рентгенолога по флюорографии: правосторонний грудной сколиоз 2 ст. Увы, заключение краткое и не расчерчены снимки. Здесь прошу совета как формулировать свои просьбы сделать заключения удовлетворяющие военкомат, т.к. мои просьбы расчертить игнорируются и врачи упорно ставят 10 градусов, хотя не упоминаю про ВК. Видимо у них там какие-то проблемы с этим, т.к. угол никак не 10, если начать чертить...

p.s. если всего этого еще не достаточно, пойду в ВК убивать и сошлюсь на высокий уровень тревожности( Помогите закончить уже этот театр абсурда.

1.Коронарная недостаточность,это ишемическая болезнь сердца,то есть стенокардия.Не рановато?А электролитные и метаболические изменения на ЭКГ определяются косвенно и могут быть связвеы со многими факторами.Напрмер накануне неудачно пиво попили.Ни на чем это не отразится.

2.А тревожно-депрессивные и иные невротические и соматоформные расстройства,это чаще статья 17.Она никому еще жизнь не осложнила.Учет консультативный.Через год документы уходят в архив,а статья в военный билет не выставляется.

3.Как ни крути,больше "Б-3" по статье 66 из этого не выжать.

4.Тоже самое.Все эти ...алгии,производное Ваших жалоб,которые не подтвердить,не опровергнуть.

5.Тоже самое.

6.Опять "Б-3" по статье 66.

7.По флюорографии сколиоз не определяется,не тот метод.

Так что идите "убивайте".Только будьте осторожнее,возможно вокруг Вас и потревожнее и подпрессивнее Вас ходят.Кроме того с хорошим уровнем боевой подготовки.

Не рановато?

Ну, может я хочу бесплатное обследование вне очереди по направлению от ВК, раз уж по идее они обязаны обращать на такие вещи внимание. Имею я такое право? Реально её скорее всего нет, да, но убедиться и потянуть время не помешает.

это чаще статья 17

Почему именно 17, 61 - смешанное расстройство личности, 18-я статья называется расстройства личности, а ну как влепят её? Судя по тому что там вообще нет Б, наверное страшная.

Учет консультативный.Через год документы уходят в архив,а статья в военный билет не выставляется.

Как уходит в архив, так и возвращается, я права из-за вида почти московских пробок ещё не получал, на визы иногда нужно, а там с нашим беззаконием могут быть проблемы, да и военкомат любит давать расшифровки категорий годности. Кстати, как учёт связан прямо с диагнозом и категорией годности, от обследования я положим видимо отказаться не мог, но вот заставить встать на учёт, даже консультативный, меня точно не могут (ну пока убивать в ВК, например, не приду)?

По флюорографии сколиоз не определяется,не тот метод.

Я её в основном привожу, т.к. это единственный врач у которого глаза не начали косить от мыслей о ВК, явно-же, что угол далеко не 10 градусов, как не ошибайся в методе, какие на снимке позвонки как начало и конец искривления не выбирай. Вопрос - что с этой любовью ставить 10 градусов и отказываться расчертить делать? На мой взгляд у меня сколиоз 2 ст с запасом, причем без ухищрений, даже ротация видна, нужно только заставить его правильно описать. Идти дальше, пока не попадется адекватный и пойдет на встречу просьбам, или у меня у самого после всех чертежей трудности с углами и не прав я?

Так что идите

Я бы не рассчитывал, кандидатская у меня с практической частью и как раз о том "как что и чем" взрывать, да и как показывает статистика от людей которые выглядели нормальными, а через 5 минут стали убивать, подготовка спасает мало кого из оказавшихся рядом. Впрочем, нечего мне грустные и неудачные шутки об уголовщине развивать.

Опять "Б-3" по статье 66.

Все эти ...алгии,производное

Я и не спорю, это лишь подтверждение неоднократных обращений с болью в спине, что явлеятся условием для В в РБ ст66.

и межпозвонковый остеохондроз (поражение 3 и более межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций.

Боли есть, более 3 дисков - есть, признаки - есть.

Нарушение функций - есть.

При межпозвонковом остеохондрозе

Спасибо, что осилили.

По расписанию болезней "Положения о военно-врачебной экспертизе" статье 66.А на философию,простите,у меня времени нет.Мне работать надо.